森林资源清查体系存在的问题与思考

李联盛

摘要：指出了对森林资源进行调查，及时掌握其动态变化过程，有助于合理利用森林资源，避免资源的浪费与过度利用造成的资源衰竭基于森林资源清查的视角对当前存在的问题进行了分析，并且进行了一定的思考，以期为森林资源的清查工作提供参考。

关键词：森林资源；清查；问题；思考

中图分类号：S7文献标识码：A文章编号：1674—9944（2014）09—0040—02

1引言

森林资源的清查对于整个森林资源的健康发展具有重要的作用。在现阶段森林资源清查的过程中，由于前期的调查工作做的不到位，以及森林系统中存在的问题，导致森林资源的清查工作受到了影响。本文浅谈了我国森林资源清查体系在实际应用方面所存在的问题，并提出了相应的改进措施。

2森林资源清查体系中存在的问题

2.1一类森林资源清查工作中调查的不足

森林资源清查，是指在一定时间的周期内，通过统计的方法调查清楚各个省份的森林资源数量质量以及消长情况，从而掌握整个森林生态系统的变化以及发展趋势，然后再对森林资源生态系统的状况进行综合的评价。

森林资源是一种可再生的资源，它包括了林地以及所有生长在林地与林地共生的有机体。森林资源是生态系统的重要组成部分之一，同时也是陆地生态系统最为重要的承载主体，在全球生态体统的平衡中起着重要的作用，分布在赤道附近的热带雨林被称为“地球之肺”，树木植物能通过光合作用吸收二氧化碳释放氧气，所以森林资源的存在，能有效的改善自然环境，对于被人类活动所破坏的生态环境，有着修复的作用。所以总的来说，对于森林资源进行充分的清查调查可以及时、有效的掌握好森林资源发展的现状，从而对森林资源的进一步发展和开发提供更好的条件。但是在我国现阶段的森林资源调查工作过程中，由于由于我国地域辽阔，且地形复杂多样，所以清查起来有一定的难度，耗时过长，难免不能及时的利用清查结果。

在现阶段我国森林资源清查体系分为三类，三类调查的对象与方式都不同，但从调查结果来说，一类调查的结果范围最广，内容最简单，二、三类的调查方法与效果都是较为详尽的。因此，一类调查在森林资源清查体系中，存在的问题最大。下面对各类调查的具体内容以及存在的问题进行分析：一类调查（森林资源连续清查）方式为抽样，但是在抽样方式上过于单一，固定样地一般都是正方形，间距视情况而定，这样的抽样方式单一，调查结果自然也就不全面。在美国，森林调查就是采用的3阶段式抽样，瑞士使用的是二重抽样法，而且在样地方面，采用多为圆形或多重地形。抽样方法多样，调查结果自然就越加详尽。同时，我国的森林资源调查在硬件配置方面也落后与其他国家，罗盘仪、测绳和围尺已经跟不上时代的进步。现在手持GPS虽然已经普及，但是在森林资源调查的过程中现代高新科技产品的使用，可以减少在野外调查工作的难度，比如数据自动采集类的全站仪、电子经纬仪、数字电子罗盘等精密仪器，都能有效的降低野外的工作难度与时间。

2.2森林资源连续清查体系的局限性

具体来说，我国现阶段的森林资源连续性清查体系中存在的局限性主要表现在以下几方面。

（1）森林资源连续清查，这主要指的是第一类调查，该类森林资源连续清查的调查周期比较长，时效性差。从1973～2008年，我国总共进行了7次清查，每5年清查一次，而每年全国只有1/5的的省份参加调查，数据上传不及时，也就是说第一次上传和最后一次上传的数据相隔近10年。所以最后的汇总数据出来时，准确率难以保证。

（2）森林资源清查的内容比较单一，这种单一的资源清查内容与当今森林气候发展情况并不相符。随着全球气候变暖，生态环境恶化，维护生态环境已经成为了世界发展的主题之一，随着中国已加入“京都议定书”、“湿地公约”、“世界粮农组织”等一些以维护生态为宗旨的组织，林业生产的重心已经不单单只为木材的生产，同时也要兼顾生态意识，森林调查缺乏生态因素，只重视森林面积与蓄积，已经与时代的发展脱节，不能满足现今林业的发展。

（3）在关于森林资源的清查调查中，一类调查抗干扰能力弱，结果不详实，一类调查的调查方式为对固定样地的随机抽样调查，但是在固定样地的设立中，样地与范围内其他林地的待遇在人的潜意识中肯定会有区别对待，这样在调查中所得的结果是非常不尽其实的，失去了客观性与真实性。

3对于我国森林资源清查的思考

森林资源对于整个人类的生存，重要性是不言而喻的，人类社会发展与进步离不开森林提供的原材料，生物呼吸离不开植物的光合作用，防风固沙需要森林，水土流失需要森林，而森林资源又是脆弱的，不合理的利用很容易导致资源枯竭，所以，为了合理利用森林资源，清查结果准确率尤为重要。在我国森林资源的清查过程中，由于我国森林资源在关于清查的体系方面存在一定的缺点，导致森林资源的清查工作中不能形成有机、协调的工作链，从而导致森林资源的清查工作不能及时、高效地展开。为了提高森林资源清查工作需要从以下方面进行改进。

（1）具体来说，目前我国的调查科技与方法，相对于国外林业发达国家是有所不如的，日本的森林覆盖为67%，与瑞典，芬兰同为世界上森林覆盖率最高的国家，而中国的森林覆盖率只有21.63%。国土面积与中国差不多大的美国为33%，加拿大为44%，俄罗斯为45.2%。这些数据充分的表明了中国在森林资源的利用与保护上是不如发达国家的，所以在资源利用方面，我们是需要向国外先进技术学习的，在清查方法方面，先进的科技与仪器是必不可缺的，技术代表着效率与准确。

（2）要着眼于清查手段的更新与全面性的发展，借鉴国外的成功案例与经验完善自身的不足；随着时代的发展，生态建设已经成为当今发展的主要话题，所以在森林资源利用方面，保护生态是放在第一位的，这就要求森林资源清查的出发点不再只是简单的面积与数量上的清查，而是从生态保护的出发点出发全面的监控森林资源动态，变森林资源监测为森林动态监测。

（3）关于森林资源的清查工作需要提供系统全面的法律制度支持，毕竟森林资源清查工作关乎到人们的生活质量以及森林资源体系的健康可持续发展，为了从制度上规范资源清查工作的整体运行以及提供相应的法律支持，相关政府部门需要制定行之有效的法律制度政策，从而为森林资源的清查工作保障护航。

4结语

地球生态问题日益严重，所以在着眼于森林资源利用的同时，我们更关注其本身的生态效益，来进行生态系统的恢复与建设，一是缓解日益严重的生态问题，二也是为进一步的发展，可持续的发展才能永远不停步地发展下去。

参考文献：

[1] 李春干.森林资源调查若干问题的探讨[J].林业调查规划，2012（11）.

[2] 雷相东，洪玲霞，陆元昌.国家级森林资源清查地面样地设计[J].森林资源研究，2011（6）.endprint