一个良好的政治生态,要求每一个官员都能够做好自己的分内之事,最大限度地服务民众。这些本来就该是不言自明的常识,但有的官员觉得现在要求严了,当干部不自在,感叹什么“为官不易”“官不聊生”,进而“为官不为”,当“好好先生”,这几种认识都是十分错误的。
其一,要搞清楚究竟哪些官员“官不聊生”。从目前已经查办的官员腐败案件看,无论是位高权重的“巨贪”,还是职位并不高的“蚁贪”,一个共同的特点就是滥用公权力,乃至权钱交易、利益输送。
让这样的官员“官不聊生”,本来就是法律权威的彰显,是对其过往违法行为的追溯。即便从转变作风讲,对公权力管得严一点儿,约束紧一些,也十分正常。
其二,该如何理解为官的“难”与“易”。官员手中的权力是人民赋予的,因此,官员本来就应该恪尽职守,服务于公共事务,而不是只为自家谋福利,甚至将公共利益据为己有。“难”就难在公平、公正、尽职、尽责;而“易”也同样“易”在切实守住这些底线,赢得民众的信赖。如果只想着以“官”求“财”,以“官”求“官”,一旦约束收紧,自然会感到“官不聊生”。
说到底,各级领导干部都应该切实转变观念,提高认识水平。不能沉浸在“升官发财”之类的错误思想中难以自拔,即如强卫所言,“学会在约束中工作,习惯在监督下干事,摆脱名缰利索的束缚,追求为人民谋福祉的大自由”。有了这样的“大自由”,想必就不会再感到“官不聊生”了。
(摘自《光明日报》 胡印斌/文)endprint