当追责缺席,每一次反思都是一场幻觉

2014-10-27 17:36曹林
公务员文萃 2014年10期
关键词:决策权制度性责任人

曹林

哈尔滨塌桥事故让人惊心,延安发生的特大车祸事故更让人震惊。面对这一系列的大事故,媒体都在反思。反思不可谓不全面,也不可谓不深刻,可是,这些角度各异的反思并没有让人感到释怀,而是感到了一种“似曾相识”的重复感和悲怆感。

显然,问题不在反思,而在真正应该反思的当事人、责任人和决策者的缺席,这种缺席,让反思都成为一场自欺欺人的游戏和营造“我们在吸取教训”的集体幻觉。

这几天的反思集中在媒体和公众群,而真正应该反思的是制造了这些悲剧的人,以及那些掌权者和决策者。

这正是当下中国出了问题后的反思困境。令人尴尬的事实是,一群没有决策权的、不负有责任的人在作沉痛的反思状,在反思各个环节上暴露的问题,而那些负有责任的人却集体缺席。只是为了化解舆论危机而四处灭火,只想平息舆论,而没有真正的“避免悲剧再度发生”的制度性努力。只有那些犯错的人反思,掌握着决策权的人自省,能够以实际行动改变结果、强化监管、完善制度、避免悲剧的人痛定思痛,才能够达到反思的效果。

一个基本的常识是,没有严厉的、制度性的问责,就没有真正的反思。生病的是政府部门,吃药的不该是媒体和公众,反思也是如此。需要打破那种反思的幻觉,必须用严厉的问责制,逼着那些责任人、当事人、决策者去反思,去查找问题的根源,堵上漏洞和强化监管。

(摘自《中国青年报》)

猜你喜欢
决策权制度性责任人
大数据对企业管理决策的影响
论初中学校家长在家校合作中的权利
应急救援社会组织联动协同关系研究
试论积极引领校本研修,进一步提高学校教育教学品质
试述腐败滋生的制度性缺陷
关于刑法因果关系对刑事责任的影响分析
岗位管理创新机制探究
怎样开好“三严三实”专题民主生活会
学生营养餐供应应体现“五性”
关于行政执法方式从运动性向制度性转变的思考