“大家都该满意了吧？”

陈涤

李嘉诚当然没有撤资，至少表面上，他从没有承认要从香港和内地撤资。但说归说，做归做。他的经营重心已经明显改变。

3月21日，和记黄埔宣布向淡马锡出售零售旗舰屈臣氏24.95%的股权，涉及资金440亿港元。首富爱惜羽毛，以耄耋之躯现身记者招待会，亲自澄清“不要再说我从香港撤资了，这是一个笑话”，“屈臣氏海外店铺占94%，香港只有6%，但这次交易派特别股息，等于卖了海外资产拿来香港派息，这次出售屈臣氏所得的，都拿来贡献香港，大家都应该满意了吧？”

自去年下半年以来，只要一有机会，李嘉诚要么指派身边的人，要么亲自出场，频频解释自己“没有撤资”，而与其自辩形成鲜明反差的则是，李嘉诚家族已经多次抛售内地房产物业，确实在“走出去”。从欧洲的荷兰、奥地利、爱尔兰，到中东的以色列，到北美的加拿大，再到南半球的澳大利亚、新西兰，都被圈入李嘉诚商业帝国的版图。从和黄财报来看，2012年其海外收益占比已经非常高，除去香港占比16%及内地占比11%，和黄在海外占比已经达到73%，全年收入超过2900亿港元。

和零售圈不同，地产圈不但不乏评论家，而且嗓门都特别大。

当李嘉诚抛售百佳超市、上海陆家嘴东方汇经中心OFC写字楼和广州西城都荟广场的消息传出时，万科董事会主席王石就发出预警说，“这是一个信号，小心了！”不过另一地产大佬任志强却不以为然，说“只要李嘉诚没有把东方广场卖了他就没有撤资，他有那么多东西没有卖，卖的才多少？”

李嘉诚究竟有没有撤资？这个问题之所以难以回答，恐怕在于大家对“什么是撤资”的理解并不一致。如果说他撤资，那么就目前的信息看，李出售的内地资产在他的全部资产中可谓九牛一毛，即便在他内地资产中也仍属少数。如果说他没有撤资，那么早在几年前开始，李已经不声不响地把港股的份额压低，投资欧洲。尤其是他众多资产都存在于股市，随时可以增持或减持。这就是李嘉诚。多几间物业，对他而言不为多，少几间物业，对他而言不为少。

面对舆论对其经营活动的政治性解读，李嘉诚在2013年11月22日主动约见《南方周末》记者，谈话内容涉及到政商关系。李嘉诚认为，政治跟经济根本是手和脚的关系，假如两者背道而驰，是难以处理的。他“没有参与政治”，但“关心政治”。

首富热衷慈善，对家乡教育事业贡献尤多。不过直白地说，李嘉诚之所以能够在众多的香港企业家中脱颖而出，进入高层的法眼，就是因为每当政治形势风云变幻，经济低迷、民众情绪不安的时候，他总能拿出真金白银，用实际行动提振港人对中央政府的信心。

但是一定给一个商人贴上“爱国”的标签，恐怕是政治家们的一厢情愿。香港作为成熟的商业社会，“爱国”标签还可能成为商人的累赘。——从李嘉诚信誓旦旦地保证“爱国家，爱香港”、“长实和黄绝对不会迁册”之类的话语看，这一点已经显露无遗。

不错，李嘉诚既出售内地和香港资产，也出售世界其他地区的资产，现在出售了，将来还可能买回来。无所谓“赚最后一个铜板”、“迁册”的问题。到了首富的境界，面对公众他不可能讲假话，也没有必要释放烟幕弹。可是对于一家公司而言，主要资产以及盈利项目在哪里，远比其他东西更重要。也许多年后，长实、和黄依然会屹立于香港，但是其中的价值和含义可能早已发生变迁。

他正在走出李家的城，只是很多人仍不愿接受风向标已经转向的事实。也许很多年以后，李嘉诚在他接受完整西方教育的继任者们的簇拥下渐行渐远，人们才会发现，首富这一时期最值得称道的爱国行为，就是做空时不停地唱多。