基于语域理论的中外英语旅游文本研究

程之文　沈向怡

摘 要：作为信息传递的中介，英语旅游文本在涉外旅游中起着重要作用。文章以语域理论为基础，以中西方作者编写的杭州英语旅游文本为研究对象，从语域的三个变量：语场、语式和语旨三个维度对英语旅游文本展开研究，找出异同，以期为今后旅游文本的撰写提供一定帮助。

关键词：英语旅游文本 语域理论 对比研究

中图分类号：H315.9 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2014）08（a）-0204-02

随着中国经济和世界经济接轨，对外旅游业也在繁荣发展，在此过程中，英语旅游文本，作为信息传递的媒介，能够帮助境外游客更好的了解旅游目的地的自然景观和文化习俗，在涉外旅游中起着举足轻重的作用。针对英语旅游文本这一对象，国内外学者做出许多研究。

1 英语旅游文本国内研究概述

1.1 国内英语旅游文本研究现状

目前，国内对英语旅游文本的研究，主要集中在翻译领域。如：田传茂[1]大量引用例证，从语篇出发，对中国景点的英译文本和国外景点的汉译文本进行结构比较，分析英汉旅游文本主要差异和翻译方法。闫丽俐[2]从跨文化交际视角出发，以河南省旅游英译文本为实例，借助功能派翻译理论，指出国内的英语旅游文本在语言使用上应当符合英语旅游者的语言习惯，并提出了旅游英语文本翻译上的一些策略，如改译、扩译等。高旭东[3]以目的论为理论指导，结合翻译实践中的一些具体实例，探讨了旅游翻译的有效途径和适于旅游翻译的增补法，类比法，省略法等策略和方法。安春平，张治中，邢兆梅从符号学的角度，运用符号学中三种语言符号意义的理论对旅游翻译文本的汉译英进行分析论述，并对旅游文本的翻译方法进行了探讨，说明从符号学角度进行旅游文本翻译的必要性和重要性。

1.2 国内英语旅游文本研究存在的问题

这些对旅游文本的研究多集中在实用翻译方向上，从跨学科的角度出发，借鉴国外理论，重视传达翻译策略和技巧，但是却忽略了英语旅游文本的文体特征。而目前旅游文本的翻译质量参差不齐，译者的语言能力、文化素养千差万别，许多译本是译者凭着主观经验写成，缺乏实证依据。因此旅游文本的翻译研究应当回归到英语旅游文本的文体特征研究上来，以期减少词汇、句子和语篇层面上的文体失误。

2 基于语域理论的英语旅游文本研究

2.1 语域理论

韩礼德在1978年指出：语域是“通常和某一情景类型相联系的意义结构”，1985年，韩礼德进一步指出：语域是一个语义概念，是与某一特定的话语范围、话语方式和话语基调情景组合相关的意义组合；这也就是我们通常所说的语域的三个变量：语场（field）、语旨（tenor）、语式（mode）。“语场”即社会行为，也就是正在发生的事件；指正在发生的社会行为的本质、参与者所从事的事情，其中语言是不可或缺的成分；“语旨”即角色结构，指参与者是谁以及参与者之间的关系和地位；“语式”指语言所起到的作用，具体指参与者希望语言起什么作用。

以语域理论为基础，对英语旅游文本展开研究，可以使译者在语场、语式、语旨三个层面对英语旅游文本的编写有更好的了解，从而在翻译实践中撰写出更地道的旅游宣传文本。

2.2 语域理论指导下的英语旅游文本研究

2.2.1 研究文本简介

笔者以语域理论为指导，将中国作者撰写的英语旅游文本《新大杭州旅游指南》和新西兰作者撰写的英语旅游文本《杭州》作分析和对比，找出异同。研究旨在对中外英语旅游文本的文体特征进行分析，以期对英语旅游文本的撰写提供一定帮助。

2.2.2 中外英语旅游文本在语场上的对比研究

语场指说话的内容。在旅游文本的撰写过程中，景点介绍是其最主要的说话内容。在景点信息的描写中，数据的使用是不可避免的。详实的数据信息，可以给游客的出行，提供精确指南。我们以两个读本中的十个景点的数据描写为例，对中外英语旅游文本在词汇使用上的差异进行说明。具体信息见表1、表2。

从表1、表2的数据描写可以看出：中国作者在进行景点的英译介绍时，具体使用数字来进行长度，时间，规模等的介绍，以期用精确的数据给读者留下印象，当然，这样的数据描写也包含着相当多的文化历史背景信息，反映出编者的民族自豪感。外国作者的读本中，虽然也有这样反映文化信息的数据描写，但是数据的提供更多是为读者提供旅游服务，如搭乘什么车，热线电话信息等等。

2.2.3 中外英语旅游文本在语旨上的对比研究

语旨具体体现交际情景中讲话者与受话者之间的关系和讲话者的交际意图。而人际交往的过程实际上是角色关系的交换过程。在英语旅游文本的撰写过程中，人称代词的使用就是一个典型的例子。笔者对上述10个景点介绍中的人称代词的使用情况做了汇总，具体如表3、表4所示。

从表3、表4，我们可以看出，在英语旅游文本的编写中，编者或译者承担的是旅游产品推广者的角色，他们和游客—即旅游产品购买者之间的关系是疏远的。因此，在文本的撰写过程中，普遍采用第三人称，这既体现了英语旅游文本语体的正式性，也体现了文本在对景点做介绍时的客观性。

2.2.4 中外英语旅游文本在语式上的对比研究

语式是指交际者根据具体的交际对象和现实语境所采用的表达方式，主要分为书面语和口头语，在韩礼德后期的著述中，语式还包括修辞概念。英语旅游文本在表达上大量使用长句，复杂句，这些都是由它书面语的特性所决定的。在长句的写作中，连词的使用不可避免。笔者以连词的使用为例，对所选取的10个景点文字描述进行信息汇总，具体如表5所示。

尽管中外作者在连词使用的频率和选择上有所差异，但是不可否认，连词还是广泛的在英语旅游文本中得到使用，这和文本本身的书面语特征息息相关。

3 结语

以语域理论为指导，笔者从语场、语旨、语式三个维度对英语旅游文本的编写进行了分析和探讨。从中，我们可以看出英语旅游文本在撰写上具有很多共性，如大量数词的使用，第三人称的运用，连词的应用等。这些都是由英语旅游文本本身的特征所决定的。当然，中外作者在如何使用词汇、句式上存在一定的差异。在英语旅游文本的编写或翻译过程中，语域、语篇结构、语言表达手段三者之间是紧密相连的。

参考文献

[1] 田传茂.中英旅游文互译策略举隅兼及翻译原则[J].海外英语，2010（1）：6-8.

[2] 闫丽俐.旅游文本英译的跨文化反思[J].广东外语外贸学报，2010（4）：54-57.

[3] 高旭东.从目的论看旅游文本翻译—— 以吉林旅游翻译为例[J].吉林华桥外国语学院学报，2009（2）：104-108.