德国总理与中国县委书记

本篇文章题目要尽量精练，所以省去了几个字,其实准确的表述应当是“德国总理默克尔与中国某县县委书记”。起因是近期读到了有关默克尔与该县县委书记的一些报道，产生了联想，遂连缀成这篇文字。

默克尔与该县县委书记廖某有共同之处：都是女性，都是领导人，都是大学毕业生：默克尔是物理学博士，该县委书记是历史学学士……但本文只想就二人的不同处作一对比，发些感慨。

德国总理默克尔以她始终如一的低调、朴素、谦和与平易近人的品格，给世界各国留下了深刻印象。她对中国比较友好，任期9年之内7次访华，成为架设中德友谊桥梁的使者。其中2007年8月，默克尔访问南京时，展现了一个资本主义国家领导人不为人知的一面，让人震惊的同时又深为感动。她下榻在索菲特银河大酒店，本来中方安排的是最顶层的四百多平方米、可以俯瞰南京全景的总统套房。但默克尔认为这个安排过于奢华，坚持住进七十多平方米的普通商务客房。这个普通客房价格为一千八百元，只是总统套房的二十分之一。去吃早餐时，默克尔坚持和一般住店客人一道在大厅吃自助早餐，自己取食物，自己动手切面包。有一次在拿取食物时，一不小心把一片面包掉到地上，默克尔立刻俯身将面包捡起，放回了自己的盘中。

再说该县县委书记廖某。我对于此人本来一无所知，只是听闻，在当地民主生活会的报道中，有党委成员向她提意见，说她“有官气，还有娇气，出门在外都是别人帮你提包包，外出招商时，住太差的酒店就会喊各种不舒服”。 说实话，如果没有上面提到的默克尔的事迹作比较，该县委书记的这些行为真不值得讨论。以我行走官场几十年的见闻，这样的领导不是个别，而是常见。不用说一个县委书记，就是有的乡镇的党委书记出门也有人给拎包，办公开会有人给端茶倒水，坐车有人给开门，也司空见惯。有的科级单位，哪怕只有一辆车，也成了“一把手”的专车。“一把手”不用时，“二把手”“三把手”“N把手”才可以插空用一用。对比去外地考察，连所乘飞机上的空姐都要“挑选”的广州市市委原书记万庆良；对比拥有四辆专属座驾（其中一辆挂有武警部队“军牌”的越野车）、配备副县级专职乒乓球女陪练的四川省雅安市原市委书记徐孟加，廖某的行为，既不新鲜，也非个别，还不够“档次”，实在不值得作为典型来宣传报道。

世界上没有愚蠢的事情，只有愚蠢的做法。当权力不受监督和约束时，从权力中得到好的待遇与享受的行为与方式也就无所顾忌。一般说来，人可以应对在正常环境下的道德考验，却无法应付一个不太正常的甚至是扭曲的环境。人性的缺点与弱点，假如一直受到严格的限制，也许永远都没有暴露的机会，就像每个人身上都带有原癌基因但却不是都会患癌症一样。然而如果受到了致癌物质的侵蚀和攻击，身体就可能发生癌变。人的权欲只要缺少相应的约束，就可能膨胀成习惯和毛病。

我在想，假若该县县委书记前途无量，有朝一日能够登上如默克尔一样的高位，她还能对自己的种种做派有所反思吗？现在的她，还处于“要待遇”的层面，而上升到了一定级别后，就是（有关部门或人员）“给待遇”的时候了。只要她不拒绝，她根本没有机会“住太差的酒店”，由别人打打伞，由别人拎拎包，由别人服服务，不是一种非正常，而是变得很正常了。反观默克尔，她是自我降低规格，“自讨苦吃”。本来可以享受总统套房却去住普通商务客房，本来可以让人将饭菜送到房间却非要与普通住店客人一道去吃自助餐。我并无恶意地作一次设想：如果有一天默克尔归隐了，原先享受的待遇没有了，相信她不会有半点失落和留恋。因为对于那些过于奢侈的东西，默克尔本来就本能地排斥和厌恶。

也许我们的制度的确优秀，但是人性的弱点终究无法克服；也许我们的措施足够完备，但是人性觉悟的高度并非无限，因此，我们只能依靠监督的手段和运用法律的震慑作用来达到理想的境界。

德国总理与中国县委书记

文_孙贵颂