林艳
新学期开始,由于教育部门规定不给小学生留书面作业,实操型、体验式的作业花样百出。由于超出了小学生的能力范畴,这些新式作业成为家长之间的“暗战”,有些学校甚至直接给家长布置作业。这些“作业”包括,帮孩子做调研报告、制作PPT、画思维导图、做手抄报、设计布袋、写“家长心得”……五花八门的作业,让家长们不堪重负。学校对此表示,作业并非让家长来完成,对作业质量也没有过高要求;专家则认为,新型的作业互动模式如果处理不当,会让孩子养成“偷懒”和“代劳”的坏习惯。
学校:家长误解了“动手”作业的本意
对于为何布置的作业还需要家长来完成,不少小学老师回应称,他们是想通过这些灵活、有实操性的作业,培养学生的动手能力、发散思维,但家长的过分参与,违背了学校的本意。
“这些展示类、手工类的作业,我们当然是给孩子留的作业,不是给家长的。很多家长怕孩子完不成,或完成不好,或是怕在学校的竞争中落在人后,这种心情我可以理解,但并不是所有作业都需要家长去协助的。而且这些作业不是什么书面作业,没有规范答案,孩子能做到什么样就是什么样,这就是他能力的体现。”北京市西城区某小学校长表示。
该校长认为,如果家长帮忙是为了孩子作业完成得更好,以期望得到老师的表扬,是个非常错误的观念,“大家是否想过,你帮孩子做得再好,孩子也没有得到实质的锻炼,变成是从家长自己要的结果出发而采取的方法”。
是否有些作业确实超出了学生的能力范围?对于这些五花八门的“动手”作业,部分小学老师表示,他们并不计较学生完成的情况,学生只要是靠自己的能力和思维,完成到什么程度都是值得鼓励的。
专家:家长代劳是新式作业的“副产品”
“这些新式的作业还是值得肯定的,可以从中看出中国教育的一些变化,从原来平面的、简单的书面作业,转向综合考量动手等各方面能力的作业。”中国青少年研究会副秘书长黎陆昕表示,家长参与学生的“动手”作业,虽然并非学校和老师的本意,但是却是这种新型作业产生的“副产品”。
黎陆昕认为,现今可能还存在一些问题,“在新型作业的转变过程中,我们刚开始没有什么经验,借鉴一些国外的模式,摸索不出来好的方法和手段在哪里,所以这种作业内容变得比较个体,由出题的老师自己琢磨,这些题不太统一,难免有些超过学生的能力”。
“值得注意的是,家长帮做作业,绝对不能是一种简单的代劳,让孩子偷懒。如果作业实在太难,家长可以去反映,和学校进行有效互动,这也很重要。”黎陆昕认为。
摘自《北京青年报》
内蒙古教育·基教版2014年11期