从世界田径锦标赛看世界田径竞争格局的嬗变

金红珍

（闽南师范大学 体育学院，福建 漳州 363000）

竞技体育是体育的重要组成部分，田径运动作为竞技体育的基础性项目，其竞争力的强弱被视为一个国家竞技体育水平高低的重要标志。世界田径锦标赛作为一项世界性的国际大赛，具有设置项目多，影响范围广的特点，其成绩也是衡量一个国家田径竞技实力的重要标志［1］。本研究对第1—14届世界田径锦标赛各参赛国获得的金牌数、奖牌数和进入前8名的国家数及总积分等进行统计分析，探讨世界田径竞争格局的变化特征，从整体上把握世界田径锦标赛的发展变化特征，并对我国参加世界田径锦标赛的情况进行分析，以期为我国田径运动的整体规划和发展方向提供借鉴与参考。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

以第1—14届世界田径锦标赛各参赛国获得的金牌数、奖牌数、进入前8名的国家数和总积分等为分析对象，以世界田径竞争格局的演变特征和中国参加历届世界田径锦标赛的情况为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过国际田联官方网站收集有关世界田径锦标赛的金牌、奖牌和积分等数据，以及中国参加历届世界田径锦标赛的数据信息。同时通过CNKI查阅体育类核心期刊中相关论文和学位论文60余篇，了解相关研究动态，为本研究理论知识体系和研究框架的构建提供借鉴。

1.2.2 数理统计法

利用EXCEL2003和SPSS20.0对世界田径锦标赛各参赛国金牌总数、奖牌总数、进入前8名国家数和总积分等指标进行统计分析。

2 研究结果与分析

2.1 世界田径竞争格局的演变

2.1.1 总体格局的演变

图1 第1－14届世界田径锦标赛获得金牌、奖牌和前8名国家数变化曲线图

从1983年在芬兰赫尔辛基举办第一届世界田径锦标赛至今，世界田径锦标赛共举办了14届，产生了1 898枚奖牌（金632枚，银636枚，铜630枚），共有来自世界85个国家和地区在世界田径锦标赛上获得过奖牌。通过对第1—14届世界田径锦标赛获得金牌、奖牌和进入前八名的国家数的统计可以看出（图1），世界田径锦标赛获得金牌和奖牌的国家数经历了缓慢增加到动态平衡再到缓慢减少3个阶段，而进入前8名的国家数表现出缓慢增加到动态平衡的变化特征。综合考查3个指标可以发现，世界田径竞争格局的演变大致可以分为3个阶段：①世界田径锦标赛的设立与发展阶段（第1—3届），在这一阶段主要表现为比赛项目增加，参赛国家和地区以及参加运动员人数的增多，而获得金牌、奖牌和进入前8名的国家数量也是逐届增多，田径竞争格局表现为苏、美、德三强鼎立；②世界田径锦标赛动荡发展阶段（第4—10届），在这一阶段随着世界田径锦标赛规模逐渐稳定，获得金牌、奖牌和进入前8名的国家数量也逐渐稳定在一定水平，在这一时期随着苏联的解体和世界各国

综合实力的变化，世界田径的竞争格局发生了明显的变化，美国在这一阶段脱颖而出，形成了由前期的俄德两强相争逐渐到后期的俄罗斯紧随美国、以肯尼亚为代表的非洲和牙买加异军突起、以德国为代表的欧洲逐渐没落的田径竞争格局；③多元化的竞争阶段（第11—14届），美国在这一时期成为田坛霸主，俄罗斯紧随其后，德国、肯尼亚、牙买加和埃塞俄比亚等国竞争异常激烈。

2.1.2 竞争格局的动态演变

通过查阅相关文献发现，相关研究［2－4］都是把历届田径锦标赛的各项指标放在一起进行考查，然而从1983年第1届世界田径锦标赛至今已经有30年的时间，为了更好地了解世界田径竞争格局的演变，本研究分3个阶段对世界田径竞争格局的演变进行阐述。在世界田径锦标赛中，竞赛的总积分反映了一个国家田径的总体竞争实力，本研究采用KMean聚类分析法对历届田径世界锦标赛各国总积分情况进行分析。

表1 第1—14届世界田径锦标赛各国积分情况

2.1.2.1 世界田径锦标赛的设立与发展阶段（1—3届）

研究结果表明（表1），前3届世界田径锦标赛共有前苏联、美国和民主德国3个国家属于第1集团；第2集团为民主德国、美国和德国，结合3届锦标赛的奖牌榜可以发现，在这一阶段，世界田径形成苏、美、德三强鼎立的格局；第3集团有英国、联邦德国、捷克斯洛伐克、保加利亚、意大利和肯尼亚等6个国家；第4集团有牙买加、芬兰、意大利、加拿大、法国、古巴、波兰、保加利亚、肯尼亚、中国、捷克斯洛伐克等11个国家。这一时期是世界政治格局的变革时期，尤其是东欧集团的政治剧变和后来苏联解体导致的世界政治格局多元化和全球经济一体化，对世界田径竞争格局产生了深远的影响。世界田径竞争格局经历了由以苏联为代表的社会主义国家集团和以美、英为代表的资本主义国家集团两大政治集团的竞争，到后来欧洲田径的衰落和非洲、亚洲田径的兴起的变化，世界田径竞争格局逐渐显现出多元化的竞争趋势。

2.1.2.2 世界田径锦标赛动荡发展阶段（4—10届）

世界田径锦标赛经过第1—3届的发展，无论是竞赛项目的数量还是竞赛的规模基本都稳定下来了，然而，上世纪90年代初期，世界处于政治格局的巨变期，联邦德国（西德）和民主德国（东德）的统一，以及苏联的解体等一系列政治事件使世界政治格局发生巨大变化，在接下来的十余年成为世界经济大发展的变革期，这一切都对世界田径竞争格局产生了巨大的影响［5］，世界田径竞争格局进入一个动荡发展的阶段。研究数据表明（表1），属于第1集团的主要有美国和俄罗斯2个国家（美国属于第1集团的为4、5、6、7、8、10届；俄罗斯属于第1集团的为9届），在这一时期随着苏联的解体，美国成为世界唯一的世界超级大国，强大的综合国力使美国逐渐成为田径超级强国，逐步确立其世界田径霸主的地位；属于第2集团的主要有俄罗斯、德国和美国，其中第4—8届世界田径锦标赛，俄罗斯和德国属于第2集团，第9届美国被俄罗斯超越，属于第2集团，第10届俄罗斯属于第2集团，说明第2集团经过了一个俄德竞争到俄罗斯独据的过程。属于第3集团的主要有英国、肯尼亚、中国、牙买加、意大利、保加利亚、古巴、乌克兰、埃塞俄比亚、西班牙、法国、德国等12个国家。这一阶段德国从第2集团降到第3集团，英国从第3集团降到第4集团；肯尼亚具有较强的竞争实力，虽然时有起伏，但基本上较稳定地处于第3集团；牙买加、埃塞俄比亚和法国田径综合实力处于上升阶段，从第4集团逐渐进入第3集团。属于第4集团的国家主要有古巴、牙买加、保加利亚、西班牙、法国、意大利、乌克兰、肯尼亚、摩洛哥、澳大利亚、希腊、捷克、波兰、罗马尼亚、埃塞俄比亚、中国等16个国家，这些国家在田径综合竞争实力上无法与世界田径强国相比，但都会根据本国条件和特点选择突破方向，集中精力发展自己的优势项目，力求在世界田坛激烈的竞争中取得一定的成绩。第5集团主要指依靠个别单项偶尔获得奖牌或者进入前8名的国家。

2.1.2.3 世界田径锦标赛多元化竞争阶段（11—14届）

随着世界政治新格局的形成和世界经济的发展，世界田径竞争格局日趋稳定，表现出多元化特征，通过对参加世界田径锦标赛的国家在比赛中的总积分分析，可以发现（表1）：属于第1集团的只有美国一个国家，表明美国以其超强的实力成为唯一的田径超级大国，确立了其世界田径霸主的地位。属于第2集团国家的主要有俄罗斯和肯尼亚，俄罗斯的田径运动是其传统的体育强项，尤其在一些女子项目上具有较明显的优势，它以其强大的实力仅次于美国处于第2集团，肯尼亚只有在第13届世界田径锦标赛进入第2集团，其他3届处于第3集团，说明肯尼亚的田径运动具有较强的竞争实力。属于第3集团的主要有肯尼亚、牙买加、德国和埃塞俄比亚，这几个国家都在一些项目上具有较强的竞争实力，如肯尼亚的男女中长跑项目，牙买加的男女短跑项目和德国的投掷、跳跃和全能等都具有绝对实力。属于第4集团的国家主要有英国、埃塞俄比亚、波兰、中国、古巴、法国、澳大利亚、乌克兰和加拿大等国家，这些国家大部分都是凭借单一的项目在世界田坛抢占一席之地。属于第5集团的国家较多，这些国家的田径整体实力较弱，没有稳定的优势项目，大都是通过一些具有天赋的运动在某个单项偶尔夺得奖牌或进入前8名，尽管在一段时间内可以在某些项目上取得较好的比赛成绩，但整体竞争实力不强，有待于全面提高。

2.2 世界田径竞争格局发展趋势

2.2.1 集团分化明显，竞争日益激烈

通过对历届世界田径锦标赛获得奖牌和进入前8名的情况分析可以看出，世界田径竞争格局经过由以苏联为代表的社会主义国家集团和以美、英为代表的资本主义国家集团两大政治集团的竞争，到后来东欧政治局势剧变，以及欧洲田径的衰落和非洲、亚洲田径的逐渐兴起，世界田径的多元化竞争格局基本稳定，获得金牌的国家数保持在20多个，但是有减少的趋势，世界田径强国在各自传统优势项目的竞争实力日益增强；获得奖牌的国家数保持在40多个、进入前8名的国家数在60个左右（图1）。近几届世界田径锦标赛呈现出世界田径各集团竞争日益明朗的态势，美国成为世界田坛唯一霸主，属于第1集团；俄罗斯实力强大，紧随美国属于第2集团；德国、肯尼亚和牙买加等在一些项目上有着绝对实力，属于第3集团；埃塞俄比亚、英国、法国、波兰、中国等国家凭借在一两个单项的突破，属于第4集团。世界田坛的发展趋势趋于稳定，各集团的分化更加明显，然而随着当今田径训练科学化水平的提高和国际间交流的增加，运动员竞技水平差距日益缩小，国家之间的竞争更加激烈。

2.2.2 区域发展不平衡，地区差异明显

虽然随着时间的推移，各国田径竞争实力和优势项目都会有所改变，但地区差异明显一直都是世界田径竞争格局的明显特点，并且这种状况会在相当长的时间里存在。世界田径竞争实力的不平衡主要体现在各大洲之间竞争实力的差距，各大洲的竞争实力呈现出不同的特点：欧洲夺金点较多，女子项目的实力强于男子项目，在快速力量性项目中具有强大实力，但整体竞争实力呈现下降趋势；北美洲主要在速度性项目中表现出很强的竞争实力，男子项目发展情况较好，女子项目发展相对缓慢；非洲田径异军突起，主要是在中长距离项目上具有连续的竞争实力，尤其是肯尼亚男子项目具有明显的集团优势，女子项目也具有一定的竞争实力；亚洲整体竞争实力不强，发展不平衡且波动较大，虽然在一些项目上偶有突破，但没有形成长期稳定的优势项目，主要是在超长距离项目中显示出一定的竞争实力；大洋洲竞争实力处于较低的水平，主要在一些速度类女子项目上具有一定的竞争实力；南美洲竞争实力很低，在当今世界田坛激烈竞争中难有建树。

2.2.3 国际交流加强，竞争更加多元化

随着世界整体政治格局的逐渐稳定和经济的快速发展，世界田径发展的总体环境相对稳定，各国优势项群发展迅速，综合竞争实力得到进一步强化，与之相随的是国际间田径交流加强。在此期间，一些国家积极探索田径运动发展新思路，建立科学有效的运动员选拔机制，把一些具有较高天赋的年轻运动员送到美国和欧洲等一些田径强国进行学习和训练，通过这种国际间的交流逐渐提高运动员的技术水平和专项能力；通过选派教练员到欧美田径强国进行学习和进修，并聘用一些国外优秀的教练员和科研人员，提升本国田径运动的整体水平。正是这种对田径训练和比赛管理体制的优化与活化，使得这些国家的田径运动得到快速发展，一些年轻运动员脱颖而出，创造了优异的比赛成绩。田径国际交流的加强促进了国际田径运动的全面化和均衡化的发展，而世界田径竞争更加多元化。

2.2.4 新老交替加快，新生力量不断涌现

当今世界田径竞争日益激烈，各国田径运动训练水平不断提高，近几年来在国际田径赛场上，一些年轻运动员强有力的表现使得国际田径竞争更加激烈，尤其是以肯尼亚和牙买加为代表的非洲和北美洲的一些国家田径水平的快速提高，在一些项目上形成集团优势，一大批新人以其出色的表现成为各自项目的领军人物，对欧美田径强国的一些传统优势项目造成很大的冲击。国际田坛新生力量的不断涌现，加快了田径运动员新老交替速度，在提升本国田径整体水平的同时，促进了国际田径发展的区域化和全球化。

3 结论

历届世界田径锦标赛结果表明，世界田径竞争格局经历了苏、美、德三强鼎立，到后来的美、俄争霸，再到后来美国确立田径霸主地位。世界田径强国在各自传统优势项目上的竞争实力日益加强，世界田径各集团的竞争态势日益明朗，世界田径区域竞争实力发展不平衡，地区差异明显仍然是世界田径竞争格局的明显特点，田径国际交流的加强促进了国际田径运动的全面化和均衡化发展，而世界田径竞争更加多元化。

［1］孙国涛.我国竞技田径区域性与非均衡特征及影响因素研究［J］.河北体育学院学报，2013，27（1）：66－71.

［2］曾智伟，向军.世界田径锦标赛发展分析［J］.体育文化导刊，2010（5）：59－63.

［3］刘海军.世界田径锦标赛区域归属的动态演变［J］.中国体育科技，2011，47（2）：3－7.

［4］柴英峰.中国队历届世界田径锦标赛成绩分析研究［D］.大连：辽宁师范大学，2009：5.

［5］曹景伟，李军.百年奥运世界田径竞争格局及发展态势［J］.体育与科学，2000，21（1）：23－30.