宁镇扬区域产业联动发展实证研究

徐锋

摘 要：利用模型测算方法，对宁镇扬区域产业联动度进行了实证分析。通过计算结果，分析出南京与扬州、南京与镇江、镇江与扬州之间产业联动的实际情况，并在实证分析的基础上，提出宁镇扬区域产业联动的重点领域和发展方向。

关键词：宁镇扬；区域经济联系；产业联动；定量分析

中图分类号：F061.5 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）20-0018-03

“宁镇扬同城化”是江苏省和宁镇扬3市大力实施的重大战略，宁镇扬地区“同城化”战略的实施的成功与否，不仅要看交通、旅游、社保、金融、卫生、环境等资源的“共享化”，更为关键的还得看产业是否实现了“联动化”，经济是否实现了“协同化”。本文着重用实证分析方法，测算了宁镇扬区域产业联动的基础和现状，并结合实证结果来分析宁镇扬区域产业联动的重点领域和发展方向，供区域规划者决策参考。

一、区域产业联动的内涵及测算方法

当前，在企业、产业和区域可持续发展中，越来越强调通过构建和延伸产业链，来获取产业联动效应，提高产业经济效益。产业联动使得处在产业链不同环节的企业，突破企业界限、产业界限、区域界限，能够实现企业关系、产业关系和区域关系的优化，获得1+1>2的协同效应[1]。

产业联动是在社会大生产过程中，诸产业间以各种投入产出关系为连接纽带的产品联系和技术经济联系[2]，目的是为了实现区域产业的优势互补与协同发展。因此，区域产业联动是指顺应市场经济、产业结构转换、区域发展等内在规律，努力破除产业、区域、要素资源等关联互动的障碍，加强区域间产业的合理分工协作，积极开展高效的区域产业转移，促进产业链不断拓展延伸，实现优势互补和联动发展，从而达到优化区域产业结构、提升产业能级、增强区域产业竞争力的目的。

从理论上看，区域产业联系的实际水平是区域产业结构差异在各种影响因素的作用下表现出来的，产业结构差异能够基本反映产业联动的发展水平，产业联动的变化趋势与产业结构差异的变化趋势保持一致：产业结构趋异，产业联动水平越高；产业结构趋同，产业联动水平降低[3]。另外，区域空间距离也是影响产业联动的另一重要因素，地理空间因素因为其空间运输成本和地理边际效应对产业联动会在地理分布上表现出整体分散、局部集聚的特点。因此，区域产业联动测度需要在分析区域产业结构差异的基础上，选取地理空间对区域产业结构差异进行修正，使其更能够反映区域产业联动的实际水平。本课题拟通过下述模型来测度区域间产业联系潜力（又称产业联系度），并以此代表产业联动程度：

Lij=λ■exp（abs（xi-yi））/■

式中：Lij为两个区域i、j间的产业联系度；x1、y1分别为i、j两个区域某一产业的产值占上级区域该产业产值的比重；x2、y2分别为i、j两个区域某一产业的从业人员占上级区域该产业从业人员的比重；dij为i、j两个区域之间的距离，近似计算中可取两区域几何中心的距离；λ为权重参数，考虑到产业联动的核心是产业转移，而产业转移又以发达区域向欠发达区域转移为主，且只有在欠发达区域具备一定的产业基础及相关辅助或支持性产业支撑的条件下，产业转移才能得以实现，故λ值可取欠发达区域产业产值占上级区域该产业产值的比重为参数。

二、宁镇扬区域产业联动度的测算

利用上述测度方法，本文拟从南京、镇江、扬州三个城市之间产业联系潜力来分析宁镇扬区域产业联动状况。在实际计算中，采取以下3点做法：（1）根据数据的可得性和可比性原则，本课题选取3个城市2009年统计年鉴中工业生产的33个行业数据来计算和分析。（2）从区域发展状况比较来看，南京属于相对发达地区，镇江和扬州均属相对欠发达地区，故在利用公式计算镇江和扬州产业联系潜力时，参数λ可修正为1，计算南京与镇江和扬州产业联系潜力时，参数λ为镇江或扬州某一产业占宁镇扬该产业产值的比重。（3）关于3个城市间距离的确定，以3个城市的铁路间距离为标准，南京到扬州100公里，南京到镇江65公里，镇江到扬州40公里。

利用3个城市的数据，根据模型公式，可以计算出宁镇扬区域产业联动现状，具体结果见表1。

三、宁镇扬区域产业联系潜力分析

（一）南京与扬州的产业联系潜力

根据计算结果，若以强（Lij>0.1）、中（0.07

（二）南京与镇江产业联系潜力分析

若两样以强（Lij>0.1）、中（0.07

（三）扬州与镇江产业联系潜力分析

扬州、镇江空间距离较与南京更近，两个城市的工业规模也相当，分别形成了各自的产业体系，产业间的互补性和联系度也较强。若以强（Lij>0.55）、中（0.52

（四）宁镇扬区域产业关联综合分析

通过以上分析，可以看出，经济发展程度相对较高的南京与扬州和镇江两市产业联系度较高的产业大部分为劳动密集型产业，但如交通运输设备制造业、医药制造业、金属制品业、黑色金属矿采选业等资本密集型和技术密集型产业也有较高的联系潜力，说明区域内产业联动的形式不仅传统生产要素由产业发达地区向欠发达地区转移，又有技术和资本等高级生产要素由发达地区向欠发达地区流动。另外，分析结果还证实，由于扬州和镇江产业结构上的差异，不仅使得扬州和镇江两市产业之间有了较强的联系性，还使得南京与扬州、南京与镇江联系度较高的产业类别很不相同，表明整个宁镇扬区域的产业互补性和关联性较强；南京的产业结构偏“重化工”特征明显，优势产业更多为技术和资本密集型，电子信息制造、石油化工业、汽车产业和钢铁等支柱产业与扬州和镇江的联系潜力还较小，短时间内难以在镇江和扬州两地进行迅速转移。

参考文献：

[1] 吕涛，聂锐.产业联动的内涵理论依据及表现形式[J].工业技术济，2007，（5）.

[2] 曾刚，林兰.长江三角洲区域产业联动的理论与实践[J].中国发展，2009，（1）.

[3] 沈正平，简晓彬，施同兵.产业地域联动的测度方法及其应用探讨[J].经济地理，2007，（9）.

[责任编辑 柯 黎]