西方颠覆一个国家的过程

清风老道

第一个过程，

选择重点目标进行谋划

通过斯诺登曝光的“魔术门”路径可看出谋划阶段的路子：由美国中情局牵头组织，指挥相关盟国配合。此过程属于绝密阶段，但通过相应国家情报部门的应对能看出部分东西，发现蛛丝马迹。这个迹象是美国与有关国家情报部门间的异动，媒体的相关报道，密切关注美国与相关盟国间的情报人员来往，特别是通过电报分析“被颜色”对象国间的词汇密集度。

第二个过程，造势

找到对象国目标后，利用对象国发生的某事件的社会负面性，通过互联网、媒体、政客发言造势，将该事件向更负面方向发酵。另一途径则是利用对象国某些与社会相关的政策，制造社会矛盾的焦点、集中点，比如泰国英拉上台后的新的豁免条例，乌克兰的总统权限加强条例，攻击政府决策中的漏洞，展开一系列的舆论造势，从而将事件由发酵阶段向失控方向引导。在局势失控后的工作则是大力营造社会与政府的矛盾对立，大力宣传矛盾突出部分。在舆论制造社会矛盾对立到一定程度后，进入造势的第三个阶段：造谣。造谣内容往往与不听西方话的高层有关，比如高层的贪污、作风、子女等问题。此阶段的手法是移花接木、李代桃僵，目的是加大官民矛盾，制造官民间的相互仇视，主要工具是媒体、互联网。

第三个过程，培养骨干分子

经过造势后，在社会中寻找表现抢眼的积极分子进行金钱收买，重点培养，让其在未来的街头政治中做好组织工作。培养的对象大体是三类人：文人败类、媒体败类、官员败类。

文人败类的特征是对政治有着偏执狂热与精神执著。这类人往往偏执，追求与自身实力不相称的权益，他们对社会充满仇恨，对政府严重仇视，在有“情况”时一般会铤而走险。这类人是西方优先猎取的目标，因为他们有一定的知识水准及社会影响力，因他们身份特殊，有关部门投鼠忌器，不敢对他们如何。也因为如此，这类人在危机发生时，对社会的破坏力很大。

媒体败类大都是唯利是图之辈，以“言论自由”为幌子，平时对社会负面信息就不加任何甄别，甚至故意造谣以捞取好处，加上“据消息称”的由头，将自己撇清。这类人往往标榜“最知情”，将自己的工作神秘化。

官员败类大体有两种情况，其一是所谓不得志者，或自认为是怀才不遇者，追求的是东山再起，宏图大展。在有“机会”时，往往不择手段打击异己，绝不手软；其二是做官虽顺风顺水，但有“更高”追求，特征是立场不坚定，容易被收买，对危害社会的行为睁一只眼闭一只眼。

除了上述三类人外，还有社会痞子。这类人手下有一批人，关键时可利用这类人做出过激的行为，比如打砸抢之类，激化社会矛盾。

第四个过程，组织群众上街

这个阶段是最容易失控的阶段。通过对骨干分子提供资金支持，进行任务下达承包，骨干分子再培养自己的亲信，逐级下达指令，鼓动群众上街。这时，文人败类、媒体败类、官员败类、社会痞子之间相互配合，狼狈为奸，对群众情绪推波助澜，向失控方向引导。第一线的人是骨干分子旗下的小头目在操纵。

第五个过程，

制造冲突和流血事件

街头政治发展到一定程度，群众情绪因得不到满足，几乎失控。这时，文人败类、媒体败类、官员败类、社会痞子之流鼓动不明真相的人以“求公平”“求真相”“求自由”“求民主”“求人权”为口号，给群众描绘美好画面，将群众引导至与警察冲突的方向。

而躲避在暗处的骨干分子提供与警察冲突的武器，分发给群众，这样流血冲突就出来了。发生流血冲突后，小头目在背后则以煽动性的语言激化群众情绪，导致局势恶化到难以收拾。

第六个过程，

西方开始登场

流血冲突出现后，局势失控，西方开始以“正义化身”“人权卫士”自居，对对象国政府施加强大心理压力，以制裁、冻结账号、公布隐私等手段震慑和威胁对象国高层妥协，然后指示骨干分子粉墨登场，收拾残局。最后，颜色革命成功，国家企业被西方廉价收购，整个国家命脉被西方控制，培养的骨干分子大肆抢掠国家资产，一夜暴富，彻底成为西方的走狗。

（摘自《记者观察》2014年第5期）