钟宝元
大肠癌(结直肠癌)是我国常见的恶性肿瘤,其发病率有逐年增高的趋势。由于大肠癌的早期症状常不典型且不易被发现,确诊时病程已到中晚期。因此,通过研究大肠癌的发生、发展机理,为其治疗提供更多的有效手段就尤为重要。本研究分析与探讨大肠癌中STAT3、Twist的表达及与EMT的关系,具体报告如下。
1.1 一般资料 选取2005-2011年本院结直肠癌、癌旁组织标本80例,经常规石蜡包埋与10%中性甲醛固定标本。其中男45例,女35例,年龄为32~79岁,平均(51.2±10.5)岁,组织学分级:高中分化30例,低分化50例;44例肿瘤直径未超过5 cm,36例肿瘤直径超过5 cm。
1.2 方法 选用由北京博奥森公司生产的STAT3、Twist及EMT兔抗人多克隆抗体,DAB显色试剂盒、SABC(链霉亲和素-生物素复合物)试剂盒,采用免疫组化方法,切片常规石蜡,并脱蜡至水。用3%的双氧水进行10 min的室温封闭,3次蒸馏水洗,10 min抗原修复。每5分钟PBS洗3次,再加入适量山羊血清封闭液,20 min的室温封闭,多与液体取出,滴加一抗,并在4 ℃环境下过夜。每1分钟PBS洗3次,并适量加入生物素化二抗,室温(37 ℃)封闭20 min,每2分钟PBC洗3次。DAB显色,水洗蒸馏,盐酸乙醇分化,苏木精1 min复染。
1.3 抗体阳性判断标准 STAT3、Twist以细胞浆和/或细胞核呈棕黄色者为阳性细胞,EMT阳性表达为棕褐色,具体在细胞膜上定位,或者线形围绕细胞膜[1-2]。
1.4 统计学处理 采用SPSS 15.0统计学软件进行处理,计数资料采用 字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 STAT3、Twist及EMT的表达对比 大肠癌中Twist蛋白阳性率为57.5%(46/80),癌旁组织阳性率26.3%(21/80);大肠癌中STAT3蛋白阳性率63.7%(51/80),癌旁组织阳性率17.5%(14/80);大肠癌中EMT阳性率为17.5%(14/80),癌旁阳性率62.5%(50/80),两组比较差异均有统计学意义( 字2=50.00、75.21、66.58,P<0.05),见表 1。
表1 大肠癌及癌旁组织中STAT3、Twist及EMT的表达对比 例
2.2 STAT3、Twist表 达 与 EMT的 关 系 STAT3、Twist的表达和EMT呈现正相关性(r’s=0.262、0.243,P<0.05),见表 2。
表2 STAT3、Twist的表达与EMT的关系 例
STAT3是在1994年作为白细胞介素-6信号传递中的急性期反应因子被纯化的,是酸化激活酪氨酸磷的一个STAT 家族成员[3]。其异常表达与EMT现象在大肠癌中的关系,目前在国内外尚未见相关报道,而且有关STAT3蛋白的异常表达与EMT现象的作用机制的研究尚处于空白。很多实践研究表明,作为JAK/STAT的关键性信号分子,持续性激活STAT3和人体细胞恶性转化进程存在相关性[4-5]。在大肠癌的研究中发现,STAT3的异常激活在结直肠肿瘤中起了重要的作用[6-7]。
在肿瘤进展中,EMT是其关键过程之一,EMT的主要特征在于上皮细胞间质特性的获得与上皮细胞极性的丧失,和肿瘤细胞远处转移及原位侵袭具有相关性[8]。用于对EMT进行验证的分子学标志物有:上皮标志物E-cad和Cytok表达降低以及间质标志物N-cadherin和Vimentin达的增加[9-11]。EMT表型标志有三维侵袭、迁移性、增强抗凋亡能力,主要机制是在调控因子作用下造成E-cad表达降低与β-cat核定位,导致癌细胞膜上具有粘连作用的β-cat与E-cad降低,引发癌细胞的极性变化、粘连消失及形态改变,从而参与肿瘤转移与侵袭全过程[12-15]。本研究显示,大肠癌中,Twist蛋白的阳性率为57.5%,癌旁组织阳性率26.3%。STAT3蛋白阳性率63.7%,癌旁组织阳性率17.5%,大肠癌中,Twist与STAT3蛋白阳性率高于癌旁组织阳性率(P<0.05),EMT阳性率为17.5%,比癌旁阳性率62.5%低(P<0.05),STAT3、Twist的表达和EMT呈现正相关性(P<0.05)。
综上所述,大肠癌中SATA3与Twist表达和肿瘤生物学特征存在相关性,而激活SATA3可能会提升Twist与EMT的表达,对STAT3、Twist及EMT的检测有助于预测肿瘤侵袭转移与判断预后。
[1] Gong W,Wang L,Yao J C,et a1.Expression of activated sisnal transducer and activator of transeription 3 predicts expression of vascular endothelial growth factor in and angiogenic phenotype of human gastric cancer[J].Clin Cancer Res,2005,11(4):1386-1393.
[2] Kissebah A H,Sonnenberg G E,Myklebust J,et a1.Quantitative trait locion chromosomes 3 and 17 influence phenotypes of the metabolic syndrome[J].Proc Natl Acad Sci USA,2000,97(26):14 478-14 483.
[3]陆娜娜,尹玉,李昊,等.大肠癌中STATS和VEGF的表达及相关性研究[J].中国组织化学与细胞化学杂志,2012,21(2):122-123.
[4]李珊珊.消化系统肿瘤中上皮间质转化的研究进展[J].临床与实验病理学杂志,2010,26(6):650-651.
[5] Wei D,Le X,Zheng L,et a1.STAT3 activation regu1ates the expression of vascular endothelial growth factor and human pancreatic cancer angiogenesis and metastasis[J].Oneogene,2003,22(3):319-329.
[6] Hsieh F C,Cheng G,Lin J.Evaluation of potential Stat3-regulated genes in human breast cancer[J].Biochem Biophys Res Commum,2005,335(2):292-299.
[7]陈丽,李静,孙海波,等.大肠癌组织中STAT3及其相关生长调控基因的检测与分析[J].中国老年学杂志,2009,29(6):704-705.
[8]王雅娟,胡洁,赵海燕,等.EMT与非EMT细胞在大肠癌侵袭转移中的作用[J].基础医学与临床,2014,34(9):1166-1167.
[9] Sullivan N J,Sasser A K,Axel A E,et al.Interleukin-6 induces an epithelial mesenchymal transition phenotype in human breast cancer cells[J].Oncogene,2009,28(33):148-149.
[10]杨建辉,张建国,李国华.反义核苷酸在恶性肿瘤研究中的现状和展望[J].肿瘤防治研究,2004,31(3):182-184.
[11] Mertens A E,Roovers R C,Collard J G.Regulation of Tiam 1-Rac signalling[J].FEBS Lett,2003,546(1):6-11.
[12]宫奇林,林梅青,时昌文,等.Twist基因检测对大肠癌临床病理诊断价值的探讨[J].中华肿瘤防治杂志,2008,15(16):1259-1260.
[13] Srikala S,David H,Lilian L,et al.Raf kinase as a target for anticancer therapeutics[J].Mol Cancer Ther,2005,4(4):667-685.
[14] Kang Y,Massague J.Epithelial-Mesenchymal Transitions: twist In development and metastasis[J].Cell, 2004,118(3):277-279.
[15]张娟,魏君,王士杰,等.Twist ARF和E-cadherin 在大肠癌组织中的表达及临床意义[J].中国肿瘤临床,2011,38(3):143-144.