基层公务员“撒娇”背后的改革困境

2014-09-15 02:23王晓磊
当代贵州 2014年4期
关键词:保障制度隐性待遇

王晓磊

近来,基层公务员纷纷吐槽待遇差、要改行,引发公众质疑:公务员群体到底是“诉苦”还是“撒娇”?

一片争论之中,凸显出改革面临的“两难”困境:取缔一些“惯例”性的福利待遇,似乎伤害了体制内的;一讨论改善基层公务员的收入和保障水平,则又触怒了体制外的。真正的问题却是:不少地方,很多时候,我们默认和纵容后者来填补前者,长期用有悖公平的养老保障制度、灰色收入和隐性福利,来代替基层公务员本应得的待遇。

渐渐地,人们对这些灰色的收入和隐性福利、有悖公平的保障制度形成了一种默认和共识。每年考公务员的大军,他们只是为了“稳定”么?其中难道没有人在想象着,一旦“考碗”成功,就能得到高福利、高待遇,甚至灰色收入?这种弥漫在社会上的广泛共识和超常期许,恐怕是最危险的东西。

回归常识,公务员承担着维持国家政府部门运转的重要责任,必须是相对优秀的人才。同时,公务员必须做出相应的牺牲:比一般人受到更严格的纪律约束,接受放大镜般的监督,时刻保持良好的职业形象。

这场争论,正是改革困境的体现:一旦对“惯例”性的收入、福利下刀,基层公务员就感到压力巨大;而一旦他们诉苦,又势必将招致人们的反感。改革不能单兵突进。要解开这道死锁,一方面必须坚决继续反贪腐、刹“四风”、深化改革,下决心消除不公;另一方面也应参照社会发展水平,对基层公务员的生活予以合理的保障和改善。当然,这还有赖于全社会整体收入和保障水平的提高。

猜你喜欢
保障制度隐性待遇
让“隐性课程”会说话
为报复美国 欧盟议会呼吁取消给美国公民免签待遇
沈阳市平台经济发展问题研究
高中生物学中的隐性定理
保障刑事案件证人出庭对策研究
健全完善我国法律援助质量保障制度体系研究
我国城镇保障性住房制度分析
利用“隐性”圆,巧解一类题
国王的待遇 ———原载“伊朗漫画网” ▲
米歇尔.奥巴马与第一夫人的隐性影响