老年人主观幸福感与社会支持的相关性

鲍谧清 阮海莹

(苏州科技学院教育与公共管理学院心理学系，江苏 苏州 215000)

老年人主观幸福感水平直接反映老年人和相关社会群体的生活质量。社会支持是影响老年人幸福感水平的一个重要因素，也是针对老年人的社会关怀与服务中可以进行控制与干预的有效因素。Weiss〔1〕研究发现，个体只有在得到各种社会支持时才能获得较高的幸福感。Meehan等〔2〕研究同样指出：社会支持与个体的积极情感存在正相关。王大华等〔3〕调查也显示，亲子支持通过影响老年人的自尊感、孤独感、恩情感，进而影响其主观幸福感。本研究旨在了解老年人的主观幸福感与主客观社会支持之间的相关性。

1 对象与方法

1.1研究对象 2012年4～5月从苏州市沧浪区的各街道随机抽取老年人200人，共发放问卷200份，回收有效问卷115份，有效率81%。其中男性44人，女性71人；婚姻状况为在婚89人，独身26人，均有子女。

1.2调查方法 由调查者进行现场逐一跟踪问卷，以确保问卷的有效性。采用陈彤〔4〕编写的老年人主观幸福感问卷与社会支持评定量表〔5〕同步调查，前者包括自我完满感、生活满足感以及家庭适意感三个维度，共23项，问卷的内部一致性系数为0.936，分半信度为0.906，三个维度的内部一致性系数在0.784～0.912，分半信度在0.726～0.887。社会支持评定量表包括主观支持、客观支持以及对支持利用度三个维度。其重测相关系数为0.92，内部一致性系数为0.89。

1.3统计学分析 采用SPSS17.0 统计软件进行相关性分析。

2 结 果

2.1老年人主观幸福感和社会支持得分的一般性描述 总体幸福感得分为83.33±17.307，自我完满感42.73±9.71，生活满意度16.16±4.605，家庭适意感25.12±5.317，表明主观幸福感总体水平较高，并以自我完满感为最佳。社会支持36.97±5.542，主观支持20.85±3.349，客观支持12.41±3.026，说明老年人能够感受和体会到的社会支持以主观支持为主，客观支持是影响老年人主观幸福感的基础性条件。

2.2老年人主观幸福感与社会支持的关系 老年人的主观幸福感与所获得的社会支持显著相关(r=0.617)，总体上，老年人获得的社会支持越多其主观幸福感水平越高。其中客观支持对老年人的主观幸福感的影响(r=0.768)高于主观支持(r=0.448)，老年人家庭适意感与获得的客观支持相关性最为显著(r=0.906)。见表1。

2.3影响老年人主观幸福感的社会支持来源 遇见紧急情况时老人得到的安慰与关心是影响在老年人主观幸福感和自我完满感最大的影响因素；其次为老人的居住情况、得到的经济支持和实际解决问题的帮助；而同事、儿女的支持对老年人总体幸福感水平有较高的影响，同时邻居及夫妻间的支持也与老人幸福感有显著相关；但朋友的支持相关性与老年人的主观幸福感不显著，表明老年人能够感受到的社会支持更加现实和直接。见表2。

表1 主观幸福感各指标与社会支持各维度的相关分析(r值)

2.4性别差异对老年人主观幸福感的影响 性别对总体主观幸福感没有显著影响(P>0.05)，但在家庭适意感上，男性高于女性(P=0.034)。同时社会支持在性别上无显著差异(P>0.05)，女性感受到的主观支持要高于男性(P=0.039)。见表3。

2.5婚姻状况差异对老年人主观幸福感的影响 婚姻状况对幸福感存在显著影响(P<0.01)，对社会支持无影响。在婚的老年人的幸福感水平显著高于独身的老年人的幸福感水平(P=0.001)。见表4。

表2 老年人主观幸福感与社会支持的具体来源(r值)

表3 性别差异对老年人主观幸福感的影响

表4 婚姻状况差异对老年人主观幸福感的影响±s)

2.6经济状况对老年人主观幸福感的影响 表5可见，幸福感各维度得分均以收入水平在4 000元以上的老人最高，以收入水平在2 000～4 000之间的老年人得分最低；并在总体幸福感上，现有退休金为4 000元以上的老年人与退休金在2 000～4 000元之间的老人存在显著差异(P=0.042)；在生活满足感上，退休金在4 000元以上的老年人与收入低于2 000元及收入在2 000～4 000元之间的两组老年人均存在显著差异(P均<0.05)。

表5 经济状况(现有退休金)对老年人主观幸福感的影响

3 讨 论

调查显示，老年人的主观幸福感水平与社会支持水平呈现显著的相关，无论是客观支持、主观支持，还是对支持的利用度，都会直接影响到老年人的幸福感，制约着老年人的心理生活质量，其中以客观支持最显著。生活有保障，居有定所、衣食无忧、环境舒适等都是制约老年人幸福感水平的物质基础，所以建立和完善老年人的生活保障体系提升老年人主观幸福感水平的最基本条件。社会与社区在对老年人进行关怀与帮助时，要顾及客观和主观两个方面。

老年人将获得的社会支持转化为对自我生活的幸福与完满感受的程度极高。老年人将这些关怀视为自我价值的体现，老年人的同事之情基本都有多年的情谊，而“老来伴”不仅仅局限于夫妻，儿女是老年人在世界上另一个“自己”，儿女的发展状况、对自己是否孝顺也是老年人评价自己一生的重要影响因素。调研中有的老年人将获得的社会支持与关怀归因为自己年轻时对国家、社会、子女的贡献，因此各种形式的社会支持都会增强老年人的自信心和自尊感，增强生活的力量感与活力。

本研究发现在婚的老年人的幸福感水平显著高于独身的老年人的幸福感水平，这一结论和梅锦荣等〔6〕的研究结果相一致。研究〔6〕中指出中国社会强调家庭取向，重视夫妻之间的依赖关系，夫妻相互给对方以精神上和物质上的支持，尤其在退休之后个体的活动中心社会转向家庭，所以婚姻生活在老人日常生活中扮演着一个非常重要的角色，婚姻生活是否幸福和谐在很大程度上决定着个体的主观幸福感的高低。独身老人在缺少配偶陪伴的情况下，更容易感到孤独与抑郁，患心脏病、糖尿病、肿瘤等慢性疾病的机会相比在婚的老年人也要大，因此更需要关注独身的老年人。

本调查说明经济状况在一定程度上影响老年人幸福感。现在的社会经济条件下，仍需保障老年人基本的生活，让他们老有所居,老有所养。然而结果发现一些收入越高者越容易感觉孤独，这可能是因为退休金高的老年人退休前的工作基本为事业单位的领导干部，退休后不常与邻居接触，不常参加社区活动，对子女的要求会更为严格，与子女关系容易紧张。

4 参考文献

1Weiss R.The provisions of social relationships〔A〕.Rubin Z，ed.Doing unto others〔C〕.Englewood Cliffs，NJ: Prentice Hall，1974：17-28.

2Meehan MP,Dudak JA,Bryant EB.The relationship of social support to perceived control and subjective mental health in adolescents〔J〕. J Comm Psychol，1993;21:49-55.

3王大华，佟 雁，周丽清，等.亲子支持对老年人主观幸福感的影响机制〔J〕.心理学报，2004；36(1):78-82.

4陈 彤.中国老年人主观幸福感量表的编制〔J〕.兰州学刊，2009；(6)：120-2.

5肖水源.《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用〔J〕.临床精神医学杂志，1994；4(2):98-100.

6梅锦荣.老年人主观幸福感的社会性因素〔J〕.中国心理卫生杂志，1999；3(2)：22-4.