不同内置式秸秆生物反应堆技术比较试验

朱小丽 刘永凤 李文辉

不同内置式秸秆生物反应堆技术比较试验

朱小丽 刘永凤 李文辉

秸秆生物反应堆技术是近几年引入南郑的一种先进技术，笔者通过对不同内置式秸秆生物反应堆进行对比试验，找出适宜南郑春提早设施蔬菜生产的生物反应堆类型，也便于在同类地区推广使用。

1 试验设计

1.1 试验地点 有3个试验地点，分别在新集镇许营村一组吴涛蔬菜大棚、城关镇潘营绿叶合作社蔬菜基地和圣水山口村朵彩基地。设施类型为热镀锌钢管全塑大棚，棚高2.2 m，跨度5.4 m，长度40 m。

1.2 试验材料 试验用菌种为辽宁宏阳生物有限公司的秸秆生物降解专用菌种。供试作物为番茄。

1.3 试验方法 每个试验点各设行下内置式 （处理1）、行间内置式（处理2）、追施内置式（处理3）3个处理，以常规管理大棚为对照（处理4）。每个处理2畦，小区长22 m，宽2 m，面积44 m2，以常规大棚番茄生产为对照。观察每个处理的简便程度、增产效果，从中选择操作简便、增产较高的应用类型。

1.4 操作步骤

1.4.1 备料 行下内置式每亩需用秸秆3 000 kg、菌种8 kg、麦麸160 kg。行间内置式每亩需用秸秆3 000 kg、菌种8 kg、麦麸160 kg。追施内置式每亩每次需用秸秆粉（或食用菌废料）1 200 kg、菌种 4 kg、麦麸60 kg，全生育期用3次。

1.4.2 菌种处理 1 kg菌种掺20 kg麦麸，再加水20 kg左右，混合拌匀，以手握成团、指尖不滴水为宜。堆积发酵4～24小时就可使用。如当天使用不完，摊放于室内或阴凉处，厚8～10 cm，第2天继续使用。

1.4.3 生物反应堆建造方法

1）行下内置式。在2月15日进行。主要步骤是开沟、铺秸秆、撒菌种、覆土、浇水、整垄、打孔和定植。①开沟。一堆双行，采用大小行种植。大行（人行道）宽100～120 cm，小行宽60～80 cm，就在小行位置开沟，沟宽60 cm或80 cm，沟深20～25 cm，开沟长度与行长相等，开挖土壤按等量分放沟两边。②铺秸秆。开沟完毕后，在沟内铺放秸秆（玉米秸、稻草）。底部铺放整秸秆（玉米秸），上部放碎软秸秆（稻草、玉米皮、杂草、树叶以及食用菌下脚料）。铺完踏实后，厚度为25～30 cm，沟两头露出10 cm秸秆茬，以便进氧气。③撒菌种。用与麸皮拌匀发酵后的混合菌种均匀撒在秸秆上，并用锨轻拍一遍，使菌种与秸秆均匀接触。④覆土。将沟两边的土回填于秸秆上，覆土厚度20～25 cm，形成种植垄，并将垄面整平。⑤浇水。浇水以湿透秸秆为宜，隔3～4天后，将垄面找平，秸秆上土层厚度保持20 cm左右。⑥打孔。在垄上用12#钢筋（长80～100 cm，在顶端焊接一个把，呈T形）打3行孔，行距25～30 cm，孔距20 cm，孔深以穿透秸秆层为准，以利进氧气发酵，促进秸秆转化，等待定植。⑦定植。不浇大水，只浇小水，一株一碗。定植后高温期3天、低温期5～6天浇1次透水。待能进地时抓紧打一遍孔，以后打孔与前次错位，生长期内每月打孔1～2次。

2）行间内置式。定植后在行间进行。其操作程序基本同行下内置式。离开苗15～20 cm，挖土深15～20 cm，宽60～80 cm，铺放秸秆20～25 cm厚，沟两头露出秸秆10 cm。将与麸皮混合拌匀并发酵后的菌种均匀撒施，并用铁锨拍镇一遍，再将土壤回填于秸秆上，大行不浇水，小行内浇水，水渗入大行湿润秸秆。按行距30 cm、孔距20 cm用12#钢筋打孔，孔深以穿透秸秆层为准。

3）追施内置式。方法是将新下的秸秆用粉碎机粉碎，按每亩菌种用量3 kg、麦麸60 kg、饼肥30 kg、秸秆粉900 kg、水2 000 kg（比例为1∶20∶10∶300∶666），混和拌匀，堆积成高60 cm、宽100 cm的梯形堆升温，用直径5 cm的木棍在堆面上打孔9个，盖膜，发酵，升温至40～45℃，即可穴施。每30 cm挖1穴，离开作物15 cm，每穴放0.5～1 kg，随即覆土，每穴打孔3～4个。追施后7～10天一般不浇水，以后根据墒情进行常规浇水，在生育期追施2～3次。

1.5 数据记载 行下内置式于2011年2月15日开沟填埋秸秆，3月18移栽番茄。行间内置式于3 月15日开沟，3月18移栽番茄。追施内置式于番茄定植1周后开始进行。于试验开始时记载投资金额、收获产量等数据。

2 结果与分析

2.1 产量、产值调查 各处理大棚番茄的采收期均为4月20日至6月30日。

表1 不同操作方式产量、产值调查表 kg，元，%

从表1可以看出，三种秸秆生物反应堆技术增产都比较明显，尤其是行下内置式和追施内置式反应堆技术增产幅度较大，在20%以上。

2.2 经济效益分析 应用秸秆生物反应堆技术后，除正常的生产投入外，还要投入秸秆、菌种和辅料。经济效益分析见表2。

表2 秸秆反应堆经济效益分析 元

从表2可以看出，三种秸秆反应堆技术增产均较为显著，尤其以行下式和追施内置式效果最好。三种应用方式各有优劣，行下式由于提前使用，增温效果较好，增产效果也较为显著。行间式适宜于定植时没有秸秆，后期在定植行间操作。追施内置式在三种方式中增产效果较好，但操作不便。农户在操作时可自行选用适合的类型。

朱小丽，陕西省南郑县农产品质量安全监测检验中心，邮编723100；刘永凤，李文辉，南郑县农业技术推广中心。

2014-08-28