蒙药材干达嘎日木(悬钩子木和接骨木)解热镇痛抗炎作用的实验研究△

吴香杰 陈常莲 孟和毕力格

(1.内蒙古民族大学蒙医药学院，内蒙古 通辽 028000;2.内蒙古民族大学附属医院，内蒙古 通辽 028000)

蒙药所用“干达嘎日”的汉语名为珍珠干或珍珠杆［1、2］，经考证正品为蔷薇科悬钩子属植物［3、4］。目前蒙医所用“干达嘎日”为蔷薇科植物库页悬钩子(Rubus Sachalinensis Leveille)的干燥茎枝，为“干达嘎日”正品;忍冬科植物接骨木Sambucus williamsii Hance或毛接骨木Sambucus siebodiana(Miq)blume ex Graebner.varmiquelii(Nakai)Hara的干燥茎枝为习用品。《中华人民共和国卫生部药品标准·蒙药分册》分别以悬钩子木、接骨木收裁［3］。两者具有解表、调元、止咳的功效［5］。有文献记载［1、2、6、7］该二药炮制方法为去除外皮和软心，用其茎枝的木质部。但《中华人民共和国卫生部药品标准·蒙药分册》未提炮制一项，该标准收载的成方制剂中也未提及炮制项，依据以上记载，本实验对比研究了二药的炮制品及未炮制品的解热镇痛抗炎的药理作用。

1 实验材料

1.1 药品与试剂:蒙药材悬钩子木(Ramulus Rubi，RR)及悬钩子木去皮除髓的炮制品(RRP)采自内蒙古通辽市;蒙药材接骨木(Ramulus Sambuci，RS)及接骨木去皮除髓的炮制品(RSP)采自内蒙古乌兰浩特;安琪高活性干酵母(北京鸿运京通商贸有限责任公司);二甲苯(天津市大茂化学试剂厂)。

1.2 实验动物:昆明种小鼠，体重18～22 g;Wister大鼠，体重200～250 g，雌雄各半;吉林大学实验动物中心提供。

1.3 实验仪器:BS－224S(d=0.1mg)电子天平(北京塞多利科技有限公司);RB－200智能热板仪 (成都泰盟科技有限公司);ZXC型压痛仪(宜兴科技公司);HH－6数显恒温水浴锅(江苏金坛市亿通电子有限公司);离心机(成都泰盟科技有限公司);体温计(江苏金坛市亿通电子有限公司)。

2 实验方法［8］

2.1 解热实验:成年Wister大鼠40只，雌雄各半，体重200～250 g，随机分为RR组，RRP组，RS组，RSP组和对照组等5组，每组8只。给药前测正常肛温3次，间隔40min，选择体温为36℃ ～37℃的大鼠(去除体温波动大的大鼠)。前4组灌胃给 RR，RRP，RS，RSP 的水提取液(5.1g·kg－1)，对照组灌胃等体积的药品溶剂，共给7d。末次给药后大鼠背部皮下注射20%干酵母混悬液10ml·kg－1，诱导发热，测1～11h的体温，每隔1h记录1次。结果见表1。结果表明，5h内各组体温变化趋向没有明显差异性，第6h后与对照组比较，各给药组的体温明显下降(P ＜0.01或P ＜0.05)。

表1 对干酵母致大鼠发热体温的影响(n=8， ±s，℃)

表1 对干酵母致大鼠发热体温的影响(n=8， ±s，℃)

*P ＜0.05＊＊P ＜0.01与对照组比较

组别△ 数量 给药量/g.kg－1 正常体温℃ 给药后大鼠的体温变化的趋势(℃)1h 3h 5h 7h 9h 11h RRP 8 5.1 36.7 ±0.4 37.1 ±0.7 37.4 ± 0.4 38.2 ±1.0 38.2 ±0.6* 37.3 ±0.6＊＊ 37.9 ±0.7＊＊0.4 38.4 ±0.9 38.8 ±0.4 RR 8 5.1 37.1 ± 0.3 36.9 ± 0.6 36.8 ± 0.5＊＊ 38.7 ±0.7 37.3 ±1.0＊＊ 38.2 ±1.1 37.5 ±0.8 RSP 8 5.1 36.8 ± 0.2 36.2 ± 2.1 37.0 ± 0.5* 38.0 ±1.0 38.3 ±1.0 37.8 ±0.9 37.6 ±0.7＊＊RS 8 5.1 36.9 ± 0.2 36.8 ± 0.4 37.2 ± 0.6 38.4 ±0.6 38.1 ±0.5＊＊ 37.8 ±0.9 37.4 ±0.4＊＊对照组 8 － 37.0± 0.3 36.9± 0.4 37.4± 0.4 38.6±0.4 38.9±

2.2 镇痛实验

2.2.1 对热板法致痛的影响:取体重18～22g小鼠50只，雌雄各半，随机分为RR，RRP，RS，RSP组和对照组等5组，每组10只。前4组小鼠灌胃给RR，RRP，RS，RSP的水提取液(8.6g·kg－1)，对照组小鼠灌胃给同剂量的药品溶剂，共给7d。末次给药后0.5h，1h，2h每只小鼠放在热板测痛仪(55.0±5℃)上测痛阈值，秒表计时，以小鼠出现舔后足跳跃等疼痛所需时间为小鼠的痛阈值。60s无痛反应者按60s计算，结果见表2。各组小鼠给药前痛阈值无统计学差异(P＞0.05)，给药后小鼠痛阈值均较给药前显著提高(P＜0.05)，给药后痛阈值与对照组比较显著提高(P＜0.05 或 P ＜0.01)。

表2 对小鼠热板仪致痛阈值趋向(n=10，±s，s)

表2 对小鼠热板仪致痛阈值趋向(n=10，±s，s)

*P ＜0.05＊＊ P ＜0.01 与对照组

给药后痛阈值趋向/s组别△ 数量 给药量/g.kg－1 给药前痛阈值/s 0.5h 1.0h 2.0h RRP 10 8.6 21.69 ±5.14 28.19 ±7.47* 33.51 ±5.86＊＊6.20 27.66 ±6.94 RR 10 8.6 22.37 ±4.98 25.95 ±7.25 33.08 ±6.95＊＊ 27.57 ±6.71 RSP 10 8.6 21.42 ±4.68 25.98 ±7.08 33.66 ±5.39＊＊ 28.18 ±6.24*RS 10 8.6 20.06 ±4.72 24.55 ±5.79 32.70 ±6.47＊＊ 25.27 ±7.31对照组 10 － 20.42±4.77 20.06±5.42 21.97±4.90 22.21±

2.2.2 大鼠对尾尖压痛阈值的影响实验:取大鼠40只，雌雄各半，体重200～250 g，随机分为RR组，RRP组，RS组，RSP组和正常对照组等5组，每组8只。前四组大鼠灌胃给 RR，RRP，RS，RSP 的水提取液(5.1g·kg－1)，对照组灌胃给同等量的溶剂。共给7d。末次给药后30min测定，自照射开始到用大鼠压痛仪测定，以大鼠尾尖端1/3处加压(以kPa计)至产生嘶叫为痛阈值，连测2次，取平均值作对照值。结果见表3。各组大鼠给药前痛阈值无统计学差异(P＞0.05)，给药后大鼠痛阈值均较给药前显著提高(P＜0.05)，给药后痛阈值与对照组比较显著延长(P＜0.05 或 P ＜0.01)。

表3 对大鼠尾尖压痛阈值趋向(n=8， ±s，)

表3 对大鼠尾尖压痛阈值趋向(n=8， ±s，)

＊＊P ＜0.01与对照组

大鼠尾尖压痛阈值趋向/g组别△ 数量 剂量/g.kg－1 X－s RRP 8 5.1 380.9＊＊27.8 RR 8 5.1 369.0＊＊ 114.1 RSP 8 5.1 302.2＊＊ 122.0 RS 8 5.1 315.0＊＊ 92.7 73.5 56.1对照组8－

2.3 抗炎实验:取小鼠50只体重(18～22)g，随机分为RR，RRP，RS，RSP组和对照组等5组，每组10只小鼠。前4个组小鼠灌胃给 RR，RRP，RS，RSP的中剂量(8.6g·kg－1)的水提取液，对照组灌胃给予同剂量的溶液，供给7d。末次给药30 min后，在每只小鼠右耳前后两面分别涂抹二甲苯(0.1ml/小鼠)致炎。涂抹1h后将小鼠脱臼处死，沿耳廓剪下双耳，用直径7mm打孔器冲取双侧相对应部位的耳片，分别称重，以致炎侧与对照侧耳片重量之差为耳肿胀度，结果见4。由表4可见，给药组均对二甲苯所致小鼠耳部炎症均有抑制作用(P＜0.05)。

表4 对二甲苯致小鼠耳肿胀的影响(n=10，±s，mg)

表4 对二甲苯致小鼠耳肿胀的影响(n=10，±s，mg)

*P ＜0.05与对照组

组别△ 数量 剂量/g.kg－1膨胀度/mg 抑制膨胀率10 － 7.65 ±3.52 39.87 RR 10 8.6 4.53 ±1.64* 40.78 RSP 10 8.6 4.79 ±0.83* 37.39 RS 10 8.6 4.71 ±2.63* 38.43对照组/%RRP 10 8.6 4.60 ±2.86*

3 讨论

3.1 本实验研究了蒙药材悬钩子木和接骨木解热，镇痛，抗炎的药理作用。研究结果表明，该2种药材的水提取物灌胃给药有明显减弱高活性干酵母致小鼠体温升高的作用;致炎模型中该水提取物具有明显的抗炎、镇痛作用。

3.2 初步对蒙药材悬钩子木和接骨木进行了药理作用对比研究，同时进行了炮制研究。结果表明，悬钩子木和接骨木的解热，镇痛，抗炎的药理作用无明显差异，而且生品和炮制品之间的药理作用也无显著差异。

［1］内蒙古卫生厅.内蒙古蒙药材标准［S］.赤峰:内蒙古科学技术出版社，1987:477－479.

［2］罗布桑.蒙药学［M］.呼和浩特:内蒙古人民出版社，2006:205－206.

［3］占布拉道尔吉.无误蒙药鉴［M］.呼和浩特:内蒙古人民出版社，1988:143.

［4］吴香杰，布和巴特尔.蒙药材干达嘎日的本草考证及混乱品种的鉴别研究［J］.内蒙古民族大学学报，2002，(12)2:24－28.

［5］中华人民共和国卫生部药典委员会.中华人民共和国卫生部药品标准·蒙药分册［S］.1998:42－43.

［6］白清云.中国医学百科全书.蒙医学［M］.上海:上海科学技术出版社，1986:377－378.

［7］布和巴特尔，宝力高.蒙药材手册［M］.沈阳:辽宁民族出版社，1995:441 －444.

［8］陈奇.中药药理研究方法学［M］.北京:人民卫生出版社，2000:238－244.