文献资源共享的效率与公平论析

［关键词］1文献资源共享的效率分析

“网络环境下文献资源共享是图书馆界适应网络时代的需要，解决读者日益增长的信息需求与图书馆个体资源与服务有限的矛盾而采取的优化信息资源配置与服务的方式，组建图书馆联合体，为实现共同建设、共同利用的共同目标进行的多种方式、类型与规模的合作行为。“ 文献资源共享最终目的是资源的整体整合，实现资源利用率的提高。也就是说，文献资源共享是调整文献资源在时间、空间和数量上的分布关系， 最大限度地满足人类对知识的渴求，以取得最大化的效益的问题。

问题由此产生，作为文献资源共享的效率应该是什么样的效率呢？准确地说，效率是西方经济学中的一个概念，是经济学研究的中心问题。美国经济学家保罗•萨缪尔森（Paul A Samuelson）认为，经济学的精髓是“在于承认稀缺性的现实存在，并研究一个社会如何进行组织，以便最有效地利用资源。这一点正是经济学独特的贡献”。 “稀缺性”是针对经济物品而言，人们要得到该种物品就必须付出劳动或某种代价，在给定的时期内与需要相比，其供给量总是相对不足的。“稀缺性”包括两个方面：一方面是相对于人类的欲望而言，自然赋予我们的资源太少了；另一方面是由于自然或社会的原因，有限的资源得不到充分利用。由此可见，在文献资源共享的问题上也存在“稀缺性”的问题。文献资源共享的“稀缺性”决定了文献资源在使用上具有了“独特性”。这就使得文献信息资源的共享不得不面临效率这一关键的概念：即如何使用文献资源，最大限度地满足人们对知识的渴求。

因此，文献资源共享的效率分析，应该包含三个方面的内容。或者说文献资源共享的效率是由这三方面的内容所决定的：人员素质、平台建设、丰富馆藏。

1.1 人员的素质是文献资源共享效率提升的重要组成部分。

人类社会中的事情都离不开人的参与，因此，人的因素是能否做好文献资源共享工作的关键所在。在国外的图书馆，文献资源共享的工作是由专职图书馆员负责。他们一般具有图书情报学专业的背景、具有合作精神、较强的服务意识和管理信息的能力。因此，国外从业人员的素质较高， 业务能力较强， 并掌握现代化的技术手段， 从而有效地促进文献资源共享工作的发展。作为国内的图书馆来讲，特别是高校的图书馆，从目前的情况来说，有很大一部分的从业人员不是图情专业出身，缺乏相关的专业知识。因此， 加强从业人员的继续教育和岗位培训工作就显得尤为重要，只有具备了相关的业务知识，同时也掌握计算机网络及相关技术，才能为文献资源共享建设提供可靠的保障。

1.2 共享平台的建设是文献资源共享效率提高的基本要求。

文献资源共享的价值在于能够得到读者的充分发挥与利用。 建立文献资源共享平台是各个图书馆之间实现资源共享的一个至关重要的环节，这个平台可以用来提供统一的检索平台，联合参考咨询等服务，保持馆与馆之间的数据统一。通过这个共享平台，各图书馆不仅可以展示自己的文献资源信息，还可以了解其他图书馆的文献资源信息，实现互动服务。因此，共享平台的建设是文献资源共享效率提高的保障。目前，我国已经建立了像CALIS、CASHL、NSTL这样全国统一的、跨系统的协调性的机构，这些机构中的图书馆充分利用自己丰富的文献资源，互相之间按照一定的形式组建起图书馆联盟，各联盟图书馆之间对收藏的文献施行共建共享的政策。各级图书馆在类似这样的机构的领导下，根据总体布局方案，具体协调本地区、本系统的文献资源共建共享工作的开展。与此同时，随着计算机网络技术和数字信息技术的飞速发展，文献资源共享工作的顺利完成必须依靠现代化的技术装备，必须建立强大的计算机网络系统和形式多样、资源丰富的数字化信息系统。

1.3 丰富馆藏建设和合理的馆藏布局是文献资源共享有效率的强有力的保障。

丰富的馆藏是图书馆生存发展的物质基础，经过几十年甚至几百年的积累，有些图书馆的馆藏已形成了非常丰富的文献信息资源。在丰富馆藏资源的同时，对馆藏资源的合理布局也是文献资源共享的强有力保障，合理的布局能大大缩短读者查询和利用文献资源的时间。以哈佛大学图书馆和剑桥图书馆、中国国家图书馆、香港大学图书馆为例。哈佛大学图书馆是世界上最古老的图书馆了，也是世界上藏书最多，规模最大的图书馆。经过几百年的发展，哈佛图书馆的馆藏已经到达1 000多万件，同时设有100多个分馆。剑桥大学图书馆的馆藏达到600余万册，中文藏书10余万册，其中还有中国宋元明清的各种刻本、抄本、绘画等珍品。中国国内的家图书馆馆藏宏富，品类齐全，古今中外，集精撷萃。“截至2012年底，馆藏文献已达3 119万册（件），居世界国家图书馆第五位，并以每年近百万册（件）的速度增长。国家图书馆馆藏继承了南宋以来历代皇家藏书，最早的文献可远溯到3 000多年前的殷墟甲骨。馆藏敦煌遗书、善本古籍、金石拓片、古代舆图、少数民族文字典籍、名家手稿等珍品290多万册（件）。这部分藏品闻名遐迩，世界瞩目。”香港大学图书馆于1911年香港大学创立之时建立。香港大学图书馆由1个总馆和6个分馆——冯平山图书馆、牙科图书馆、医学图书馆、法律图书馆、教育图书馆、音乐图书馆组成。从总馆和6个馆的布局来看，总馆是位于中山广场，6个分馆中的5个是分布在各个教学楼的。我想这种模式可能和香港大学所在的地理位置有关，香港大学是依山而修的，上下主要依靠电梯。这种布局有利于馆藏的最大化利用，也方便了读者。正是有这些丰富的馆藏和合理的布局，才使得上述的图书馆能提供强大、强有力的文献资源保障。因此，丰富馆藏建设和合理的馆藏布局是文献资源共享效率提高的强有力的保障。

以上三方面的内容，每个图书馆基本都是可以做到的，都可有自己的共享平台的建设，都有服务人员参与工作，都有自身的馆藏建设。但问题在于要有“独特性”或具有“稀缺性”。无论是在人员素质的问题上，还是共享平台的建设、还是丰富的馆藏，都必须具有“独特性”，或者说具有“稀缺性”。比如上面提到的剑桥图书馆所收藏的中国宋元明清的各种刻本、抄本、绘画等珍品，中国国家图书馆收藏的敦煌遗书、善本古籍、金石拓片等，都是其他地方所没有的，都是这些图书馆所独有的。在人员素质方面，各个图书馆的人员培训也是不一样的，因此，馆员所掌握的知识和服务方式水平也是独有的，具有“稀缺性”。因此，文献资源共享效率是由这三方面所具有的“独特性”或“稀缺性”所决定的。要想在文献资源共享的问题上提升效率，就必须在上述三个方面花力气，下工夫，有创新，有特色。

2文献资源共享的公平分析

公平是人类几千年来所向往的一种美好的社会状态。对于公平的理解存在着较大的争议。可谓是仁者见仁，智者见智。从本质上说，公平是一个伦理学的概念，它是对社会成员之间各种权利及利益分配是否合理、是否符合人的平等权利的一种评价。随着时间的推移，人们已充分意识到公平是一个具有价值诉求的一个词，是一个与时俱进的历史范畴，公平的观念不会一成不变。

“目前图书馆都在不断加强对数字图书馆的建设，为实现信息资源共享所涉及到的版权保护方面的问题就显得尤为突出，具体表现为:作品数字化与复制权的冲突；信息资源的传播与信息网络传播权的冲突；以及数字图书馆数据库、软件及对网上信息资源的下载和链接都会与版权保护产生一定程度上的冲突。” 在文献资源共享问题上所涉及的公平问题，目标很明确，这里的公平主要是指版权保护的问题，即知识产权的问题。因此，在文献资源共享的问题上，处理好了知识产权的问题，就是本文所提文献资源共享追求的公平。

知识产权在1986年以前一直是在世界知识产权组织的范围内进行讨论的。 “最早见之于17世纪中叶的法国学者卡普佐夫的著作。后来，比利时著名法学家皮卡第发展了这一理论，将知识产权视为一种特殊的权利范畴，并以此区别于物的所有权。”文献资源的共享就是人类以文献为工具进行的一种信息传播与文化交流活动，那么问题也随之而来。从某种程度上来说，文献资源共享是要把信息更多更快地传播出去，在更广的范围内共享。知识产权的特性却限制了文献资源的共享的开展。“'合理使用'是各国版权法中最常见的对版权人专有权进行某些限定的法律制度…但必须指明作者姓名、作品名称，并不得侵犯版权人依法享有其他权利。”很明显，文献资源共享的公平分析，应该是在知识产权的合理使用上做文章。

因此，依据WTO对知识产权的定义，知识产权是指公民或法人对其在科学、技术、文化艺术等领域的发明、成果和作品依法享有的专有权。也就是人们对自己通过脑力活动创造出来的智力成果所依法享有的权利。那么，在知识产权的问题上，如何合理使用就是体现文献资源共享是否公平的关键了。文献资源共享的公平分析，应该包含四个方面的内容：机制保障、法律保障、技术保障、宣传保障。

2.1 建立文献资源共享的利益平衡机制

目前，我国虽然有如NSTL、CASHL等各种共享平台，但是总体上来讲，还存在不少问题。国家经济发展的不平衡使得共享平台的建设资金来源不同，使得地区乃至同一地区不同部门之间文献资源建设与共享水平存在明显的差别，导致不同地区、不同部门在文献资源建设、自动化与网络化建设等方面经费的投入上存在不足和差距。另外，国家尚缺乏对文献资源共享建设经费的保障与公平机制，形成了了富者越富、穷者越穷的局面，致使文献资源共享建设在全国发展不平衡。因此， 应当建立一种有效的文献资源共享利益平衡机制，这种机制对于保障各地区、部门在文献资源共享过程中的利益，调动工作的主动性和积极性具有重要作用。这也是文献资源共享公平的机制保障。

2.2 加快建立文献资源共享的法律体系，更好保护知识产权的合理使用是文献资源共享公平的应有之义

图书馆立法，在很大程度上就是为了保障和促进知识产权的合理利用，使得文献资源共享快速发展并与国际市场的接轨。将文献资源共享在机构设置、管理模式、享有权利与义务等方面纳入法制的轨道，是知识产权合理使用的有效保障，也是文献资源共享公平的法律保障。

2.3 采取有效技术措施，保护知识产权的合理使用。

“网络信息资源共享技术与计算机安全管理技术的发展，是造成对知识产权侵权的一个重要原因。因此，加强对网络侵权的预防和惩处，采用数字水印技术，避免文本非法复制。” 因此，有效合理的技术利用，是知识产权合理利用的技术保障，也是文献资源共享公平的技术保障。

2.4 在文献资源共享的同时，时刻不忘强化知识产权合理使用的意识

在国内，人们对知识产权的合理利用的概念，相对国外来讲，还是比较淡薄的。因此要加强对知识产权的宣传教育，要加强对知识产权合理使用的宣传教育。法律来保障自己的权益，提高我国公众的知识产权意识。“作为法律制度的知识产权，其立法目的在于保护智力创造者的权利，维系社会正义；促进知识广泛传播，有效配置智力资源。”因此，对知识产权合理利用的大力宣传，也是文献资源共享公平的意识和自觉性的提升。

3结语

在操作的过程中，文献资源共享的问题远比所讲的要复杂，而且所涉及的理论的广度和深度范围也很大，而且人们对文献资源共享的效率与公平的问题也有个逐步认识和适应过程。但是，无论过程如何漫长，事情多么复杂，有一条总线必须牢牢抓住，那就是在做好文献资源共享工作的时候，要努力寻求效率与公平之间的平衡，只有这个平衡点找到了，文献资源共享的初衷，为用户提供方便简捷的信息同时，使得知识产权的合理利用的最大化实现。

［参考文献］

［1］ 杨丽.图书馆联盟知识共享与著作权保护的冲突与平衡［J］.图书馆学研究，2013（10）：78—82.

［2］ 蔡明.江西省高校数字图书馆文献资源共享模式初探［J］.图书馆学研究，2013（2）： 37—39.

［3］ 吉宇宽.图书馆联盟著作权侵权风险分析与控制［J］.图书与情报，2010（3）：59—63.

［4］ 郄少青.教育公平与文献资源共享探析［J］.情报探索，2008（5）：34—36.

［5］ 郑松辉.信息公平与数字图书馆普遍服务障碍［J］.图书馆论坛，2006（3）：187—189.

［6］ 北京市海淀区人民法院.陈兴良诉数字图书馆著作权侵权纠纷案.中华人民共和国最高人民法院公报，2003（2）：34—35.

［7］ 李家清.我国文献资源共享中存在的问题及对策研［J］.中国图书报，2002（1）：35—39.

［收稿日期］2014-03-31

［作者简介］张艺缤（1978—），男，博士，副研究馆员，华东师范大学图书馆。