从武术与跆拳道的对比探寻武术发展之路

陈晓娅+苏力博+王晶

【摘要】武术作为我国优秀的传统文化，其发展承载了许多人的期待，在现阶段，武术不管是在国内还是在国际上，其普及程度还不及跆拳道，这就需要我们探求内部的原因，剖析这两者之间的异同，找出既符合中国国情有适合在国际推广的武术发展道路。从无数和跆拳道的文化背景、实战演练和竞技性比较二者的共性和差异，分析制约了武术发展的原因，并提出针对性的建议。

【关键词】武术；跆拳道；国际化；武术发展

武术在中国有着悠久的历史，最初产生在祖先的劳动之后，是祖先在和猛兽的争斗中，积累起来的搏击经验。武术无论从其悠久的历史、博大的思想体系，深厚的文化底蕴、丰富的技艺技能，都优于跆拳道，但实际上在国际上的推广程度明显不如跆拳道，子的我们深入思考。

一、武术与跆拳道的比较

1.文化属性

中国的武术具有深奥的文化和哲学内涵，无论是“五行学说”，金、木、水、火、土相生相克，还是阴阳学说的阴阳转化、对立统一的哲学原理，还是内家、外家、武艺、道艺的联系与区别，神、行、意、力的展示与体现都别具风格，让人感觉神秘莫测又博大精深。同样的，跆拳道作于一国的国计，也有着太白、金刚、平原、十进、地跆、天拳、汉水、一如等精神内涵，但是与武术的内涵相比之下相距甚远，跆拳道的推广者具有较高的市场运作的水平，将耳目一新的配套设施以简洁的表现形式塑造和弥补了文化底蕴不足的缺点，这点值得借鉴。

2.实战性与道德修养

武术和跆拳道，都是传承久远的搏击术，战争属性是其不可避免的。武术逐渐形成“武以德立”的武术理论和伦理观，讲究“尚武崇德”。跆拳道也推崇“以礼始，以礼终”的尚武精神，从这种意义上说，两者的实战性服从于社会道德和礼仪，进而展现竞技性和休闲性。

3.市场推广与国际化

在20世纪60年代，韩国人就开始推广跆拳道，并迎合市场做出了相应的改革，引入了道服和段位制等等，在国际上，韩国的跆拳道已经登上了奥运会的比赛项目。相比之下，我国的武术发展没有适应时代的发展，远远没有展现出我国的文化魅力，多数的项目市场推广起步太晚，细分不够，并且没有明确的评分标准，国际化还处于尝试的阶段。

二、武术发展的不足及原因分析

1.武术的哲学基础是把双刃剑

通俗化的事物容易流行，因为它没有过高的门槛，但是武术的哲学基础太过于博大精深，因而造成了它的曲高和寡。例如学习“心法”的时候，就会力不从心，因此国际推广有一定的困难。

2.武术的招式繁多

武术和跆拳道都有一定的套路和招式，但是跆拳道的招式简单，武术的却很繁杂，要想参加武术的套路比赛，训练者需要付出很多的努力，这都增加了它的推广难度。除了项目和流派，中国武术的打法、练法和演法也有区别，各自训练的重点不同，加大了武术规范化的难度。

三、中国武术的发展战略

1.根植传统武术，发展竞技武术

武术有着传统武术和竞技武术之分，传统武术为竞技武术提供了发展基础，而竞技武术吸收了科学技术与时代发展的营养，又为传统武术注入了新的活力。因此，一方面需要继续发扬传统武术的特色和精华，整理武术攻防的技术资料，使其系统化，深化武术内家心法的学习，借助现代科学诠释武术的内家心法，通过实验进行创造，并将这些内容良好的融入竞技武术。

2.改进比赛内容和评分标准

改革武术比赛的评分标准和比赛内容是武术能够可持续发展的关键，评分标准在一定程度上制约了竞技武术的发展，武术应当借鉴先进的积分技术，例如击剑中的计分形式，在两个人的竞技中把有效的击打对方的打击点作为积分的得分点，通过电子积分的技术来提高比赛的公正、公平程度。

3.赋予传统武术时尚的元素

赋予传统武术时尚的元素，就是在挖掘传统武术内涵的同时，对于其表现形式加以创新，包括改革和创新表演形式、武术器械、武术服饰和佩带护具等，跟随时代的潮流创新技术和演绎形式。年轻的人们喜欢时尚元素，这一点可以考虑借鉴跆拳道对于学龄前儿童的推广方式。

4.改革武术的教学形式

中国武术的项目大多都是攻击性比较强，搬上荧屏之后，更是增加了几分神秘感和虚化感，这让许多的青少年很有兴趣，但是武术的教学首先是套路，缺乏实战的演练，这让许多初学者看不到其技击特点。实用功能是大多数青少年学习技击类项目的主要原因，但是传统武术在教学上丧失了本有的属性，如果不进行有效的改革，人们就会认为武术表演性强，实战不行。

四、结语

武术是中国的国粹，融合了我国儒家、道家和释家等重要的古代哲学思想，融合了中华民族的优良传统，具有深厚的文化底蕴，我们有理由并有责任将其发展壮大，这需要每个武学爱好者的努力，不断的发展和创新武术，让武术更加的国际化和普遍化，让世界看到中国的文化魅力，让中国在世界上大放异彩。

参考文献：

[1]王国雄，郑逢敏.武术国际化推广的现状和对策研究[J].内蒙古体育科技，2009(03)

[2]龚茂富.新中国武术发展的演进与思考[J].成都体育学院学报，2009(08)

[3]栗胜夫，赵红波.传统武术流失与发展的现代阐释[J].体育科学，2008(01)

endprint