浅析基于拉曼光谱定量分析的实验教学

2014-08-20 08:14张焕君程学瑞
教育观察 2014年8期
关键词:曼光谱拉曼乙醇

张焕君,程学瑞

(郑州轻工业学院物理与电子工程学院,河南郑州,450002)

拉曼光谱的强度、频移、线宽、特征峰数目以及退偏度与分子的振动能态、转动能态、对称性等特性有紧密的联系,即与分子的结构紧密相关。而且拉曼光谱具有制样简单,分析快速、无损,所检测的样品仅需微量即可满足测量要求等诸多优点,因而成为研究分子结构的强有力工具,广泛地应用于分子的鉴别、分子结构的研究、分析化学、石油化工催化和环境科学等各个领域[1-2]。然而,相对于气相、液相色谱法的较高精度而言,较大的分析误差率限制了拉曼光谱定量分析的应用。在实际应用中,拉曼光谱分析技术多用于样品的定性分析,尤其是在实验教学当中,更多的是强调其定性分析的作用,而忽略其定量分析的功能[3-4]。尤其是对具有强荧光背景物质,如乙醇及其混合溶液的定量分析,更是拉曼光谱定量分析中的难点问题。

为帮助学生克服这样单一的认识,我们在教学实验环节增加了相关实验内容,采用拉曼光谱对乙醇溶液的浓度进行定量分析。在教学过程中,我们向学生介绍了拉曼光谱定量分析的理论依据、分析过程,并着重分析了误差来源,以加深学生对拉曼光谱的认识,尤其是让学生对其定量分析功能有了进一步的了解。

一、理论依据

拉曼光谱定量分析的理论依据为:

在上式中,I为光学系统所收集到的样品表面拉曼信号强度;K为分子的拉曼散射截面积;Φ为样品表面的激光入射功率;k、k'分别是入射光和散射光的吸收系数;Z为入射光和散射光通过的距离;h(z)为光学系统的传输函数;b为样品池的厚度。由上式可以看出,在一定条件下,拉曼信号强度与产生拉曼散射的待测物浓度成正比,即I∝C。

二、实验过程

实验样品材料为国药集团化学试剂有限公司生产的浓度不低于99.7%的分析纯乙醇、四氯化碳和去离子水。把不同体积的去离子水加入乙醇样品中,配制成不同浓度的乙醇-水二元体系溶液;用激光功率为50mW(100%)的拉曼光谱仪采集纯乙醇溶液、水、四氯化碳溶液的拉曼光谱图;用拉曼光谱仪采集不同浓度的乙醇溶液的拉曼光谱图,对每种浓度的样品重复扫描3次,试验结果取三次扫描的平均值。

三、结果讨论

把配制好的不同浓度的乙醇溶液加入未受污染的样品池,把不同浓度的样品分别放在拉曼光谱仪上测出其拉曼光谱。荧光背底扣除后不同浓度的乙醇-水溶液的拉曼光谱图如图1所示。

图1 荧光背底扣除后不同浓度的乙醇-水溶液的拉曼光谱图

表1中的数据进一步显示出,随着乙醇浓度的增加,特征峰强度的比值在不断增加。纯水的3200cm-1峰的强度I2与不同浓度乙醇的884cm-1峰的强度I1之比R1和面积比R2与乙醇浓度的关系见表1。拟合图如图2所示,R1和R2与乙醇浓度有较好的线性关系,其线性相关系数分别为0.98554和 0.97558。

表1 不同浓度乙醇溶液的特征峰强度之比和面积比

图2 强度之比与体积浓度的直线拟合图

图3 面积比与体积浓度的直线拟合图

四、误差分析

激光功率、样品池、聚焦位置等因素会对定量分析结构有重要影响。

(一)激光功率的影响

不改变聚焦样品的位置,激光功率分别选取100%、50%、10%、5%、1% 和 0.5%(100% 为50mW),对50%的乙醇-四氯化碳溶液进行测试,结果如表2所示。

表2 不同激光功率下溶液的特征峰强度之比和面积比

由表2可以看出,随着激光功率的改变,两个特征峰(峰459cm-1和884cm-1)的强度比值基本上在2.3左右,面积比值基本上在3.0左右。然而可以看出,当激光功率很小时(1%或0.5%),由于激发光源本身很弱,导致散射的拉曼信号强度本身也非常弱,而且信噪比很大,所以相对误差比较大。而且当激光功率很强(100%功率)时,两个特征峰的强度比值和面积比值都稍微偏离2.3和3.0,其原因可能是,激光功率很强时,其信号强度和荧光信号也比较强,而荧光对拉曼散射的干扰非常大,导致在扣除荧光背底过程中出现较大的偏差。

(二)样品池的影响

如图4是毛细管样品池的拉曼光谱图,实验过程中用毛细管吸取待测溶液。毛细管作为样品容器,在激光激发下也存在拉曼光谱和荧光背底,在基线处理和背底扣除过程中难以完全消除其影响,进而产生误差。比的不确定度为0.117,相对强度之比与乙醇浓度拟合直线的不确定度为0.024,相对面积比与乙醇浓度拟合直线的不确定度为0.858。

图4 毛细管样品池的拉曼光谱图

综上所述,激光功率、样品池、聚焦位置等因素会对拉曼光谱定量分析结构产生一定的影响。另外,乙醇的挥发、激光功率的稳定性、实验仪器的固有误差等因素也会对测试结果带来影响。然而,拉曼光谱定量分析的结果仍然有较大的可信度,可以作为一种有效的定量分析方法。

(三)聚焦位置的影响

在同一样品不同点进行多次测量,分析结果发现,混合溶液的特征峰强度的比值存在较大的偏差,主要原因可能是本次试验使用的是显微共聚焦激光拉曼光谱仪,3次测量的聚焦位置不同,以及数据处理过程当中荧光背底的扣除都会引起较大的误差。对同一浓度的溶液测量3次,所得强度之

[1]谭红琳,李智东,张鹏翔,等.乙醇、甲醇、食用酒及工业酒精的拉曼光谱测定[J].云南工业大学学报,1999(2).

[2]杨丹,徐文艺.CuCl2-H2O体系和FeCl3-H2O体系络合物拉曼光谱研究与溶液拉曼定量分析探索[J].光谱学与光谱分析,2011(10).

[3]刘春强,吴秋燕,慕元强,等.苯和四氯化碳混合液的激光拉曼光谱研究[J].淮北煤炭师范学院学报:自然科学版,2009(2).

[4]李淑玲.萘和菲的FT拉曼光谱定量分析研究[J].光散射学报,1999(1).

猜你喜欢
曼光谱拉曼乙醇
乙醇和乙酸常见考点例忻
馆藏高句丽铁器的显微共聚焦激光拉曼光谱分析
杨木发酵乙醇剩余物制备缓释肥料
基于相干反斯托克斯拉曼散射的二维温度场扫描测量
白地霉不对称还原1-萘乙酮制备(S) -1-萘基-1-乙醇
NaBH4/(CH3)2SO4/B(OCH3)3复合还原体系合成2-(4-羟基苯)乙醇
BMSCs分化为NCs的拉曼光谱研究
便携式薄层色谱-拉曼光谱联用仪重大专项获批
LRS-Ⅲ型激光拉曼仪探测本领的综合分析
苯的激光拉曼光谱研究