黄红梅 张 玲
·短篇论著·
健康教育在门诊哮喘患者治疗中的应用
Health education in the outpatient treatment of patients with bronchial asthma
黄红梅 张 玲
健康教育; 门诊; 支气管哮喘; 应用
全球约有1.6亿支气管哮喘(bronchial asthma, 以下简称哮喘)患者,是全球性慢性疾病之一。我国哮喘患者患病率在1%~4%之间,其中城市患病率高于农村,儿童患者高于青壮年,老年患病率增高趋势较为明显[1]。40%成年哮喘患者有家族患病史[2],男女患病率相近。哮喘是一种慢性疾病,其治疗效果及预后的掌控与患者及家属的认知程度息息相关。
2014年1月至2014年6月,我院收治门诊哮喘患者共计13 172人次,我们对其中120例哮喘患者进行了健康教育,取得显著效果。
一、一般资料
选择能自主或与家人共同完成健康教育的哮喘确诊患者120例,随机分成两组,观察组、对照组各60例。观察组男35例,女25例,年龄20~60岁,高中以上文化程度患者38例,其余22例为初中及以下患者;对照组患者60例,其中男患者28例,女患者32例,年龄30~60岁,文化程度高中及以上患者31例,初中及以下29例。两组患者在性别、年龄、经济承受能力及文化程度等方面,均具备可比性。
二、实施方法
按就诊先后顺序随机将120例患者编号,单号为观察组,双号为对照组。观察组在患者就诊期间实行健康教育,为患者讲解哮喘疾病的知识、治疗及预后等内容;对照组按常规方法就诊。
1.教育形式:由培训合格的专业护士与患者及家属一对一开展健康教育,方法主要包括发放健康手册、口头宣教、示范教育,与患者及家属开展座谈交流,组织患者与患者之间小组讨论并提问抽查。
2.教育内容: ①患者候诊期间,由呼吸科导医护士给患者介绍诊区环境、设施的位置、门诊的就诊流程、当天出诊的医生、负责分诊的导医护士及负责健康教育的专科护士,讲解指导患者和家属如何在就诊期间完成健康教育知识;②患者在第二次候诊期间,分诊护士安排3~4名患者到专门的呼吸科疗室,由专业的健康教育护士负责对患者病情进行健康评估并和患者交谈,采集信息,拟定健康教育处方,讲解检查的目的、意义、注意事项;③通过发放健康教育手册使患者了解支气管哮喘的发病机制、临床表现、治疗方法及饮食搭配的重要性;④了解静脉药物、口服用药的作用、不良反应,使患者学会自我监测病情,并加强心理、精神干预等;⑤患者就诊后,确诊哮喘并领取治疗药物后,再由健康教育护士对药物使用进行个别指导,讲解雾化吸入器的使用方法、注意事项和使用的目的;⑥增强患者对并发症知识的了解程度,认识健康生活的方式及掌握疾病控制方法,并发放患者回家后治疗的注意事项;⑦掌握患者饮食及治疗要求,了解患者精神压力、情绪波动对疾病的影响,指导患者正确释放疾病带来的生活压力。
3.跟踪随访: 由专业的健康教育护士在患者回家治疗期间,定期电话随访患者情况,并建立专门的健康教育随访网站,患者可针对健康教育的内容随时进行咨询,由专业护士每天按时回复,与患者建立长期的教育活动,并根据每个患者的掌握情况进行针对性的指导,保障健康教育的连续性和持续性。
三、评价指标
采用问卷形式进行调查评价,针对两组患者健康教育的知晓率及知晓程度、满意度(包括就诊环境,就医等候的,服务态度,对医疗行为,以及服务效果的满意率)调查结果及遵医依从性调查结果作为效果评价指标,依从性调查采用CPAT量表法,询问患者4个问题:①是否有忘记服药的情况;②能否及时有效的关注服药;③症状改善是否会停药;④症状加重是否会停药。若每个问题的答案均为否,即为依从性佳,计1分;4个问题中若有1个及以上的答案为是,即为依从性不佳,计0分。依从性=总分/总人数×100%[3]。
四、统计学方法
一、健康教育前两组患者对哮喘知识的知晓率差异无统计学意义(P>0.05),而观察组在接受健康教育后, 知晓率明显高于对照组(P<0.01),见表1。接受健康教育后两组对哮喘知识的知晓程度均有提高(P<0.01),见表2。
表1 健康教育前后两组患者对哮喘知识知晓率比较(n)
表2 健康教育后两组患者对哮喘知识的知晓程度比较 (n)
二、两组满意度调查结果
对照组治疗前后医疗各个环节的满意度调查无明显差异(P>0.05),观察组治疗前后相比有显著差异(P<0.05),见表3。
三、两组依从性调查结果
对照组治疗前后医疗各个环节的依从性调查无明显差异(P>0.05);观察组治疗前后相比有显著差异(P<0.05),见表4。
表4 两组依从性调查结果
注:组内与治疗前比较:aP<0.05;组间治疗后比较:bP<0.05
随着人民生活水平提高及对疾病知识的认知需求增强,广大患者不仅要求护士是患者的护理者,更是疾病知识的教育者,治疗过程的支持者。因而要求护理人员不仅要提高自身专业知识、技能水平,更要做到及时对疾病知识的宣教传播,才能满足患者需求[4-5]。本研究发现,两组患者在教育前对哮喘的知晓率基本相近,但通过专业健康教育后,实验组患者对哮喘的认知程度明显高于对照组,说明教育方式能有效提高患者及家属对哮喘知识的知晓率,有利于提高患者治疗效果[6]。
哮喘健康教育不仅要让患者了解自身使用的止喘装置的类型、装置使用方法及血药浓度达峰时间,更要让患者能有效控制自我哮喘症状,掌握异常症状的应急处理方法。通过不断教育,使哮喘治疗活动的专业性、针对性及可操作性更强,从而达到提高治疗效果。本研究观察组进行健康教育后的知晓程度统计分析(P<0.01),说明教育效果显著,针对性强。
良好的依从性是慢性疾病实施长期治疗的基础,正确有效的健康教育能使患者及家属在面临疾病治疗、疾病康复及疾病预防等方面,更能准确作出抉择,自觉采取健康的生活方式及行为,极大提高患者的生活质量及健康水平。本研究表明患者经过系统健康教育后同医护人员配合密切,依从性不仅较之教育前有显著提高,较之对照组亦有明显提高,从而使治疗措施能得到有效的实施。
表3 两组满意度调查结果
注:组内与治疗前比较:aP<0.05;组间治疗后比较:bP<0.05
通过观察组一对一专业健康教育后,患者对哮喘知识认知得到极大提高。研究表明护理人员专业、主动、及时、多样的讲解、沟通、交流哮喘的相关知识和注意事项,可提高患者的依从性,增强患者的信任感,使医患关系更加融洽,提高患者的满意度,这与相关文献报告结果相一致[7]。
综上所述,有效的健康教育的实施,既增加了门诊哮喘患者的依从性,提高了对疾病知识的掌握和对治疗措施的贯彻实施,同时也提高了患者对就诊环境、就医等候、服务态度、医疗行为、服务效果的满意度,充分促进了医患双方的和谐。
1 穆清华, 张永萍. 支气管哮喘患者的健康教育路径[J]. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(3): 308-310.
2 尤黎明.内科护理学[M]. 4版. 北京:人民卫生出版社, 2008: 50.
3 Jarab AS, Alqudah SG, Mukattash TL, et al. Randomized controlled trial of clinical pharmacy management of patients with type 2 diabetes in an outpatient diabetes clinic in Jordan[J]. J Manag Care Pharm, 2012, 18(7): 516-526.
4 陈 蕾, 陈晓芳. 糖尿病患者的健康教育路径[J]. 实用临床医药杂志, 2007, 3(2): 9-10.
5 徐登淑. 系统健康教育在门诊肺结核患者中的应用[J]. 西部医学, 2012, 24(1): 173-174.
6 黄 梅, 黄淑蓉, 黄 嘉. 健康教育路径在小儿哮喘临床症状控制中的作用[J/CD]. 中华肺部疾病杂志:电子版, 2013, 6(4): 331-333.
7 马建英. 对肝炎患者多种形式健康教育的效果观察[J]. 中国健康教育, 2005, 21(7):553-555.
(本文编辑:王亚南)
黄红梅,张 玲. 健康教育在门诊哮喘患者治疗中的应用[J/CD]. 中华肺部疾病杂志: 电子版, 2014, 7(5): 543-545.
10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2014.05.015
400038 重庆,第三军医大学西南医院门诊部
张 玲,Email: zhang.ling.1029@163.com
R563,R473.5
B
2014-08-13)