165例小儿腹泻的病因及护理对策研究

韩艳

[摘要] 目的 研究分析小儿腹泻的病因，并探讨其护理方法。 方法 选取2011年6月～2013年12月本院收治的165例腹泻患儿为研究对象，对其病因进行探讨，并将其随机分为对照组（常规护理组）82例和观察组（优质护理组）83例，然后将两组患儿腹泻及呕吐改善时间、脱水纠正时间及护理前后的家长认知度进行比较。 结果 165例患儿病因分析中以感染导致比例最高，明显高于其他因素引起者，另外观察组的腹泻及呕吐改善时间、脱水纠正时间构成均明显好于对照组，护理后家长对小儿腹泻的认知程度也显著高于对照组，组间均有显著性差异（均P＜0.05）。 结论 小儿腹泻病因中以感染为主，而优质护理对于促进患儿康复及提升家长认知度均有积极的作用。

[关键词] 小儿腹泻；病因；护理对策

[中图分类号] R473   [文献标识码] B   [文章编号] 2095-0616（2014）09-154-03

Study on the cause and nursing strategy of 165 cases of infantile diarrhea

HAN Yan

The People's Hospital of Zhaoyuan County in Heilongjiang Province,Zhaoyuan 166500,China

[Abstract] Objective To study the cause of infantile diarrhea and explore the nursing measures. Methods 165 cases of infantile diarrhea from June 2011 to December 2013 in our hospital were selected as research subjects,the cause of infantile diarrhea were explored,and all research subjects were randomly divided into 82 cases of the control group(usual care group) and 83 cases of the observation group(quality care group),then the improve time of diarrhea and vomiting,dehydration corrected time and parents awareness before and after care of two groups were compared. Results 165 cases of infantile diarrhea in this group,infection was the mainly cause of diseases,its proportion was significantly higher than those caused by other factors,the improve time of diarrhea and vomiting,dehydration corrected time of observation group was better than the control group, and the parents awareness after care of observation group was higher than the control group, there were significant differences between two groups(all P＜0.05). ConclusionThe main causes of infantile diarrhea is infection,quality care has a positive effect on the rehabilitation of infantile and enhance awareness of parents.

[Key words] Infantile diarrhea;Cause of disease;Nursing strategy

小儿腹泻的临床发病率极高，其可由多种因素导致，且较多与患儿家长对于疾病的认知度较低，防控措施不足导致，因此对于此类患儿病因的细致研究及护理干预对策的研究是必要的基础与前提[1-3]，另外，鉴于家长护理对患儿的影响，对患儿家长相关认知度的干预也是重要的一个方面。本研究就165例腹泻患儿的病因进行探讨，并比较不同护理模式对患儿及家长的干预效果，现将研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2011年6月～2013年12月本院收治的165例腹泻患儿为研究对象，并将其随机分为对照组对照组（常规护理组）82例和观察组（优质护理组）83例。对照组的82例患儿中，男43例，女39例，年龄0.3～6.4岁，平均（2.7±0.7）岁；病程2.0～5.5d，平均（2.5±0.4）d，脱水程度：轻中度70例，重度12例；家长文化程度：初中31例，中专和高中32例，大专和以上19例。观察组的83例患儿中，男44例，女39例，年龄0.2～6.4岁，平均（2.8±0.6）岁，病程2.0～6.0d，平均（2.6±0.3）d；脱水程度：轻中度70例，重度13例；家长文化程度：初中31例，中专和高中33例，大专和以上19例。两组患儿的性别、年龄、病程、脱水程度与家长文化层次之间均无显著性差异（均P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

将165例小儿的病因进行统计及分析。两组小儿中同病因小儿的治疗干预方法无显著性差异。在此基础上，对照组以常规护理进行干预，即给予基础饮食、环境舒适度、臀部清洁等方面的基础护理，同时密切监测患儿病情，配合医师进行治疗性护理干预，并给予家长对应知识的健康宣教。观察组则以优质护理进行干预，即对患儿进行的每一项护理措施均经优化处理，与家长进行沟通，进行腹泻治疗及护理相关内容的宣教，尤其注意进行患儿日常照顾及防护知识的告知，同时与家长进行护理需求方面的沟通，并了解患儿性格及其他个性化的特点，再结合疾病情况及治疗措施进行针对性护理措施的制定与实施，另外，在实施护理干预的过程中尤其注意细节方面的处理，如保证患儿舒适度的环境及接触过程中的保暖，在保证手部舒适度的情况下接触患儿等，同时加强对患儿的病情监测，提升护理干预及频率等。然后将两组患儿腹泻及呕吐改善时间、脱水纠正时间及护理前后的家长认知度进行比较。

1.3 评价标准

患儿家长对小儿腹泻的认知度采用问卷形式评估，问卷内容为小儿腹泻防控、治疗及护理等方面的知识，问卷设计分值范围为0～100分，其中评估分值在90分及以上为认知度高，70～89分为一般，70分以下为低。

1.4 统计学分析

本研究中的统计学软件为SPSS15.0，其中的年龄、腹泻病程为计量资料，进行t检验，其余研究中的涉及数据为计数资料，进行x2检验，P＜0.05为有显著性差异。

2 结果

2.1 165例腹泻患儿病因分析