春、冬季长江口颗粒有机碳的时空分布及输运特征

邢建伟,线薇微,绳秀珍(1.中国科学院海洋研究所海洋生态与环境科学重点实验室,山东 青岛 66071；.中国海洋大学海水养殖教育部重点实验室,山东 青岛 66003)

春、冬季长江口颗粒有机碳的时空分布及输运特征

邢建伟1,2,线薇微1*,绳秀珍2(1.中国科学院海洋研究所海洋生态与环境科学重点实验室,山东 青岛 266071；2.中国海洋大学海水养殖教育部重点实验室,山东 青岛 266003)

根据2012年2月(冬季)、5月(春季)对长江口2个航次的调查数据,分析了春、冬季长江口颗粒有机碳(POC)的时空分布及影响因素,并探讨其输运特征.结果表明:2012年春季长江口POC的浓度为0.23～31.61mg/L,均值为2.55mg/L;冬季POC的浓度为0.16～5.82mg/L,均值1.42mg/L.春、冬季POC空间分布整体呈现近岸高远岸低、表层低底层高的特征,最高值均出现在口门附近.POC与悬浮物(TSM)呈极显著线性正相关,而与叶绿素a(Chl a)的相关性均较差,表明陆源输入对长江口POC的分布影响很大;POC/Chl a比值测算表明有机碎屑是调查水域POC的主要来源和存在形式,定量估算结果表明浮游植物生物量对春、冬季长江口POC的贡献分别仅1.26%和0.9%,且浮游植物对POC的贡献分别在TSM小于110mg/L和100mg/L时才能表现出来.春、冬季长江口TSM分别在大于117mg/L和335mg/L时,有机碳入海以颗粒态为主,反之则以溶解态为主.长江输送至河口的悬浮物中POC的百分含量(POC%)在春、冬季分别为0.9%和0.4%.春、冬季长江口最大浑浊带对POC的过滤效率分别达89%和69%,大量POC随泥沙在最大浑浊带发生了沉降.

颗粒有机碳；时空分布；输运特征；长江口

颗粒有机碳(POC)是碳在海水中的主要存在形式之一[1-2],位于陆海相互作用交界地带的河口区POC研究已成为全球碳循环研究的重要环节[2].据估计,全球河流每年向海洋输送的有机碳总量大约为0.45×1015g,其中45%为POC[3],如此巨量的有机碳的输入使得河口成为了有机碳混合、传输和形态转化的重要场所.最大浑浊带作为陆源物质输入河口的“过滤器”[4],通过其内部潜在的絮凝、沉降以及细菌氧化分解等过程截留大量的河源POC[5].

长江是世界上泥沙含量最高的河流之一.作为长江陆源有机质输入东海的必经之路,长江口POC的分布和输送对近岸海域甚至整个东海生态系统的物质循环都有重要意义.长江口复杂的水动力环境条件和生物地球化学循环过程会对陆源有机物质输运产生极大的影响[6].目前对长江口POC的研究多集中在分布[7-8]、来源[9-10]、影响因素[11]及通量[12-13]等方面,而对 POC 在长江口的分布、输运特征及其季节差异等的研究还较少.特别是近年来长江上、中游一系列人工设施的兴建,长江流域及三角洲工农业生产的迅猛发展以及生活污水的大量排放,对长江口POC的含量、分布以及输运过程势必产生一定影响.本研究根据2012年2月和5月航次的环境调查资料,分析了春、冬季长江口POC的时空分布、影响因素及输运特征,以期为进一步阐明长江口水域POC的其生物地球化学过程提供依据.

1 材料与方法

1.1 站位设置

图1 长江口采样站位Fig.1 Sampling sites in the Yangtze River Estuary

如图 1所示,调查站位从长江口南支起点开始,沿南港、南槽直至口外海区布设,共40个站位,涵盖了从口门内、河口区直至口外近海的整个长江口水域.长江口最大浑浊带的划分参考沈焕庭等[4]以及Shen等[14]的研究进行.

1.2 样品采集及测定方法

各个站位均采用南森采水器分别采集表、底层水样后立即用孔径为0.7μm的Whatman GF/F膜(460℃高温预灼烧 6h)过滤(视水体浑浊度过滤体积一般为 80～300mL),之后将滤膜对折用锡纸包好后置于-20℃冰箱保存至实验室,用于测定POC和叶绿素a(Chl a).各站位水温、盐度均使用Sea-Bird-25CTD现场测定.

膜样经冷冻干燥24h并在干燥器中恒重后称重,差减法计算得到悬浮颗粒物(TSM)的浓度(mg/L).将滤膜置于密闭的干燥器中浓盐酸熏蒸24h以除去样品中的无机碳,然后置于烘箱中50℃低温烘干.将处理好的膜样使用 Vario ELⅢ型元素分析仪测定TSM中碳的百分含量(POC%).每个样品均测定2个平行样取平均值,每20个样品运行1个标准样以检测仪器的稳定性,每10个样品做1次空白测试.平行样品测定相对标准误差≤0.1%,再由公式ρ(POC)= ρ(TSM)× POC%计算出POC的质量浓度.Chl a样品经 90%丙酮萃取 24h后取上清液,使用 Turner-Designs-Model 10荧光光度计测定.

2 结果与讨论

2.1 POC的浓度及空间分布

2012 年春季调查水域 POC的质量浓度为0.23～31.61mg/L,均值为2.55mg/L;其中表层POC浓度为0.23～26.77mg/L,均值2.14mg/L,底层浓度为0.41～31.61mg/L,均值2.96mg/L.底层的变幅大于表层,应是受沉积物再悬浮以及海底水动力条件等因素作用的结果[1];底层POC的浓度明显高于表层,与谢肖勃等[7]的结果一致,可能是调查水域水深较浅,风浪和水团混合导致底层沉积物再悬浮效应显著的缘故[8,15].

2012 年冬季调查水域 POC的质量浓度为0.16～5.82mg/L,均值为 1.42mg/L;其中表层 POC浓度为 0.16～2.60mg/L,均值 1.01mg/L,底层浓度为0.17～5.82mg/L,均值1.85mg/L.与春季相比,冬季POC的变幅显著减小,但是底层变幅依然高于表层;冬季 POC也呈现出底层高于表层的趋势.春、冬季长江口POC浓度春季显著大于冬季.

由图2可见,长江口春、冬季POC高值区均集中在口门附近和最大浑浊带分布区,沿冲淡水扩展方向浓度迅速降低,呈现出近岸高、远岸低的分布趋势.相关性分析表明,春季表、底层POC与TSM的相关系数分别为0.869和0.700,冬季分别为 0.922和 0.906,均达到极显著水平(P<0.01),这与 Zhang等[10]的结果一致,表明TSM的浓度和来源是控制POC浓度高低的一个重要因素[15-16].冬季的相关系数高于春季,暗示冬季POC对陆源TSM的依赖性强于春季.

图2 春、冬季长江口表、底层POC的平面分布(mg/L)Fig.2 Horizontal distribution of POC in the surface and bottom layers of the Yangtze River Estuary in spring and winter (mg/L)

表1 不同海区POC浓度Table 1 Contents of POC in different sea areas

与其他学者在长江口的研究结果相比(表 1),本研究结果相对偏低,可能与研究区域的大小及调查时期的差异有关.与珠江口和九龙江口相比,本结果显著偏高,可能是长江径流量和输沙量显著高于这两个河口的缘故.同时,本研究结果显著高于渤海、黄东海等陆架边缘海和大洋中 POC的水平,表明陆源输入对河口区POC的影响很大.

2.2 浮游植物对POC的贡献

Chl a是浮游植物进行光合作用的主要色素,其含量常作为研究浮游植物生物量和动态变化的主要指标[19].本研究采用转化后的 Chl a数据作为浮游植物生物量的代表研究浮游植物对长江口POC的影响.相关性分析表明,春、冬季长江口表层POC与Chl a的相关系数分别为-0.077 (P<0.647)和 0.252(P<0.179),均没有达到显著性水平(P<0.05),表明春、冬季浮游植物生产对长江口POC影响不大.POC/Chl a比值可以表征非生命颗粒有机碳对总颗粒有机碳的贡献[20],当POC/Chl a大于200时,表明以有机碎屑对POC的贡献为主;而当POC/Chl a值在20～200之间时表明有机碳主要来源于浮游植物[21].本研究中春季长江口POC/Chl a值在154～61973之间,均值为7424;冬季POC/Chl a值在916～94800之间,均值达14447,表明有机碎屑是春、冬季长江口POC的主要来源和存在形式.冬季POC/Chl a值显著高于春季,表明冬季长江口POC对有机碎屑的输入依赖性强于春季.由图3可见,POC/Chl a值与TSM呈较显著的正相关,表明TSM越高的区域POC越倾向于以碎屑为主要来源.

图3 春、冬季长江口POC/Chl a与TSM的关系Fig.3 Relations between POC/Chl a and TSM in the Yangtze River Estuary in spring and winter

定量估算浮游植物对POC的贡献通常是将Chl a乘以转化因子f,求出浮游植物的生物量再与POC进行比较.近海水体中浮游植物生物量和Chl a含量的比值为13[22].采用公式(1)进行估算:

式中:algal-POC%为浮游植物对POC的贡献率;f为转化因子,本研究取值13.

估算可得,2012年春季表层浮游植物生物量对POC的贡献率为0.03%～8.46%,均值为1.26%;冬季的贡献率为0.01%～1.42%,均值为0.29%.春、冬季表层浮游植物生物量对POC的贡献都极低,进一步表明长江口 POC主要来源于陆源有机碎屑.由图4可见,浮游植物对POC的贡献率随着水体中TSM浓度的增加近似呈指数下降的趋势:春季,当TSM<110mg/L时,浮游植物对POC的贡献出现迅速增长,最高约可达 8%;冬季在 TSM< 100mg/L时,浮游植物对POC的贡献率也出现大幅增长,这可能是较低的悬浮物浓度使水体的透光性增强,促进了浮游植物生长.相反,高浓度悬沙的消光作用抑制了长江口门区的初级生产力[24],进而弱化了浮游植物生产对POC的贡献.

图4 春、冬季长江口表层浮游植物对POC的贡献率(algal-POC%)与TSM的关系Fig.4 Relations between algal-POC% and TSM in the surface layer of the Yangtze River Estuary in spring and winter

2.3 长江口POC的输运特征

2.3.1 有机碳存在形式 DOC和POC是河流有机碳的两种基本存在形式,DOC/POC可以反映河流有机碳的输出特征,在输移过程中 DOC和 POC可以相互转化[25].2012年春季长江口DOC/POC为0.06～7.02,冬季为0.36～11.49.分别对DOC/POC和TSM作对数转化,得到如下方程:

春季:lg(DOC/POC) = -0.792lg(TSM)+1.637

冬季:lg(DOC/POC) = -0.629lg(TSM)+1.588

结合图5可知,春、冬季长江口lg(DOC/POC)均与 lg(TSM)呈极显著负相关关系,表明从整个河口的角度来看,DOC/POC与 TSM间存在协同变化

[26-27].根据式(2)及式(3)可以推算出当长江口DOC/POC=1时,即DOC和POC浓度相等时,春、冬季TSM的浓度分别为117,335mg/L,与欧洲各河流(平均约为90mg/L)[28]相比,长江口春季值较为接近,但冬季值显著偏高,与张龙军等[26]在黄河口的研究结果(455mg/L)相比相对偏低.由此可知,长江口春、冬季TSM分别大于117, 335mg/L时,有机碳入海以颗粒态为主,反之,则以溶解态为主,这表明陆源有机碳在由河流输送至海洋的过程中,逐渐由河流段的以颗粒态为主转向近海水域的以溶解态为主.

图5 春、冬季长江口lg(DOC/POC)与lg(TSM)的关系Fig.5 Relations between lg(DOC/POC) and lg(TSM) in the Yangtze River Estuary in spring and winter

2.3.2 POC在河口区的迁移特征 影响POC随盐度变化的因素主要有POC的吸附-解吸、溶解有机碳(DOC)的絮凝沉降以及悬浮颗粒物本身的絮凝沉降[29],此外,还包括表层淡水与底层盐水之间的涡动扩散,使部分底层有机物进入表层以及底部沉积物的再悬浮等[30].由图6可见,春、冬季分别在盐度小于1时,POC随盐度增大均出现近似直线的迅速上升,而该盐度范围正值陆源POC由长江河水段进入最大浑浊带,可能是受到最大浑浊带内部沉积物再悬浮及DOC絮凝沉降的影响,因而POC浓度在该盐度范围内出现了明显的上升.而在此之后,春、冬季POC均在盐度大于15‰后随盐度的上升出现了线性降低的趋势,该盐度范围正值POC越过最大浑浊带向近海水域扩展,此时海水的稀释作用占主导地位,因而POC随盐度的上升呈现近乎保守的线性下降.

图6 春、冬季长江口POC与盐度的关系Fig.6 Relations between POC and salinity in the Yangtze River Estuary in spring and winter

由上可知,长江口POC与TSM间呈现极显著的线性正相关关系,利用线性拟合获得了POC与TSM的回归方程:

春季: y=0.009χ+0.561 (R2=0.568)

冬季: y=0.004χ+0.300 (R2=0.841)

由此可知长江口淡水端高浑浊度区域 TSM中POC的质量分数(POC%)在春、冬季分别约为0.9%和 0.4%,春季大于冬季,可能由于春季除陆源输入外的其他来源对POC的贡献较大.

由图 7可见,春、冬季长江口 POC%均随TSM 的增大呈指数下降趋势,这与宋晓红等[8]的结果一致,也与世界河流中POC%与TSM的关系相同[26-27,31].春、冬季在 TSM 分别低于 100, 80mg/L的近海区,POC%迅速增大.研究表明, POC%与TSM的指数变化关系可能由以下两个方面控制:其一,随着TSM浓度的升高,水体的透光性减弱,水体中自生有机体的产量下降,水体POC%被较多来自土壤侵蚀的POC含量较低的泥沙颗粒所稀释[31];其二,河口对不同粒径悬浮物的分选作用,也可能导致POC%随TSM的升高而降低[32].在河口区粒径较大的颗粒物在口门和最大浑浊带大量沉降,仅有粒径较小的细颗粒有机物随径流运移到离海岸较远的海区,相应研究表明,POC%会随着TSM粒径的增大而降低[33].

图7 春、冬季长江口POC%与TSM的关系Fig.7 Relations between POC% and TSM in the Yangtze River Estuary in spring and winter

2.3.3 长江口最大浑浊带对 POC的过滤作用 最大浑浊带是存在于潮汐河口咸淡水交汇区域的普遍现象,其最大特点是悬浮物含量显著高于上游和下游,且因水体透光性的减弱使生物活动受影响,已有研究表明,最大浑浊带中复杂的环境条件能截留并过滤掉河口的POC[30],从而对长江输送POC的入海通量产生重要影响.因而定量估算长江口最大浑浊带对POC的过滤效率意义重大.计算河口POC通量的公式为:

即

式中:FPOC和FTSM分别为POC和TSM的输送通量;ρ(TSM)为淡水端TSM的质量浓度;Q为该季度长江径流量;POC%分别为春、冬季长江口淡水端悬浮物的 POC%值,本研究分别取 0.9%和0.4%.在不考虑沉积物再悬浮和最大浑浊带的稀释作用对POC浓度的影响的前提下,长江口最大浑浊带对POC的过滤效率可以通过测定最大浑浊带前39＃站的POC通量以及浑浊带后17#和24#站(图1)POC通量的均值来进行,即:

由式(5)、式(6)估算可得,2012年春季长江口最大浑浊带对POC的过滤效率可达89%,冬季为69%,表明POC随悬浮物在最大浑浊带水域发生了显著的沉降,这从春、冬季表底层POC平面分布图(图2)中也可得到印证.

3 结论

3.1 2012年春季长江口POC的质量浓度显著高于冬季,POC整体呈现近岸高、远岸低,表层低、底层高的特征;陆源TSM的浓度和来源控制长江口POC的分布,且冬季POC对陆源TSM 的依赖性强于春季.

3.2 POC/Chl a比值表明陆源有机碎屑是长江口POC的主要来源和存在形式,浮游植物生物量对长江口POC的贡献非常小,春、冬季浮游植物对POC的贡献分别只有在TSM小于110mg/L和100mg/L时才能表现出来.

3.3 春、冬季长江口TSM分别在大于117mg/L和335mg/L时,有机碳入海以颗粒态为主,反之则以溶解态为主.POC在长江口呈非保守性变化.春、冬季长江输送至河口的悬浮物中的 POC%分别为 0.9%和 0.4%.定量估算结果表明,在不考虑沉积物再悬浮和最大浑浊带水域海水稀释的前提下,春、冬季长江口最大浑浊带对POC的过滤效率分别为89%和69%,POC随悬浮物在最大浑浊带发生了显著的沉降.

[1]程 君,石晓勇,张传松,等.春季黄东海颗粒有机碳的时空分布特征 [J]. 环境科学, 2011,32(9):2505-2511.

[2]刘庆霞,黄小平,张 霞,等.2010年夏季珠江口海域颗粒有机碳的分布特征及其来源 [J]. 生态学报, 2012,32(14):4403-4412.

[3]Ludwig W, Probst J L, Kempe S. Predicting the oceanic input of organic carbon by continental erosion [J]. Global Biogeochemical Cycles, 1996,10(1):23-41.

[4]沈焕庭,潘定安.长江河口最大浑浊带 [M]. 北京:海洋出版社, 2001:1-39.

[5]Abril G, Etcheber H, Le Hir P et al. Oxic/anoxic oscillations and organic carbon mineralization in an estuarine maximum turbidity zone (The Gironde, France) [J]. Limnol. Oceanogra., 1999,44(5):1304-1315.

[6]高全洲,陶 贞.河流有机碳的输出通量及性质研究进展 [J].应用生态学报, 2003,14(6):1000-1002.

[7]谢肖勃,戴敏英,苗 辉,等.长江口区海水中溶解有机碳和颗粒有机碳的分布及变化的研究 [J]. 海洋科学集刊, 1992,33:131-137.

[8]宋晓红,石学法,蔡德陵,等.三峡截留后长江口秋季 TSM、POC和PN的分布特征 [J]. 海洋科学进展, 2007,25(2):168-177.

[9]李 宁.长江口与胶州湾海水有机碳的分布、来源及与氮、磷的耦合关系 [D]. 青岛:中国科学院海洋研究所, 2006.

[10]Zhang J, Wu Y, Jennerjahn T et al. Distribution of organic matter in the Changjiang (Yangtze River) Estuary and their stable carbon and nitrogen isotopic ratios: Implications for source discrimination and sedimentary dynamics [J]. Marine Chemistry, 2007,106(1/2):111-126.

[11]林 晶.长江口及其毗邻海区溶解有机碳和颗粒有机碳的分布[D]. 上海:华东师范大学, 2007.

[12]林 晶,吴 莹,张 经,等.长江有机碳通量的季节变化及三峡工程对其的影响 [J]. 中国环境科学, 2007,27(2):246-249.

[13]Milliman J D, Xie Q C, Yang Z S. Transfer of particulate organic carbon and nitrogen from the Yangtze River to the ocean [J]. American Journal of Science, 1984,284(7):824-834.

[14]Shen Z L, Zhou S Q, Pei S F. Transfer and transport of phosphorus and silica in the turbidity maximum zone of the Changjiang estuary [J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2008,78(3):481-492.

[15]Zhu Z Y, Zhang J, Wu Y, et al. Bulk particulate organic carbon in the East China Sea: tidal influence and bottom transport [J]. Progress in Oceanography, 2006,69(1):37-60.

[16]胡利民,邓声贵,郭志刚,等.夏季渤海湾及邻近海域颗粒有机碳的分布与物源分析 [J]. 环境科学, 2009,30(1):39-46.

[17]蔡阿根,李文权,陈清花,等.厦门西港和九龙江口颗粒有机碳的研究 [J]. 海洋科学, 1998,22(5):46-50.

[18]Loh A N, Bauer J E. Distribution, partitioning and fluxes of dissolved and particulate organic C, N and P in the eastern North Pacific and Southern Oceans [J]. Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers, 2000,47(12):2287-2316.

[19]李超伦,张 芳,申 欣,等.胶州湾叶绿素的浓度、分布特征及其周年变化 [J]. 海洋与湖沼, 2005,36(6):499-506.

[20]夏 斌,马绍赛,陈聚法,等.2008年南黄海西部浒苔暴发区有机碳的分布特征及浮游植物的固碳强度 [J]. 环境科学, 2010,31(6):1442-1449.

[21]Cifuentes L A, Sharp J H, Fogel M L. Stable carbon and nitrogen isotope biogeochemistry in the Delaware estuary [J]. Limnology and Oceanography, 1988,33(5):1102-1115.

[22]Chang J, Shiah F K, Gong G C, et al. Cross-shelf variation in carbon-to-chlorophyll a ratios in the East China Sea, summer 1998 [J]. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, 2003,50(6/7):1237-1247.

[23]邢建伟,钱薇薇,绳秀珍.2012年夏季长江口颗粒有机碳、氧分布特征及其来源 [J]. 环境科学, 2014,35(7):2520-2527.

[24]何文珊,陆健健.高浓度悬沙对长江河口水域初级生产力的影响[J]. 中国生态农业学报, 2001,9(4):24-27.

[25]Suchet P A, Probst J L. A global model for present day -atmospheric/soil CO2consumption by chemical erosion of continental rocks (GEM-CO2) [J]. Tellus. Series B, Chemical and meteorology, 1995,47(1/2):273-280.

[26]Meybeck M. Carbon, nitrogen, and phosphorus transport by world rivers [J]. American J. Sci., 1982,282(4):401- 450.

[27]张龙军,张向上,王晓亮,等.黄河口有机碳的时空输运特征及其影响因素分析 [J]. 水科学进展, 2007,18(5):674-682.

[28]Abril G, Nogueira M, Etcheber H et al. Behaviour of organic carbon in nine contrasting European estuaries [J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2002,54(2):241-262.

[29]张向上.黄河口有机碳的时空分布及影响因素研究 [D]. 青岛:中国海洋大学, 2004.

[30]张龙军,宫 萍,张向上.河口有机碳研究综述 [J]. 中国海洋大学学报, 2005,35(5):737-744.

[31]高全洲,沈承德,孙彦敏,等.北江流域有机碳侵蚀通量的初步研究 [J]. 环境科学, 2001,22(2):12-18.

[32]Cauwet G, Mackenzie F. Carbon inputs and distribution in estuaries of turbid rivers: the Yangtze and Yellow rivers (China) [J]. Marine Chemistry, 1993,43(1-4):235-246.

[33]Bergamaschi B A, Tsamakis E, Keil R G, et al. The effect of grain size and surface area on organic matter, lignin and carbohydrate concentration, and molecular compositions in Peru Margin sediments [J]. Geochimica Et Cosmochimica Acta, 1997,61(6):1247-1260.

[34]张永领.河流有机碳的输送特征对区域气候的响应 [J]. 地球与环境, 2008,36(4):348-355.

Spatial-temporal distribution and transportation of particulate organic carbon in the Yangtze River Estuary in spring and winter 2012

XING Jian-wei1,2, XIAN Wei-wei1*, SHENG Xiu-zhen2(1.Key Laboratory of Marine Ecology

and Environmental Sciences, Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China；2.Key Laboratory of Mariculture, Ministry of Education, Ocean University of China, Qingdao 266003, China). China Environmental Science, 2014,34(9)：2380～2386

Data were collected in two cruises in February and May 2012 in the Yangtze River Estuary, and the spatialtemporal distribution and transportation of particulate organic carbon (POC) and its affecting factors were analyzed. POC concentration in the estuary ranged 0.23～31.61mg/L in spring with average of 2.55mg/L, which was obviously higher than that in winter (0.16～5.82mg/L with average 1.42mg/L). Spatial distribution showed that POC concentration decreased seaward and the highest value occurred in the coastal zones and the mouth area, meanwhile POC concentration was higher in bottom layer than in the surface. POC was strongly and positively related to total suspended matter (TSM), but weakly to chlorophyll a (Chl a), which indicated that a large impact by terrestrial inputs on the POC distribution. POC/Chl a ratio revealed that organic detritus was the main source and carrier of POC. In addition, the contribution of phytoplankton biomass to POC could become explicit but very small for only 1.26% and 0.9% when TSM content was less than 110and 100mg/L in spring and winter, respectively. Organic carbon was transported into sea mainly in particulate form when TSM content was higher than 117 and 335mg/L in spring and winter, respectively, or otherwise in dissolved form. Only 0.9% or 0.4% of the POC was conveyed into the estuary in suspended matter, and 89% or 69% of POC would be filtrated by and deposited in the maximum turbidity zone in spring or winter, respectively.

particulate organic carbon (POC)；spatial-temporal distribution；transport characteristic；the Yangtze River Estuary

X142

A

1000-6923(2014)09-2380-07

邢建伟(1988-),男,河南安阳人,中国海洋大学硕士研究生,主要从事海洋生物地球化学研究.发表论文3篇.

2014-01-20

国家自然科学基金面上项目(31272663,41176138)和创新群体项目(40821004);国务院三峡工程建设委员会资助项目(JJ 2012-2013)

* 责任作者, 研究员, wwxian@qdio.ac.cn