复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性

侯小瑞

复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性

侯小瑞

目的 探讨复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性。方法 选取来河南省汤阴县人民医院就诊的感冒发热患儿104例为研究对象，将所有患儿随机均分为观察组和对照组（n=52）。对照组患儿给予双黄连口服液进行治疗，观察组患儿给予复方小儿退热栓进行治疗。观察对比2组患儿的体温变化、临床治疗效果以及药物不良反应发生情况。结果 观察组患儿治疗后的临床总有效率为96.15%，显著高于对照组患儿的73.00%，2组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿在治疗过程中均未出现肛门疼痛、呕吐等不良反应；对照组患儿治疗过程中有3例出现腹痛、腹泻症状。观察组患儿不良反应发生情况显著优于对照组患儿，2组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热疗效较好，不良反应少，值得在临床应用中进行推广。

复方小儿退热栓；小儿感冒发热；临床疗效；安全性

小儿感冒是临床常见的儿科疾病，其最主要的临床症状就是发热[1]。如果在发病时，不能给予及时的治疗，会导致患儿发生多种并发症，严重影响小儿的健康成长。对于小儿感冒发热的治疗主要以药物治疗为主，目前，用于治疗小儿感冒发热的药物种类繁多，如何选择疗效良好又具有治疗安全性的药物，成为了临床关注的焦点[2]。近年来，临床研究表明，复方小儿退热栓在小儿感冒发热的治疗中具有较大的临床优势作用。河南省汤阴县人民医院对复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性进行了研究，取得了良好的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取来河南省汤阴县人民医院就诊的感冒发热患儿104例为研究对象，男50例，女54例，患儿年龄2.9～4.1岁，平均年龄为3.2岁。患儿的发病时间均在48h之内，均伴随有不同程度的发热症状，其中90例患儿发热38℃～39℃，有14例患儿发热超过39℃。所有患儿均被确诊为感冒发热。将患儿随机均分为观察组和对照组（n=52）。观察组男25例，女27例，患儿的平均年龄为3.1岁。对照组男25例，女27例，患儿的平均年龄为3.3岁。2组患儿在性别、年龄、发病时间、发热程度等方面比较，差异无统计学意义，具有可比性。

1.2 方法 对照组患儿给予双黄连口服液进行治疗，具体的用药剂量和方法为：对于1～3岁的患儿，双黄连口服液给予10mL/次，3次/d；对于4～6岁的患儿，双黄连口服液给予15mL/次，3次/d[3]。观察组患儿给予复方小儿退热栓进行治疗，具体的用药剂量和方法为：对于1～3岁的患儿，复方小儿退热栓1粒/次，1次/d；对于4～6岁的患儿，复方小儿退热栓1粒/次，2次/d[4]。观察对比2组患儿的体温变化、临床治疗效果以及药物不良反应发生情况。

1.3 效果观察及判断 （1）痊愈：服药后48h临床症状消失、体温正常且未复发；（2）显效：服药后48h主要临床症状已经消失，体温正常且未复发；（3）有效：服药48～72h主要临床症状已经消失，体温正常；（4）无效：不符合以上任何一项标准[5]。痊愈、显效及有效之和与总例数的百分比为总有效率。

1.4 统计学方法 所有数据用SPSS17.0进行处理，正态计量资料采用“x±s”表示，2组正态计量数据的组间比较采用t检验；计数资料用例数（n）表示，计数资料组间率（%）的比较采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 2组患儿临床治疗效果比较 观察组患儿治疗后的临床总有效率为96.15%，显著高于对照组患儿的73.00%，2组比较，差异具有统计学意义（P<0.05，见表1）。

表1 2组患儿临床治疗效果比较[n(%)]

2.2 2组患儿不良反应发生率比较 观察组患儿在治疗过程中均未出现肛门疼痛、呕吐等不良反应；对照组患儿治疗过程中有3例出现腹痛、腹泻症状。可见，观察组患儿不良反应发生情况显著优于对照组患儿，2组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

小儿由于年龄幼小、体质较弱，受到外界病毒侵扰时，十分容易患上感冒。小儿感冒的表现较为多样化，但是主要的临床表现就是发热。如果在发病时，不能给予及时的治疗，会导致患儿发生多种并发症，严重影响小儿的健康成长[6]。

目前，临床上用于治疗小儿感冒发热的药物主要有双黄连口服液和复方小儿退热栓两种，两种药物对治疗小儿感冒发热均有一定的临床效果，但复方小儿退热栓的临床疗效和安全性显著优于双黄连口服液[7]。复方小儿退热栓是一种中药制剂，该药物具有镇痛解热、解毒利咽、定惊祛痰的功效，特别适用于治疗小儿感冒发热、惊悸不安，不仅具有较高的临床治疗有效率，同时还具有较好的临床安全性[8]。

综上所述，复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热疗效较好，不良反应少，值得在临床应用中进行推广。

[1] 陈凤.复方小儿退热栓治疗感冒发热症效果分析[J].中国保健营养(下旬刊),2012,22(3)：181-182.

[2] 沈熙.复方小儿退热栓治疗感冒发热症临床疗效[J].健康必读(中旬刊),2011,5(7)：31-32.

[3] 陈晓培,张耕.复方小儿退热栓治疗感冒发热症的临床疗效观察[J].中国医院药学杂志,2009,12(12)：46-47.

[4] 华能,刘昌玉,玉琦,等.小儿退热贴退热作用的实验研究[J].医药导报,2012,21(9)：503-504.

[5] 吴晓琴,陶小华,邹琳.双氯芬酸钠栓与复方小儿退热栓退热效果比较[J].中国乡村医药,2012,19（5）：45.

[6] 徐银华,金海波.复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性[J].当代医学,2013,1（2）：331-332.

[7] 韩联.双氯芬酸钠栓治疗小儿退热180例疗效观察[J].山东医药,2009,49（51）：37.

[8] 陈玲,李蕾.小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性研究[J].当代医学,2013,51（2）：159.

10.3969/j.issn.1009-4393.2014.26.086

河南 456150 河南省汤阴县人民医院儿科（侯小瑞）