周玉来 王小平 陆盛 柴晓萍 张维敬 田恬
武警某机动部队南、北方籍战士体型体能的比较
周玉来 王小平 陆盛 柴晓萍 张维敬 田恬
目的 调查武警某机动部队体型体能的差异性,为部队卫生健康和科学训练提供理论依据。方法 对某武警机动部队南、北方籍战士身体形态、体质和体能情况进行测查分析。结果 (1)北方籍战士身高(171.08±5.56)cm、体质量(65.72±6.58)kg、腰围(75.11±4.85)cm、臀围(92.83±3.94)cm、腰臀围比值(0.81±0.04),南方籍战士身高(169.67±5.01)cm、体质量(63.94±3.82)kg、腰围(72.75±2.56)cm、臀围(92.91±3.52)cm、腰臀围比值(0.78±0.03)。北方籍战士身高、体质量、腰围、腰臀围比值均大于南方籍战士,且均具有显著性差异(P<0.05)。(2)南方籍战士右手握力(42.91±4.81)kg、背肌力(121.90±12.16)kg、判断移动反应时(30.30±3.88)s、台阶指数(103.32±8.97),北方籍战士右手握力(46.16±5.71)kg、背肌力(127.91±17.67)kg、判断移动反应时(30.08±3.89)s、台阶指数(99.88±6.89)。南方籍战士台阶指数大于北方籍战士,且具有显著性差异(P<0.05)。北方籍战士右手握力和背肌力均大于南方籍战士,且均具有显著性差异(P<0.05)。(3)南方籍战士5 km跑(1333.46±82.69)s、百米跑(14.41±0.60)s、引体向上(9.87±2.84)个、立定跳远(2.18±0.23)m、俯卧撑(53.85±8.54)次/min,北方籍战士5 km跑(1357.35±81.21)s、百米跑(14.47±0.88)s、引体向上(9.36±3.33)个、立定跳远(2.27±0.20)m、俯卧撑(54.89±12.44)次/min。5 km跑南方籍战士好于北方籍战士,具有显著性差异(P<0.05)。立定跳远北方籍战士较南方籍战士优秀,且具有显著性差异(P<0.05)。台阶指数与5 km跑相关系数r=-0.682,二者呈负相关。结论 该武警机动部队北方籍战士体型属于高大型,南方籍战士属于矮小型。北方籍战士力量优于南方籍,南方籍战士耐力优于北方籍。提示南方籍战士应加强力量训练,北方籍战士应加强耐力训练。
体型;体质;体能
武警部队担负着维护社会稳定、处置各类突发事件和应对各种灾难的艰巨任务,因而对其体质、体能提出了很高的要求[1-2]。体型是体质、体能的基础,而优秀的体能更主要的来自于科学训练[3]。本文对武警某机动部队战士进行了身体测量和体质体能测定,旨在了解南北方籍战士体型体能特点,为部队科学训练提供基础资料。
1.1 一般资料 在武警某机动部队随机抽取南北方籍战士各120名。年龄17~29岁,平均(20.46±1.91)岁。
1.2 方法
1.2.1 测量项目及评定指标 按人体测量方法[4]测量身高(cm)、体质量(kg)、腰围(cm)和臀围(cm)。计算腰臀围比值(Waist-hip Ratio,WHR),公式为:WHR=腰围(cm)/臀围(cm),健康成年男性标准为1.00以下[5]。测定体质指标右手握力(kg)、背肌力(kg)、判断移动反应时(s)和台阶指数。测定体能指标5 km跑(s)、百米跑(s)、引体向上(个)、立定跳远(m)和俯卧撑(次/min)。士兵正常达标标准[6]为右手握力≥39.90 kg、背肌力≥100.00 kg、台阶指数≥91.00、5 km跑≤1410 s、百米跑≤15.30 s、引体向上≥7个、立定跳远≥2.08 m、俯卧撑≥36次/ min。判断移动反应时参考值为≤28.66 s[7]。
1.2.2 南北地区划界 将测量对象划分为南、北方两大部分[8]。
1.3 统计学方法 应用SPSS 17.0系统软件进行资料的统计分析,组间比较采用两样本均数的t检验,计量资料以“x±s”表示,相关性采用两变量Pearson相关性检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 体型指标测查情况 南北方战士WHR分别为(0.78±0.03)、(0.81±0.04),均在健康成年男性标准范围内。北方籍战士身高、体质量、腰围和腰臀围比值均大于南方籍战士,且均具有显著性差异(P<0.05,见表1)。
表1 体型指标测查情况
2.2 体质指标测查情况 根据达标标准,南北方战士右手握力、背肌力、台阶指数均达标,判断移动反应时均未达标。南方籍战士台阶指数大于北方籍战士,且具有显著性差异(P<0.05,见表2)。北方籍战士右手握力和背肌力均大于南方籍战士,且均具有显著性差异(P<0.05)。判断移动反应时南北方比较差异无统计学意义。
表2 体质指数测查情况
2.3 体能指标测查情况 根据达标标准,南北方战士5 km、百米跑、引体向上、立定跳远、俯卧撑均达标。5 km南方籍战士好于北方籍战士,具有显著性差异(P<0.05,见表3)。立定跳远北方籍战士较南方籍战士优秀,且具有显著性差异(P<0.05)。将5 km成绩与台阶指数进行两变量间的Pearson相关分析,相关系数r=-0.682,显示二者呈负相关。
表3 体能测定情况
有研究报道应征入伍的新兵南北方籍战士身体机能和运动能力差异不明显,但南方籍新兵力量稍差,北方籍新兵耐力稍差[9]。分析原因为南北方气候环境、饮食习惯和经济发展的差异所致。本研究显示,北方籍战士身高、体质量、腰围和腰臀围比值均大于南方籍战士。说明北方籍战士体格高大,但腰臀围比值过大意味着腹部脂肪堆积严重,不利于运动和健康[10],应加强仰卧起坐等针对性训练,以达到控制腰围和腰臀围比值的目的[11]。
本研究显示,南方籍战士台阶指数大于北方籍战士,5 km跑南方籍战士成绩优于北方籍战士。5 km跑与台阶指数相关分析r值为-0.682,说明耐力性项目与台阶指数呈负相关,且南方籍战士心脏恢复功能较好。北方籍战士右手握力和背肌力均大于南方籍战士。说明北方籍战士力量素质相对好于南方籍战士。立定跳远反映的是腿部肌肉瞬间爆发的力量,北方籍战士此项成绩好于南方籍战士。本研究的判断移动反应时未达到参考标准28.66 s,分析其原因可能与测试场地选择在操场,环境嘈杂影响了测试结果,提示今后组织测查应注意选择安静、无干扰的环境,以期达到更加准确的效果。
总之,北方籍战士体型属于高大型,南方籍战士属于矮小型。北方籍战士力量优于南方籍,南方籍战士耐力优于北方籍。提示南方籍战士应加强力量训练,北方籍战士应加强耐力训练。
[1] 严智勇.通过体能训练改善军人姿态养成的思考[J].运动,2011(9):57-58.
[2] 马运浩,杨海峰.非战争军事行动对军人体能需求及对策研究[J].军事体育进修学院学报,2012,31(1):60-62.
[3] 周玉来,梁立武,宋国林,等.武警某机动部队新、老兵体型体能的比较[J].中国现代医生,2014,52(9):152-153.
[4] 席焕久,陈昭.人体测量方法[M].2版.北京:科学出版社,2010:47-183.
[5] 马学毅.现代糖尿病诊断治疗学[M].1版.北京:人民教育出版社,2007:101-102.
[6] GJB 1337-92.士兵体能的测量和评价[S].北京:总后勤部颁布,1992:1-8.
[7] 陈金源,王增田,杨华成,等.武警战士、学员擒拿格斗判断移动反应能力的研究[J].解放军预防医学杂志,2002,20(1):20-22.
[8] 张迎修.中国汉族儿童少年身高发育城乡差别的变化趋势[J].人类学学报,1999,18(4):307-310.
[9] 李学会,董瑞峰,张敏.南北方应征入伍男青年体质差异的比较[J].北京体育大学学报,2012,35(5):61-63.
[10] 赵超.BMI、腰臀比和血压的不同对成年男子身体机能的影响分析[J].辽宁体育科技,2011,33(6):66-67,168.
[11] 中国肥胖问题工作组数据汇总分析协作组.我国成人体重指数和腰围对相关疾病危险因素异常的预测价值:适宜体重指数和腰围切点的研究[J].中华流行病学杂志,2002,23(1):5-10.
Objective To investigate the different somatotype and physical fi tness levels in Chinese people's armed tactical unit, as to provide the theoretical basis of unit health care and scientif i c training systems for armed forces. Methods To measure and analyse the body shape, physique and physical fi tness of Chinese people's armed tactical unit. Results (1)For the northern soldiers, the height was(171.08±5.56)cm, weight was(65.72±6.58)kg, waist circumference was (75.11±4.85)cm, hip circumference was(92.83±3.94)cm, WHR was(0.81±0.04);And those for the southern soldiers were (169.67±5.01)cm,(63.94±3.82)kg,(72.75±2.56)cm,(92.91±3.52)cm,(0.78±0.03). The height, weight, waist circumference and waist hip ratio of the soldiers of the north were greater than the southern, and they had signif i cant differences (P<0.05). (2) For the southern soldiers,the right hand grip strength was(42.91±4.81)kg, the strength of back muscles was(121.90±12.16)kg, the time of judgement and locomotivity response was(30.30±3.88)s, the step index was(103.32±8.97); And those for the northern soldiers were(46.16±5.71)kg,(127.91±17.67)kg,(30.08±3.89)s,(99.88±6.89). The step index of the soldiers of north was greater than the northern, and it had signif i cant difference (P<0.05). The right hand grip strength and the strength of back muscles in soldiers of the south were greater than the northern, and they had signif i cant differences (P<0.05). (3)For the southern soldiers, the 5 km run was (1333.46±82.69)s, the 100 m run was (14.41±0.60)s, the pull-up was (9.87±2.84), the standing long jump was(2.18±0.23)m, the push-up was (53.85±8.54)/min; And those for the northern soldiers were (1357.35±81.21)s,(14.47±0.88)s,(9.36±3.33),(2.27±0.20)m,(54.89±12.44)/min. The 5 km run of the soldiers of south was better than the northern, and it had signif i cant difference (P<0.05). Standing long jump of the soldiers of the north was greater than the southern, and it had signif i cant difference (P<0.05). Step index with 5 km run correlation coeff i cient r = -0.682, which showed a negative correlation. Conclusion For this armed police tactical unit, the somatotype of the soldiers of the north was high and large, the soldiers of the northern was short and small. The physical strength of the northern soldiers was superior than the southern. The endurance of southern soldiers was superior than the northern. The southern soldiers should strengthen the strength training, and the northern soldiers should strengthen the endurance training.
Somatotype; Physique; Physical fi tness
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.24.002
天津 300161 天津武警8630部队医院精神卫生科(周玉来 王小平 陆盛 柴晓萍 张维敬 田恬)
周玉来 E-mail:1981280159@qq.com