李红妍
大理州南涧县人民医院内一科,云南大理 675700
急性脑梗死数神经系统疾病,死亡率高且具有多发性,即便是存活者,也会出现抑郁、失语、瘫痪[1]等临床症状,除严重影响患者的生存质量外,还会为患者家属带来沉重的经济负担。相关研究指出,为脑梗死康复期患者进行康复护理,能够有效促进其恢复肢体功能,改善其生存质量,本文将研究对脑梗死恢复期进行康复护理的临床效果,现将研究结果报道如下。
随机抽取2010年7月—2012年11月脑梗死恢复期76例,其中,男50例,女26例,年龄59~73岁不等,平均年龄 61.5岁。经诊断,全部患者符合脑血管病诊断要点诊断标准[2](全国第四届脑血管病学术会议通过[2]),患者发病前生活均能自理,确定全部患者无精神疾病史、无明显智能损害、神智清楚,已经为患者进行神经内科药物治疗,确定全部患者病情与生命体征稳定,经76例患者及其家属同意,为其进行相关临床护理干预。
将76例脑梗死恢复期患者成实验组36例,对照组40例,为对照组患者进行常规护理,为实验组患者进行常规康复护理,两组患者的详细护理措施如下。
1.2.1 常规护理干预(对照组)急性脑梗死疾病会瞬间改变患者的生活,患病后,患者行动不方便,情绪起伏大,心理不适应,护理人员应注意观察患者的心理状态,主动与患者交流、沟通,向其讲解与疾病相关的知识,增强患者的自我康复意识[3],提高其进行治疗的信心与主观能动性,除心理护理干预外,为患者进行体位护理,为患者患肢进行功能康复训练,包括坐位训练、握手训练、起坐训练、步行训练等内容。
1.2.2 康复护理干预(实验组)为患者创造安全、合理的康复环境,室内物品应合理摆放,以方便患者行动为宜,保证地面平坦,在患者居住地的厕所、浴室安装扶手架,为防止出现意外,应有专人陪同患者进行康复训练。为患者制定功能康复锻炼计划,按摩患者各个关节,促进血液循环,在进行坐起、站立、步行训练时,坚持循循渐进的原则,对于存在语言障碍的患者,用手势、图片或文字的形式与其进行交流,为此类患者进行口语训练、理解训练与听觉训练,康复过程中时刻关注患者情绪,对其进行表扬、激励[4]。
通过汉密尔顿抑郁量表、日常生活能力量表、中国卒中量表对比两组患者入院前后的HAMD、ADL、CSS评分。
与两组脑梗死恢复期患者有关的数据,借助SPSS 10.0(Sta tistical Product and Service Solution)分析。处理,应用t检验比较计量资料的组间差异,其数据用正负标准差表示;应用χ2检验比较计数资料的组间差异,其数据用比率表示,若P<0.05,说明差异显著,具有统计学意义。经统计学处理,两组脑梗死恢复期患者的基本资料无明显差异,P>0.05,无统计学意义。
为两组脑梗死恢复期患者护理1个月后,从HAMD评分角度看,实验组为(7.02±1.38),对照组为(11.28±3.27);从 ADL 评分角度看,实验组为(65.36±12.10),对照组为(59.62±9.62);从 CSS评分角度看,实验组为(19.13±3.41),对照组为(20.82±3.60);与对照组相比,实验组患者恢复期脑梗死的护理效果更佳,经统计学处理,两组数据存在明显差异,存在统计学意义(P<0.05)。充分说明,对脑梗死恢复期进行康复护理,临床效果明显,可提高患者生存质量,两组脑梗死恢复期患者护理前后各项评分结果对比,详见表 1。
表1 两组脑梗死恢复期患者护理前后各项评分结果对比(s)
表1 两组脑梗死恢复期患者护理前后各项评分结果对比(s)
注:与对照组相比,P<0.05。
实验组(n=36)对照组(n=40)护理前HAMD ADL CSS护理后HAMD ADL CSS 6.71±1.18 41.68±8.13 24.36±4.12 7.02±1.38 65.36±12.10 19.13±3.41 6.53±1.09 42.76±8.62 24.19±4.23 11.28±3.27 59.62±9.62 20.82±3.60
急性脑梗死具有高发病率、高致残率,经流行病学统计分析,急性脑梗死的发生率呈逐年上升趋势[5],虽然临床抢救的成功率较高,但是治疗结束后该类疾病的致残率很高,使患者出现抑郁、失语、瘫痪等临床症状,给患者造成不可逆转的中枢神经元损伤,严重影响着患者的生活质量,临床上单靠药物治疗很难恢复其功能,相关研究显示,对脑梗死恢复期患者进行康复护理能够控制疾病的致残程度,提高其日常生活能力,最终提高患者的生活质量。只要患者病情不再进展,生命体征处于稳定状态,就可对其进行康复锻炼[6]。
康复期脑梗死患者需要安全、合理的康复环境,因此,护理人员应合理摆放室内物品,保证地面平坦,在患者居住地的厕所、浴室安装扶手架,陪同患者进行康复训练。脑梗死患者的康复期是一个漫长的过程,需要患者保持良好的心理状态,因此,在康复护理过程中,护理人员应注意观察患者的心理状态,主动与患者交流、沟通,向其讲解与疾病相关的知识,增强患者的自我康复意识,与此同时,护理人员应对患者进行心理疏导,稳定患者情绪,降低患者心理压力,消除其心理障碍,增强患者对疾病的心理承受能力,提高其抵抗疾病的信心。此外,患者制定功能康复锻炼计划,定期按摩患者肢体、关节,循循渐进的为患者进行坐位训练、握手训练、起坐训练、步行训练、口语训练、理解训练与听觉训练[7],对于存在语言障碍的患者,用手势、图片或文字的形式与其进行交流。
本研究中,为对照组患者进行常规护理,为实验组患者进行常规康复护理。护理1个月后,从HAMD评分角度看,实验组为(7.02±1.38),对照组为(11.28±3.27);从 ADL 评分角度看,实验组为(65.36±12.10),对照组为(59.62±9.62);从 CSS 评分角度看,实验组为(19.13±3.41),对照组为(20.82±3.60),与对照组相比,实验组患者恢复期脑梗死的护理效果更佳,经统计学处理,两组数据存在明显差异,存在统计学意义(P<0.05)。说明对脑梗死恢复期进行康复护理,临床效果明显。
综上所述,对脑梗死恢复期进行康复护理,可提高患者生活质量,临床效果明显,值得将其进一步推广。
[1]秦伟利.康复护理干预对脑梗死患者神经功能及生活能力状态的影响[J].中国保健营养,2013,6(20):1311-1312.
[2]闫秀玲,张婷婷.康复护理对改善急性脑梗死患者肢体功能障碍的效果分析[J].青年文学家,2013,10(2):239-241.
[3]区洁崧.脑梗死恢复期抑郁相关因素分析及康复护理[J].中国实用医药,2009,14(10):197-199.
[4]韩振霞,时庆,王敏,等.超早期康复训练与特殊护理对急性脑梗死患者心身功能恢复的影响[J].中国临床医生,2013,7(23):43-45.
[5]刘慎兰.超早期全方位康复护理在急性脑梗死患者中应用的临床观察[J].中国保健营养,2012,10(11):1436-1436.
[6]林可可,王攀峰,张春燕,等.护士对脑梗死恢复期患者家属需求的认可情况分析[J].护理管理杂志,2011,11(20):782-783.
[7]邓敏玲.康复护理对改善急性脑梗死患者肢体功能障碍的效果研究[J].当代医学,2012,08(17):134-135.