网络新闻与电视新闻的比较研究

崔绪军

摘 要：随着第四媒体概念的提出，网络新闻这一崭新的媒介开始迅速抬头，不断抢占原本属于电视新闻的关注时间。一些专营商业网站的新闻版块为网民提供丰富信息的同时，自媒体的出现也为网络新闻的发布扩展了平台。本文通过对网络新闻的特征和电视新闻的的优缺点比较分析，试图探索二者在新环境下的生存之道。

关键词：网络新闻;电视新闻;比较分析

网络新闻是新闻和互联网的结合体，是一种全新的复合传播形态。根据新事物的发展规律，它的发展过程自然少不了支持者的置顶和保守者的阻碍。对于是按照传统电视新闻的形式去办还是办出具有互联网特色的网络新闻，人们存在不同的看法。有人提出新闻要朝着自由便利的方向发展，他们要求新闻除了能自由地接受还得能便利地传播；也有人提出网络新闻就算与电视新闻有着载体的不同，但也要按照电视新闻的的形式及制作流程去有限地改革。对于以上这两种观点暂且不去评论孰优孰劣，下面咱们通过对比网络新闻和电视新闻各自的特征来看看二者到底各有什么优势。

一、网络新闻的优势及电视新闻的不足

（一）网络新闻接受平台具有多样性，电视新闻的接受平台比较单一

在移动网络和无线宽带技术普及的今天，借助平板电脑、智能手机和笔记本等移动终端，消费者可以随时随地的浏览网络新闻，这不仅有利于消费者对碎片时间（如厕，等车时等）的利用，还会提高消费者对某种媒体的忠诚度。而电视新闻受电视终端的限制只能在固定时空来被动地接受，因此当受众网络消费习惯形成后就很难再回到传统的电视媒体。

（二）平台的不同导致了受众接受网络新闻的主动与接受电视新闻的被动

电视新闻的播出时间和收看场所都是固定的，观众只能在媒体设定的时空内进行有限的选择。网络新闻相对电视新闻的核心优势就是受众具有主动性，消费者可以随时随地搜索自己需要的新闻而不受节目表的限制，网民还可以通过发表评论来表达对新闻事件的看法及态度，充分展现主人翁姿态。

（三）与电视新闻相比网络新闻具有更新快、传播范围广、发布门槛低等特点

互联网是个全球化平台，不存在发行或者覆盖的问题。网络的即时通讯能力可以使新闻在发生的最短时间内广泛传播而避免了电视节目制作的滞后性。网络新闻的产生使每一个信息的接受者也可以成为传播者，微博、微信等社交手段的火热使每个人都成为自己的媒体发言人，这一行为已经给电视新闻的传播模式带来了巨大的冲击。

二、电视新闻相对网络新闻的长处

（一）电视新闻的风格严肃，其权威性及可信度较高

与网络新闻相比电视新闻历史较长，有严谨的采写编流程和健全的把关机制。网络新闻历史较短，娱乐化倾向严重，把关比较薄弱甚至缺失。为了吸引读者的阅读与点击，编辑不惜拟定与内容严重不符的诱惑性标题，严重违背了新闻标题拟定原则。由于它的准入门槛较低，许多新闻都源于网民的采集制作，导致传统新闻记者的特权被剥夺、守门人被踢开，打破了电视新闻采编规则和流程，其中滋生的假新闻和低俗新闻也为社会带来了不同程度的危害，造成了网络新闻可信性和权威性的缺失。

（二）网络媒介普及程度不及电视媒介

由于因特网无论是在资金还是在对受众自身素质上的要求都高于电视，因此限制了网络媒介受众的数量。截至2013年底国内网民数量达6.5亿，但考虑到收视习惯和终端操作问题，网络新闻的受众要大打折扣。智能手机和便携式电脑的发展似乎提高了网络的普及率，但这些平台普及的同时也伴随着操作难度的增加，这也直接限制了一些受众的阅读需求。

（三）与网络媒体相比，电视媒体拥有雄厚的财力、专业的团队、较高的原创性

电视媒体具有几十年发展的积淀，其长期积累下的财力、物力以及品牌效应更是网络媒体所无法比拟。在电视新闻的采编和传播过程中电视台拥有大量的专业人员，网络媒介不仅人手不足，其专业性也备受质疑。许多网络新闻都是由电视新闻摘抄和拼凑而成，再赋以爆炸性的标题，这就导致了原创性的严重不足和同质化现象，各新闻之间所不同的只有标题，与电视新闻相比海量的也只是文字而不是内容，这也引发了新时代下的信息爆炸和信息匮乏。

通过上面的比较可知，网络新闻具有电视新闻所无法比拟的多样传播方式及受众主动参与的特点，而电视新闻却具有网络新闻所缺失的原创性、严肃性和权威性。因此，我们认为二者应当相互借鉴，相互融合，以网络媒体的形式进行传播，以电视新闻的流程进行制作和把关，将互联网传播的广泛性和自主性与电视新闻内容的真实性和原创性紧密结合，打造线上线下高度集约的综合体，只有这样二者才能互惠共荣，新闻事业也才能繁荣发展。

参考文献:

[1]欧阳宏生.打造电视频道文化品牌[J] .中国广播电视学刊2006年12期

[2]高钢，彭兰.三级力量作用下的网络新闻传播 ——中国网络媒体结构特征研究[J].国际新闻界.2007（03）

[3]杜海萍.网络新闻对新闻价值的消解与延伸[J].新闻与写作2011(5)