江苏省城镇居民健身素质评价与分析*

张道荣



江苏省城镇居民健身素质评价与分析*

张道荣

（淮阴师范学院体育学院，江苏 淮安 223300）

通过问卷调研法与数据分析法，对江苏省城镇居民健身素质研究现状进行分析，并提出相应的完善措施。

城镇居民；健身素质；全民健身

1995年颁布《全民健身计划纲要》，“全民健身”就成为新时期体育事业发展的重要任务，进一步提升群众参与健身的积极性，引导健身活动的科学化、合理化。从纲要颁布至今，十余年的时间我国全民健身取得重大成就，国家体育总局于2010年颁布《〈全民健身计划纲要〉实施十五年》白皮书，对我国未来全民健身进一步发展做出展望。

1 城镇居民健身综述

城镇作为一种行政区域单位，包含城区和市镇。城镇居民体育是存在于特定活动空间的社会文化现象，研究城镇居民健身活动有助于全面深刻地认识其发展的特点和趋势。近些年，涌现出大量针对城镇居民健身研究的文献资料，其中刘倩撰写的《影响河南省城镇居民全民健身活动的因素分析》 针对健身活动的参与频率、健身消费、健身认知以及健身的动机和影响因素进行研究。《影响城镇居民健身发展的因素及对策研究》一文中针对影响城镇居民健身发展的六个主因子：教育因子、经济因子、政治因子、环境因子、自身因子、信息因子进行研究。

2 江苏省城镇居民健身素质调研分析

2.1 研究对象

本文针对江苏省城镇居民健身素质进行评价与研究，江苏位于我国东南沿海地区与浙江、上海共同构建长江三角洲，江苏地区的综合竞争指数、人均可支配收入以及地区发展指数均列为全国各省首位，继而成为我国综合能力发展水平最高的省份。截止2012年，据统计江苏常驻人口高达7919.98万人，与2011年同比增加21.18万人，人口基数大、人口呈现上涨趋势已成为江苏人口变化的重要特征。在此次研究中在江苏省南京、苏州、淮安、宿迁四所城市随机抽取600名群众进行调研，参与调研人群中：男性为312人，女性288人；年龄在18岁以下102人，18~30岁121人，31~45岁171人，45岁~60岁96人，61岁及以上110人；学历在初中及以下114人，高中及同等学历294人，大专及本科学历144人，研究生及以上48人；户籍为南京的城镇居民132人；苏州156人；淮安174人；宿迁138人。

2.2 研究方法

2.2.1问卷调研法

此次研究采用问卷调研法，通过针对江苏省城镇居民发放健身素质调研问卷，对该地城镇居民的健身素质现状及其影响因素调研分析。

2.2.2数据分析法

在本次研究中通过运用SPSS20.0软件对问卷结果进行数据分析，在本次研究主要运用的分析方法包括：描述性分析法与相关分析法。

2.3 研究工具

针对江苏省城镇居民健身素质调研最关键的研究工具为调研问卷，此次问卷主要分为两个部分：第一部分为参与调研者的基础信息,主要涵盖性别、年龄、学历及户籍地；第二部分为江苏城镇居民建设素质现状及相关因素分析主要包括：“对健身的认知”、“健身的目的”、“健身的频率”、“健身持续时间”、“健身项目种类”；而相关因素包括“地区经济发展水平”、“体育宣传”、“体育配套设施”、“健身指导”对其进行相关分析。

对研究问卷进行信效度分析，信度分析采重置信度法，在正式开展调研前先抽选50人进行重置信度检验，通过两次测试继而得出，两次检验的相关系数为0.96，且Sig值为.000，继而该问卷具有较好的信度指标。效度分析采用专家测评法，10为业内专家对问卷的结构效度、内容效度及准则效度进行评判，问卷的结构效度为0.98；内容效度为0.96；准则效度为0.89，其效度值均大于0.75继而该问卷具有较好的信效度，适于此次研究。

2.4 结果与分析

2.4.1健身认知程度

健身的认知程度主要涵盖对科学健身相关知识的了解，其因子主要涵盖：（1）对科学健身方法的了解；（2）对健身项目的了解；（3）对健身效果的了解；（4）对健身科学统筹安排的了解，依据李克特量表将每个因子分为五个维度，分别赋值0-4分，将分值相加后分数为0-16分其中≤5分为不了解；6-10分比较了解；11-16分非常了解。通过SPSS20.0统计得出，调研对象中表示“不了解”为137人，表示“比较了解”303人；表示“非常了解”160人，通过分析得出江苏省多数城镇居民对“健身”的认知水平处于“比较了解”程度，需要进一步提升居民对健身的认知水平。

表1 健身认知频数分析

通过运用统计软件将江苏城镇居民对健身的认知程度与经济水平、体育配套设施、体育宣传以及体育指导进行相关分析，得出以下结果：

表2 健身认知与经济水平、体育配套设施、体育宣传、体育指导相关性分析

其中经济水平、体育宣传、体育指导的sig.值为.000，小于0.01，继而具有统计学显著相关性；而配套体育设施sig值大于0.01，继而不具有统计学相关性。其中经济水平、体育宣传、体育指导的相关系数分别为0.181**0.658**0.565**。

讨论分析：经济水平、体育宣传与体育指导对城镇居民健身认知具有一定影响。首先，经济环境与健身认知呈现正相关关系，在我国经济发达地区群众对健身的认知与参与积极性相对较高，在夏建云的《武汉在职人员经济水平现状与全民健身运动的相关性研究》一文中针对经济水平与健身认知进行研究，同样引证出：经济水平越高对健身的认知程度越深，一方面由于经济环境相对较好，因而生命健康质量提出更高的要求，健身成为提高生命质量的重要方法；另一方面经济环境优越的城镇居民文化素质相对较高，不但拥有优越的教育资源而且信息渠道多元化，居民可以通过多种渠道获取健身相关知识。其次，体育宣传与体育指导是我国城镇居民体育公共服务体系的重要内容，加强体育宣传与指导成为地区体育发展水平的重要标志，2013年江苏省体育局正式颁布《2013年全省体育宣传工作》通知，将体育宣传与指导作为全民健身服务的重要内容，通过加强体育宣传与指导将进一步推进城镇居民对健身的认知。

2.4.2健身频率

通过数据统计继而得出，江苏省城镇居民健身频率相对较高，其中每天锻炼的比例为33.7%，表示相隔两三天锻炼的为32.2%，表示相隔一星期锻炼的为21.2%，表示相隔一星期以上为13%。

表3 健身频率频数分析

通过皮尔逊相关分析对健身频率与经济水平、经济水平、体育配套设施、体育宣传以及体育指导进行相关分析，得出以下结果：

表4 健身频率与经济水平、体育配套设施、体育宣传、体育指导相关性分析

其中经济水平、体育宣传的sig.值分别为0.634、0.476均大于0.01，继而不具有统计学相关性，而体育配套设施与体育指导sig.值分别小于0.01继而具有统计学相关性，同时两者相关性系数分别为.549**.630**.均大于0，继而体育配套设施、体育指导与健身频率呈正相关。

分析：江苏省地方财政支出用于居民体育公共服务资金充足，进而促进当地居民健身设施的完善，尤其是社区公共服务设施的完善使居民可以缩短健身所需的时间与成本，有效促进居民健身频率的增加；然而江苏省体育配套设施的资源依旧存在着配置不均的问题，一面是社区体育健身配套设施的短缺，使居民体育健身无处可去，而另一面是大量的校园体育设施闲置，因而实现院校体育资源的开放，提升公共体育设施面向复合型群体、在差异性时间段、提供多样性公共体育服务内容的能力，对于居民健身素质的提升具有重要意义。城镇居民在进行健身时具有随意性的特征，健身活动的开展是依据认知经验进行，在健身过程中缺乏科学的指导，部分居民运用“低频率、高强度”的错误健身方法，忽视循序渐进的科学健身理念，科学的体育指导成为健身频率的重要影响因素。

2.4.3健身动机

针对江苏城镇居民健身动机进行调研，其中“强健体魄”所占比例为29%，“塑形与保健”所占比例为25%，“社会交际”所占比例为13%；“娱乐休闲”所占比例为26%，“其他”所占比例为7%。

表5 健身动机频数分析

通过数据分析得出，江苏城镇居民健身的主要动机为“强健体魄”、“塑形与保健”、“休闲娱乐”，而仅有少数选择“社会交际”、“其他”。

2.4.4健身持续时间

针对健身持续时间的调研发现，持续健身“1年以下”所占比例为41%，健身持续时间1~3年所占比例为28%，健身持续时间3~5年为20%；健身持续时间5年以上为11%，详见表：

表6 健身持续时间频数分析

（下转第114页）

通过数据分析得出江苏城镇居民健身依旧存在较强的“随机性”，不论是时间上的随机性，还是地点上的随机性，都导致城镇居民健身缺乏持续性与规律性，进一步的加强科学的体育指导与积极的体育宣传，倡导居民形成终身体育的意识。

3 结论与建议

3.1 结论

（1）江苏省城镇居民对健身认知处于中等水平，其中50.5%处于“比较了解”水平。同时江苏省城镇居民健身认知与经济水平、体育宣传、体育指导具有相关性（P<0.01）。

（2）江苏省城镇居民健身频率相对较高，其中“每天锻炼”与“隔2~3天锻炼”的比例分别为33.7%、32.2%，运动频率相对较高，“运动频率”与“体育配套设施”、“体育指导”具有相关性（P<0.01）。

（3）江苏省城镇居民健身动机主要为“强健体魄”、“塑形与保健”、“休闲娱乐”。

（4）健身持续时间普遍较短。

3.2 建议

（1）加强体育健身设施的优化配置

江苏省体育配套设施的资源依旧存在着配置不均的问题，一面是社区体育健身配套设施的短缺，使居民体育健身无处可去，而另一面是大量的校园体育设施闲置，因而实现院校体育资源的开放，提升公共体育设施面向复合型群体、在差异性时间段、提供多样性公共体育服务内容的能力，对于居民健身素质的提升具有重要意义。

（2）加强体育宣传与指导

体育宣传与指导是体育公共服务与管理的重要措施，是公民享受体育权益的重要监督工具，是推进我国体育事业和谐发展的重要保障机制，因而加强体育宣传指导:进一步提升体育宣传的主导性、主动性、针对性及时效性。

[1]吴向明，袁琼嘉.民健身网站的开发与建设[A].全民健身科学大会论文摘要集，2009.

[2]刘倩.影响河南省城镇居民全民健身活动的因素分析.[C]西安体育学院学报，2010.25（5）.

[3]岳军.影响城镇居民健身发展的因素及对策研究.[C] 西安体育学院学报，2009.22（2）.

[4]田广.社会分层视野下西部经济欠发达地区成年人体育健身行为调查研究——以六盘水为例[J].体育科技，2013.10.

Appraisal and Analysis of the Urban Residents’ Fitness Qquality in Jiangsu

ZHANG Dao-rong

(Huaiyin normal college, Huai’an 223300, Jiangsu, China)

Through the questionnaire survey method and data analysis, the status quo of urban residents’ fitness quality in Jiangsu province is analyzed, and the corresponding improvement measures are put forward.

urban resident; fitness quality; national fitness

*课题信息：江苏高校哲学社会科学研究基金指导项目（全面建成小康社会背景下全民健身素质发展研究），项目编号 2014SJD673。

张道荣（1966-），江苏淮安人，副教授，研究方向：体育教学与训练。