FDI对新疆对外贸易影响研究

迪力努尔·阿不都热依木

(喀什师范学院，新疆 喀什 844006)

FDI和对外贸易是开放经济中的重要经济变量，对一国经济产生着举足轻重的影响。LIPsey和Kulchycky(1988)认为FDI和出口之间是互补关系。Lin(1995)发现对外直接投资对于出口存在互补效应。 Goldberg和Klein(1998)发现FDI对出口贸易有促进作用。Bruce和Blonigen(2001)认为海外生产和出口之间既存在替代关系也存在互补关系。梁志成 (2001)认为，东道国和母国的出品商品构成、工业经济结构和技术创新等动态因素的变动，会对贸易与投资的相互关系产生重要的影响。江小涓(2002)定性分析了外商投资企业对中国出口增长的贡献。她认为，外商投资企业促进了中国出口的增长，扩大了中国的出口规模，同时在改善中国的出口商品结构上也做出了巨大贡献，并且提高了出口商品的国际竞争力。不同学者对FDI对贸易产生的影响持不同的态度，FDI究竟是替代还是促进了贸易，要具体问题具体分析，而且需要运用实证方法对不同研究对象加以验证才能得出确定的结论。从实证分析的对象来看，研究对象大多数围绕投资实践比较成熟的发达国家展开，而解释和阐述发展中国家贸易和投资关系的文献尚不多见。本文在总结、借鉴前人研究成果的基础上，利用二元回归模型对FDI对新疆对外贸易的影响进行探索。

一、数据的选取

研究 FDI 流入对新疆进口额和出口额的影响，首先要选择合适的宏观变量。借鉴FDI 流入与对外贸易关系的实证研究，选取出口额、进口额和 FDI流入额3个变量(李琴，2004；张为付等，2005；王剑，2005；胡再勇，2006；王惠等，2007；姚远，2007)。FDI 流入额变量的选择问题，崔迎春2008认为 FDI 存量的变化能够更好地表现经济社会中FDI流入的变化，故一般研究者都在实证分析中用FDI存量而不是 FDI 流量来描述 FDI 流入额，但是考虑到数据的可得性，在此仍然选择出口额(EX )、进口额(IM )和 FDI存量(FDI)这3个宏观变量作为模型的关键变量。样本区间选择为 1995～2011年。数据全部来自于新疆统计年鉴。以上三个变量均取其自然对数，以消除可能存在的异方差，分别为LNFDI、LNEX、LNIM。

二、实证分析

在进行时间序列分析时，若直接进行回归分析，由于时间序列的不平稳性将会产生“伪回归”问题，影响参数的可信性。为解决此问题，首先对序列进行平稳性检验。ADF平稳性检验时首先确定序列的变化趋势图，以确定截距、趋势参数的设置，使用AIC、SC准则确定最大滞后项的选择，AIC和SC准则都要求AIC、SC取值越小越好。序列平稳性检验结果如表1，ADF检验结果显示，在1%的可信度下LNIM、LNEX都是平稳的，在10%的可信度下LNFDI也是平稳的。由于样本数据是平稳的时间序列，因此用 OLS方法估计的参数具有良好的性质。利用EVIEWS6.0 软件进行回归分析。

表1 ADF检验

注：表中ADF检验值采用eviews6.0计算，其检验形式(C T K)分别表示单位根检验方程包括截距、趋势项和滞后阶数，N指不包括截距、趋势项。*、**、***分别表示10%、5%、1%的临界水平。

出口与外商直接投资的回归方程为：LN(EX)=9.365+0.698*LN(FDI)+0.945* AR(1) -0.948* MA(1)；上述方程中各项虽未全部通过了t 检验，但方程拟合优度达到0.939，调整后的拟合优度也为0.924，说明整个方程的解释性较强；方程的整体显著性F统计量为61.628，也通过检验。从回归结果可以看出：FDI 对EX 的贡献率为0.698，即FDI 每增长1个百分点，EX 就会增加0.698个百分点。可见，FDI 对出口的作用还是比较明显的。这与新疆所处的产业阶段是有关的，外商直接投资的引进偏向于出口导向型。R2 超过 0.8，以及 F 统计量是在 1%的水平上是显著的，这都表明模型的整体拟合程度较高。AIC 和 SC 的值较小，表明模型的设定是比较恰当的。Durbin-Watson统计量而言，其值为 2 左右，表明模型不存在自相关的问题。AR 特征根的倒数不大于 1，表明用 AR(1)来解决模型中的自相关问题是恰当的。

进口与外商直接投资的回归方程为：LN(IM)=-605.697+0.306*LN(FDI)+1.000* AR(1)；上述方程中各项虽未全部通过了t 检验，但方程拟合优度达到0.920，调整后的拟合优度也为0.908，说明整个方程的解释性较强；方程的整体显著性F统计量为74.808，也通过检验。从公式可以看出：FDI 对IM的贡献率为0.306，即FDI 每增长1个百分点，IM 就会增加0.306个百分点。可见，FDI 对进口的作用不如出口明显。出现这种现象的原因与新疆的现状是相符的。因为当外资进入新疆进行投资建设时，造成对相关行业，如：建筑建材业、生产资料制造业的需求，但这种需求可以在当地或从中国内地得到满足，需要从国外进口来满足生产的该技术设备不多。总的来说，FDI对新疆对外贸易的影响还是显著的，FDI在完成投资建设后，产品、先进的科学管理技术以及人才培养等方面的外溢效应，对新疆经济的发展起到综合的推动作用，进而影响新疆对外贸易的增长。

表2 granger因果检验

格兰杰因果关系检验法是美国加洲大学著名计量经济学家Granger 于1969年提出，后又经过Hendry 、Richard 等人发展完善的一种检验方法。为了确定新疆外商直接投资与对进口、出口之间是否存在因果关系，对其进行granger因果检验。 在检验过程中，滞后期数取3，检验结果如表2所示，在10% 的显著性水平时LNFDI与LNEX、LNFDI与LNIM彼此独立，相互间没有影响。这表明新疆外国直接投资与进口、出口之间不存在因果关系，至少不存在显著的因果关系。

三、结论

第一，出口与外商直接投资的回归方程显示：FDI 对EX 、IM的贡献率都比较大。吸引外资对新疆进出口的作用显现。经过30多年的发展，外商投资覆盖了新疆农业、制造业、建筑业、交通邮电业、批发零售贸易业等各个领域。特别是近年来，外商投资对技术密集型产业投资力度的加大，逐步实现了由生产率低、技术含量低的劳动密集型产业向生产率高、技术含量高的资本、技术密集型产业的转化。外资的进入带动了进出口行业的技术设备的更新和需求，扩大了出口，拉动了进口。

随着外贸体制改革的不断深入，利用外资的增长，外贸经营主体也逐年增加，并形成了各种经营形式的外贸大军。其中新疆溢达纺织有限公司、统一食品有限公司、美克家私有限公司、新捷股份有限公司等就是利用外资成立的龙头示范企业。另外，西部大开发和“对口援疆”的实施大大改善了新疆的投资环境；喀什经济特区的成立和霍尔果斯经济开发区的打造，也为新疆吸引外资，增加进出口提供了良好机遇。2013年霍尔果斯经济开发区将重点打造现代服务业产业化基地和出口加工基地。 开发区政策措施实施、基础设施建设必将进一步加快，通关环境将大幅改善。

第二，从总体来看FDI与EX、IM之间存在不同的Granger 因果关系，说明新疆吸收外资与出口、进口之间的长期作用机制还没有形成。新疆引进外资项目长时间形成的劳动密集传统产品小项目居多，跨国公司大项目很少的局面没有得到根本性改变。近年来外资投资结构虽有一定改善，但是与东部地区相比仍然存在很大差距，利用外资质量较差。进口商品仍然以能源、资源类商品为主，出口仍以传统大宗商品为主等。另外，新疆还只是主要起到贸易通道的作用，进口原材料运往内地，出口的商品也大都来自内地省份。

新疆出口商品品种已经由20世纪50年代的十几种增加到现在的二百多种，但出口拳头产品较少。新疆真正本地生产，用于出口的商品主要还是棉花、鞋类、服装、番茄酱、地毯、家具等，都属于附加值较低和竞争力弱的商品，而产品质量比较高端的鞋类、服装、机电产品大多由内地生产。出疆运力不足、运输时间长、运费高，拓展国际市场等专门人才缺乏，鼓励对外投资的政策不配套，人员出入境手续繁杂等都构成了制约外来企业投资的重要瓶颈。新疆吸收外资与出口、进口之间的长期作用机制还没有形成。

参考文献：

[1]陈柳.安徽省对外贸易对经济增长影响分析[J].现代商贸工业,2011,(5).

[2]黄琼.FDI对我国贸易条件的影响[J].北方经济,2008,(16).

[3]王爽，王晨琪.对外贸易与经济增长关系的实证分析[J].中国物价,2010,(3).