打破高考“一锤定音” 不能打破公平

热词：微代沟

中国网民数量超过6亿，移动互联网用户超过8亿，互联网普及率达到45%，超过世界平均水平……连年快速增长的数据，固然宣示了互联新时代的到来，也要看到，在带来快捷和便利的同时，很多老年人面对技术的更新换代，往往是心向往之而力不能及。

看不清屏幕上显示的字，手机软件功能太多、操作步骤繁琐，根本记不过来……诸多原因造成了老年人对于新技术是既爱又怕。而年轻人人手一部手机各玩各的，在自己的微信圈聊得热闹非凡，对于父母的关心有一搭没一搭，这样的场景正在不同的家庭上演。

亲情无限好，尽孝要趁早。多一点陪父母唠嗑的耐心孝心，少一些自顾自的“埋头苦干”；多一点不厌其烦的交流教授，少一些“好话不说第三遍”的敷衍了事，才有可能纾缓父母心中的“落伍”焦虑，帮助他们踏上子女的交流节奏。对父母多点耐心，多点关心，子女和父母间的数字鸿沟，并非不可填平。

939万莘莘学子，迎来了实现“大学梦”的重要时刻。30多年来，高考成为中国最重要的人才选拔方式，但也因“一考定终身”的唯分数论为社会诟病。目前，中国一些地方及高校先行先试，打破“一锤定音”的录取模式，探索更科学、更多元的模式，为新一轮高考改革探路。网友就此展开热议。

高考要改革，但怎么改？现行高考制度的问题和弊端在哪里，就应该优先改革和完善哪里。目前公众的不满之处，主要集中在诸如片面追求分数，“一考定终身”，人才评价标准单一等问题上。目前很多地方以及高校积极进行改革试点，探索“多元评价”招考模式，打破了原来“一考定终身”的模式。高校可以根据自身专业和学科设置特点的需要，招收录取到更适合某一学科或专业的学生，实现了学生和专业的高匹配度，更有利于人才的培养，更利于高校优势专业和学科的形成。

——苑广阔

公众希望打破“一锤定音”高考模式的前提是不影响公平公正，这是高考选拔模式改革必须保证的内容。公众对高考改革既热切期待，又担心其公平公正性，这就对高考选拔模式改革提出了相当高的要求。可以说，任何罔顾公平正义的高考改革，注定过不了民意关。该怎么办呢？不能止步不前，必须以审慎的办法，先摸到石头再挪动脚步过河。

——李冰洁

打破“一锤定音”的高考录取模式，高校录取除了看学生高考统考成绩外，还参考学生面试成绩和高中平时成绩，这样的高考制度改革大方向值得肯定，但与此同时还有必要通过建立健全高校自主招生监督、监管制度，堵塞高校自主招生领域的舞弊空间；通过加大对高校自主招生领域腐败行为的惩处力度，让舞弊人员付出沉重代价。唯有完善制度建设与强化惩处力度并举，才可能既发挥高校自主招生所能发挥的积极效用，同时又避免高考招生公平受到损害，维护与促进教育公平。

——魏文彪

打破高考“一锤定音”实施多元高考，透明公正是前提、是保障、是后盾，是确保高考多元改革及成败的生命线。因此，要确保多元录取的规则明确，具有切实可操作性，不给人为操作留下空间和借口。还要确保规则执行过程透明，不给人浑水摸鱼的空间。各相关院校要对规则进行事先公示，相关考核评价过程、录取过程和录取信息尽可能详细的公布。此外，要强化惩防制度建设。不但要对危害多元高考的招考方，如相关高校、招生办等相关责任人进行强力监管和惩罚，而且还要对相关家长、违规学生进行惩处，让违法者得不偿失，觊觎者不敢再为。

——余明辉