硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较

孙丽 梁息宁 周雪晖 阳昆英

摘要：目的：观察硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片在临床治疗中患者高血压病症的效果。方法：选取我院于2012年2月至2014年2月期间收治的60例高血压患者，分为两组。实验组和对照组，实验组采用控释片治疗，即：硝苯地平控释片；对照组采用缓释片治疗，即：硝苯地平缓释片，并观察两组的治疗效果。结果：在实际的实验中，硝苯地平控释片的治疗效果比硝苯地平缓释片的治疗效果更好，效果显著。结论：硝苯地平控释片较硝苯地平缓释片效果更佳，值得在临床治疗中推广及应用。

关键词：硝苯地平缓释片; 硝苯地平控释片; 高血压

【中图分类号】R544.1 【文献标识码】B 【文章编号】1672-8602(2014)05-0110-02

高血压疾病，是一种在生活中比较常见与多发的疾病，它容易诱发多种心脑血管的疾病，这就需要我们对此进行有效的预防与治疗。在医学研究领域中，硝苯地平这种药物能够对高血压病情有所缓解和治疗。为了能够证明硝苯地平控释片对高血压病症的疗效更显著，笔者经过病人及其家属的同意后，进行了高血压病症的临床效果观察，现将临床观察的结果进行如下报道。

1 资料和方法

1.1 一般资料:

选取我院于2012年2至2014年2年期间收取的60例高血压患者，按照治疗方法的不同随机分为实验组30例和对照组30例，其中男32例，女28例，年龄的中位数为59岁。患者的入选标准为：患者均患有高血压病症，其临床的症状反应为头痛并伴有恶心与呕吐的症状，还有眩晕、耳鸣，甚至出现了心悸气短与肢体麻木的现象，并且患者的病情已经得到临床的诊断患者家属同意参与本次的研究，同时可以很好的配合治疗。患者未患有心脑血管疾病，并且在近2到3年内无癌症与心肌梗死等能够影响本次实验的其他症状，对两组实验进行在年龄与性别，以及血压与病程等方面进行科学与合理的比较，P>0.05，差异不具有统计学意义，说明其具有可以比较的特性。

1.2 治疗方法:

对照组采用的治疗方法是让患者服用平烟台鲁银药业生产的生产批号为H20073908的硝苯地平缓释片，要求其每天服用两次，且每次服用10毫克，并以此方法进行为期八周的治疗。而实验组患者采用的是拜尔耳医药业生产的生产批号为J20130115 的硝苯地平控释片进行临床治疗，医护人员要对患者的用药计量进行有效说明[1]，并且让患者清楚在使用本药时需要注意的禁忌，防止出现不良反应与突发状况，对实验组的药剂用量是每次服用28毫克，并且每天服用一次，其治疗与观察的周期也是八周。

1.3 观察指标:

在实验的过程中，需要对两组的高血压患者予以血压的检测。这个环节需要注意的是患者要同医护人员进行配合工作，其需在每日上午10点之前，进行症状的问询并让患者在无压力的情况下平静大约五分钟，然后依托台式的水银柱状的血压计进行血压的测量。并且需要在实验的八周之内对两组的患者予以全天候式地动态血压记录，其中包含记录24小时之中心率、收缩压与舒张压在数值上的变化情况。并对谷/峰的比值进行测定，其中，谷效应是指对患者进行治疗前与治疗后进行的两次血压监测，并确保其能够在同一时间之内，并对这个过程中降压作用的最小降压值在一小时中的变化值，进行平均数的选取。而峰效应则与谷效应相反，其取的是最大值的平均数。在观测指标中，还需要对患者在治疗前与治疗后的常规检查予以重视，比如：血糖的高低、肝功能是否正常、血脂的高低、尿常规等检查项目分析，并对患者发生的不良反应予以实时观察并做以记录[2]。

1.4 判定疗效标准:

显效：服用药物后患者血压降低恢复正常，症状得到缓解；有效：服用药物后患者血压逐渐降低，症状稍有缓解；无效：服用药物后患者血压没有降低，症状也未得到有效缓解；总有效率：显效、有效的病例之和占总病例的百分比。

1.5 统计学方法:

本次实验采用的是统计学软件包SPSS15.0，对研究中涉及的数据进行分析与处理，计数资料采用（n，%）表示，采用卡方（x2）检验。

2 结果

通过对数据的统计和分析可以看出，实验组的治疗效果要明显高于对照组，具体的统计数据详见表1。

表1 实验组和对照组的治疗效果统计（n，%）

组别 例数 显效 有效 无效 总有效率

实验组 30 16 9 5 83.3

对照组 30 16 8 6 80

注：实验组和对照组相比，P<0.05.

3 讨论

通常情况下，高血压是心血管疾病诱发的主要原因，在医学领域，许多医学书籍与药理中都明确记载，高血壓同心肌缺血的疾病在发生过程中，会带有显著的昼夜变化，这就要求医务工作者需要依据其变化的特征，对心血管疾病发生的高峰期，进行药物的持久性控制，使药效能够得以充分发挥并有效控制心血管疾病的发生。针对高血压患者在临床上常用的药物有硝苯地平缓释片，而本次实验组采用的药物是硝苯地平控释片这种药物[3]。硝苯地平控释片与缓释片所构成的主要成分都是硝苯地平。而在硝苯地平控释片中，其能够通过GITS的控释技术对其进行作用，这种药物能够通过一定的速度向血液中进行药性的发散，这样一来，能够对血药之间的浓度予以平稳的发挥作用，并且不会改变血压的变化特征，在降压的效果上，能够比较平稳的产生降压的效果。但是，硝苯地平缓释片则是在药性的发散方面的速率会比较快速，虽然也能够产生一定的降压效果，其降压的过程中造成血药的浓度不能够成为一个恒定值[4-5]。

根据表一中的数据能够发现，在实验组的研究中采用硝苯地平控释片治疗的总有效率为83.3%,比对照组采用硝苯地平缓释片治疗的总有效率要高出3.3%，P<0.05，说明差异具有一定的统计学意义。

总之，从本次实验分析中可以看出，实验组采用硝苯地平控释片进行治疗具有明显的治疗效果，对患者的治疗是有效率的；对照组采用的硝苯地平缓释片进行治疗，其在对患者的治疗效果上不如硝苯地平控释片对高血压病症治疗效果稳定。

本次中的实验组采用的硝苯地平控释片，对于高血压的治疗具有明显的治疗效果，患者恢复地更加快速，更具有

一定的临床实验意义，可以得以新的推广与应用。

参考文献

[1] 朱福,朱旭婷,胡珺,胡春燕,黄波,唐志红,蒋庆渊. 国产与进口硝苯地平控释片治疗高血压病疗效比较[J]，中国临床药学杂志,2011,10(05):64-65.

[2] 秦冬颖,黄业姣.硝苯地平在临床应用中的不良反应[J].中国药事,2010,02(03):35-40.

[3] 王桂兰. 硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的疗效比较[J]. 亚太传统医药,2010,01(03):12-15.

[4] 张宏伟. 硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年高血压病的临床观察[J]. 中国实用医药. 2010(04)效比较[J].中国社区医师(医学专业),2010,09(14):01-05.

[5] 朱福,朱旭婷,胡珺,黄波,蒋庆渊,胡春燕,唐志红,关雁. 国产和进口硝苯地平控释片治疗高血压的药物经济学研究[J]. 中国药物经济学,2012,11(06):30-32.