产业集聚效应与产业成长研究

张辉

摘要：文章基于外部性的视角研究了陕西省八大主导产业的集聚效应对产业成长的影响。采用八大支柱产业2002～2011年的数据，利用柯布-道格拉斯生产函数，分析结果显示：陕西省产业专业化有利于产业的发展；产业多样化对产业成长的影响并不显著；由于今年陕西省的主导产业做大但没有做强，企业的竞争力较低，竞争程度越高反而不利于产业的成长。

关键词：外部性；主导产业；专业化；多样化；竞争力

一、引言

新经济地理学大师克鲁格曼（1991）写道： “回顾过去，如果我们问经济活动最主要的地理特征是什么？最简洁的回答当然是集聚”。在研究经济增长问题时，许多经济学家都认为产业集聚为经济增长和技术进步做出了巨大贡献。Fujita和Thisse（2002）认为：“集聚可以被视为经济增长的驱动机”。如今，产业集聚己成为世界范围内区域经济发展的重要方式。产业集聚所具有的低成本效应、区域品牌效应、分工协作效应、知识溢出效应等集聚优势促进了集聚区域内相关产业的快速发展，培育了一系列比较著名的企业和产业园。

改革开放以来，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，能源化工工业，装备制造工业，医药制造工业，食品工业，纺织服装工业，非金属矿物制品业，有色冶金工业这八个产业已成为陕西省的主导产业，依托产业园区而形成的产业集聚已经初见规模。作为陕西省的主导产业，其产业集聚效应是否对产业成长起到了促进作用，有待于进一步的研究。出于这一思考，本文基于外部性的视角重点研究产业专业化指数、多样化指数及竞争性水平对产业成长的影响

三、产业集聚效应对产业成长影响的实证分析

由分析结果可以看出，专业化水平的变量mar的系数为0.7632842，且在1%的水平上是显著的，这说明陕西省产业专业化与产业成长存在正相关关系，对产业成长由积极的促进作用。即同一产业内企业大量集中于同一个区域有利于知识在企业之间的外溢与扩散，有利于企业创新和产业成长。

多样化水平变量jacobs的系数为0.0100349，且在5%的水平上不显著，这说明陕西省产业多样化对产业成长的影响不显著。Jacobs外部性对产业成长的作用极其有限。这表明：产业发展过程中所涉及到的内、外部影响因素较多，“Jacobs外部性”的逻辑推论并不能直接运用到江苏省制造业的发展问题上，还要考虑区域差异、行业类别、经济发展等一系列影响因素。

从实证分析结果中还可以看出，竞争性水平的系数为-0.8707689，且在1%的水平上是高度显著地。说明竞争性水平与陕西省的产业成长成负相关关系，即集中于同一区域的产业内企业来说，竞争水平越高越不利于于企業创新和产业成长，这说明陕西省的主导产业在做大的同时并没有做强。

四、结论

（一）专业化经济能够促进陕西省产业的发展

伴随经济的快速发展，产业集聚所产生的外部效应在陕西省已见成效，实证结果验证了专业化集聚对陕西省产业成长的促进作用。表明同一产业或相关产业内的企业在区域内集聚有助于企业获取成长所需的各种外部资源，提高企业的创新能力，有助于节约企业的成本，提高劳动生产率，最终促进产业的成长。

（二）陕西省劳动力资源在产业集聚外部性中发挥着重要作用

陕西省有着丰富的劳动力资源，每年从高等院校毕业的高技术人才很多，就业人员的素质和技术熟练程度普遍较高。所以，各级政府和企业应该充分发挥陕西省的劳动力优势，加强对劳动力的培养力度，提高劳动力群体的整体素质，促进陕西省产业的快速发展。

参考文献：

[1]Krugman P.Increasing returns and economic geography[J].Journal of Polifical Economy，1991（99）.

[2]博文广：外部性与产业增长——来自中国省级面板数据的研究[J].中国工业经济，2007（01）.

[3]赵祥：产业集聚效应与企业成长——基于广东省城市面板数据的实证研究[J].南方经济，2009（08）.

[4]周兵，蒲勇健.一个基于产业聚集的西部经济增长实证分析[J].数量经济技术经济研究，2003（08）.

[5]王海宁，陈媛媛.产业集聚效应与工业能源效率研究-基于中国25个工业行业的实证分析[J].财经研究，2010（09）.

[6]范剑勇.产业集聚与地区间劳动生产率差异[J].经济研究，2006（11）.

[7]刘斌.产业集聚竞争力优势的经济分析[M].北京：中国发展出版社，2004.

（作者单位：西安财经学院）