热毒宁注射液治疗流行性感冒疗效观察

杨兴

【摘 要】目的：探讨热毒宁注射液治疗流行性感冒临床效果及安全性。方法：选取2013年6月至2014年6月在本院就诊的128例流行性感冒患者为研究对象，根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各64例，对照组应用利巴韦林注射液治疗，观察组在对照组基础上应用热毒宁注射液治疗，对比分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果：观察组总有效率及不良反应率分别为96.88%、3.13%，对照组分别为78.13%、12.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组头痛、流涕、发热、咳嗽等临床症状消退时间显著短于对照组（P<0.05）。结论：热毒宁注射液能有效改善流行性感冒患者临床症状，提高患者治疗效果，不良反应率低，安全有效，值得临床推广应用。

【关键词】热毒宁注射液；流行性感冒；临床疗效

流行性感冒是临床上常见的呼吸道传染性疾病，患者临床常见症状表现为头痛、咳嗽、发热、流涕[1]。流感病毒是引起流行性感冒的主要病原菌，抑制流感病毒复制及生长对改善患者病情，提高患者治疗效果具有重要的意义。热毒宁注射液具有清热解毒，抑制病毒复制的功效[2]。本研究2013年6月至2014年6月对流行性感冒患者应用热毒宁注射液进行治疗，效果理想，现报告如下。

1 资料及方法

1.1 临床资料 选取2013年6月至2014年6月在本院就诊的128例流行性感冒患者为研究对象，患者均符合中华人民共和国卫生部对流行性感冒的诊断标准，排除呼吸系统疾病、慢性支气管炎急性发病期患者。根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各64例，对照组：男38例，女26例，年龄3～78岁，平均年龄（25.6±2.7）岁，体温37.8℃～39.8℃，平均体温（38.2±0.89）℃；观察组：男36例，女28例，年龄3～80岁，平均年龄（26.2±3.2）岁，体温38.2℃～39.8℃，平均体温（38.6±0.92）℃，两组患者性别、年龄、体温无统计学差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 对照组给予利巴韦林注射液（批准文号：国药准字H20003096；生产企业：济南利民制药有限责任公司）治疗，0.5利巴韦林注射液+0.9%氯化钠注射液250ml稀释后静脉滴注，滴速为40～60滴/分钟，1次/日，3天为1疗程。观察组在对照组基础上给予热毒宁注射液（国药准字：Z20050217；厂家：江苏康缘药业股份有限公司）治疗， 20ml热毒宁注射液+5%葡萄糖注射液250ml稀释后静脉滴注，滴速为30～60滴/分钟，1次/日，疗程3天。

1.3 疗效评价 参照《中药新药临床疗效评定标准》对患者临床疗效进行评价，治愈：患者临床症状消失，体温恢复正常，无反复；显效：治疗后体温恢复正常，临床体征积分较治疗前下降75%；有效：患者治疗后体温恢复正常，但偶有反复，体征积分较治疗前下降50%～75%；无效：治疗后患者病情无变化。

1.4 统计学分析 采用SPSS 17.0对数据进行处理，计量资料采用均数±标准差（χ-±s）表示，组间计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05表示具有统计学差异。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效及不良反应对比 观察组显效32例，有效30例，无效2例，总有效率96.88%（62/64），有2例患者出现恶心，不良反应率为3.13%（2/64）；对照组显效26例，有效24例，无效14例，总有效率78.13%（50/64），有2例出现恶心，有2例出现头晕，有4例出现嗜睡，不良反应率12.50%（8/64），两组总有效率及不良反应率具有统计学差异（χ2=6.322，4.986，P<0.05）。

2.2 两组患者临床症状改善时间对比 观察组头痛、流涕、发热、咳嗽等临床症状消退时间显著短于对照组（P<0.05），见表1。

3 讨论

热毒宁注射液由青蒿、金银花、栀子等组分提炼而成，具有清热、疏风、解毒的功效，可用于上呼吸道感染所致的高熱、微恶风寒、头身痛、咳嗽、痰黄等症。研究表明[3]，热毒宁注射液可有效抑制多种病毒的复制，属于广谱抗病毒药物。本研究结果显示观察组总有效率及不良反应率分别为96.88%、3.13%，对照组分别为78.13%、12.50%，差异有统计学意义（P<0.05），从而提示热毒宁注射液能有效提高流感患者治疗效果，在短时间内改善患者临床症状，且不良反应率低，安全有效。

参考文献

[1]张诗元.热毒宁注射液治疗流行性感冒疗效观察[J].长春中医药大学学报，2012，28（3）：473-474.

[2]肖献洪，林秉滔，艾志文，等.中药热毒宁注射液治疗手足口病临床观察[J].中医药学报，2012，40（3）：166-167.

[3]赵应华.热毒宁注射液在儿科临床的应用[J].中华妇幼临床医学杂志，2012，8（3）：383-385.