孙丽梅,闫惠平,冯 霞,王一鹏,赵丹彤,张海萍,王 熠,马胤雪,刘燕敏,2*
Ⅰ型自身免疫性肝炎患者抗Ro52抗体的检测及临床意义
孙丽梅1,闫惠平1,冯 霞1,王一鹏1,赵丹彤1,张海萍1,王 熠1,马胤雪1,刘燕敏1,2*
(1.首都医科大学附属北京佑安医院自身免疫性肝病临床研究中心,北京100069;2.首都医科大学附属北京佑安医院肝病免疫科,北京100069)
目的 探讨I型自身免疫性肝炎患者抗Ro52抗体的临床意义。方法 采用免疫印记法检测54例I型自身免疫性肝炎(autoimmune hepatitis,AIH)患者血清中的抗Ro52抗体,根据检测结果分为抗Ro52抗体阳性组与阴性组,并对两组检测结果及临床资料进行回顾性分析。结果 54例I型AIH患者中,抗Ro52抗体阳性20例(37%)。抗Ro52抗体阳性组与阴性组Ⅰ型AIH患者的抗核抗体(ANA分布主要见于滴度1∶320~1∶1000)。20例抗Ro52抗体阳性患者中,5例(25%)抗可溶性肝原(抗SLA/LP)抗体阳性;12例(60%)同时抗Ro60阳性。抗Ro52抗体阳性组出现肝病相关并发症的比例高于阴性组,但差别无统计学意义(65%vs.38.2%;χ2=3.613,P>0.05)。抗Ro52抗体阳性组合并肝外自身免疫性疾病的比例显著高于阴性组(χ2=4.290,P=0.038)。抗Ro52抗体阳性组IgG水平显著高于阴性组(t=3.014,P=0.04)。结论 抗Ro52抗体阳性可提示AIH患者伴发肝内或肝外并发症几率升高;抗Ro52抗体可能与IgG共同作用,参与Ⅰ型AIH的发病。
抗Ro52抗体;Ⅰ型自身免疫性肝炎;肝病相关并发症;肝外自身免疫性疾病;IgG
(Chin J Lab Diagn,2014:18:0236)
自身免疫性肝炎(autoimmune hepatitis,AIH)是一种免疫介导的、慢性肝脏炎症性疾病,以高γ球蛋白血症、自身抗体阳性、肝组织学界面炎和免疫抑制治疗有效为特征[1]。根据自身抗体将AIH分为Ⅰ型和Ⅱ型。Ⅰ型以抗核抗体(ANA)和/或抗平滑肌抗体(SMA)阳性为特征,占总AIH患者的80%,常合并其他肝外自身免疫性疾病(15%-34%),诊断时已进展为肝硬化者占0-25%[2]。抗Ro52抗体可在多种疾病中检出,不仅见于系统性红斑狼疮、干燥综合症和系统性硬化症等常见自身免疫性疾病中,还可见于原发性胆汁性肝硬化(Primary Biliary Cirrhosis,PBC)[3]和AIH[4]等自身免疫性肝病中。但目前尚缺乏抗Ro52抗体对我国AIH患者诊断和治疗意义的相关报道。
本研究收集了2008年1月-2011年7月54例Ⅰ型AIH患者血清,通过进行抗Ro52抗体检测,对抗Ro52抗体阳性组与阴性组Ⅰ型AIH患者的临床资料进行比较,旨在探讨抗Ro52抗体在中国I型AIH患者诊治过程中的价值。
1.1 研究对象
以2008年1月-2011年7月北京佑安医院住院的54例Ⅰ型AIH患者为研究对象。患者年龄20-74〔平均(52.81±11.14)〕岁,男9例,女45例。收集AIH患者血液样本5ml,离心并提取血清1ml。AIH的诊断参照1999年国际自身免疫性肝炎小组(IAIHG)制定的诊断标准[5]。
1.2 方法
1.2.1 采用免疫印迹法检测ANA谱(包括抗Ro52抗体、抗Ro60等)将膜条放置于温育槽中加入1.5ml缓冲液振荡孵育5min,弃缓冲液加入稀释待检患者血清1.5ml,振荡孵育30min。洗涤后加入碱性磷酸酶(ALP)标记第二抗体再振荡孵育30min。洗涤后加入底物显色10min,水洗终止后观察结果。检测膜条上出现蓝紫色条带为阳性,以试剂公司提供的阳性条带位置标准图判定结果。(试剂盒来源德国Euroimmun公司)
1.2.2 间接免疫荧光检测自身抗体 选择Hep-2细胞和5种组织(猴肝脏、心肌和髂腰肌组织、大鼠肾和胃组织)的冰冻切片作为抗原,制成超薄片固定在抗原基质。对同一份标本进行平行测定。抗核抗体(ANA)滴度>l∶100为阳性。(试剂盒来源德国Euroimmun公司)。
1.2.3 肝脏功能检测 应用全自动生物化学分析仪检测(Olympus AU5400系统)丙氨酸氨基转移酶(ALT),天冬氨酸转氨酶(AST)、总胆红素(TbiL)、直接胆红素(DbiL)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、碱性磷酸酶(ALP)等肝功指标。
1.2.4 免疫球蛋白检测 应用罗氏(Roche)E170采用电化学发光法检测免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)和血清补体(C3、C4)等。
1.3 统计学处理
用SPSS16.0软件进行统计学处理,计量资料中正态分布资料以均数±标准差表示,采用t检验,偏态分布的ALT、AST和GGT检测数据用M(范围)表示,采用秩和检验;计数资料以例数和百分比描述,采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 54例Ⅰ型AIH患者中抗Ro52抗体的检出情况及其他自身抗体检出情况
54例AIH患者采用免疫印记检测ANA抗体谱中,抗Ro52抗体阳性20例(37.0%),抗Ro52抗体阴性34例(63.0%);15例抗Ro60抗体阳性(27.8%),39例抗Ro60抗体阴性(72.2%);抗Ro52抗体、抗Ro60抗体同时阳性的样本12例(22.2%);抗Ro52抗体阳性而抗Ro60抗体阴性的样本8例(14.8%),抗Ro52抗体阴性而抗Ro60抗体阳性的样本3例(5.6%)。为了进一步确认抗Ro52抗体与除ANA外的其他自身抗体的并存情况,我们还进一步检测了其他自身免疫性肝病中常见的自身抗体。其中,在20例抗Ro52抗体阳性患者中,5例(25%)同时抗可溶性肝原(抗SLA/LP)阳性,其中抗SLA/LP(+++)3例,SLA/LP(++++)2例。采用间接免疫荧光法检测54例AIH患者抗核抗体(ANA)均阳性,ANA滴度分布主要见于(1∶320~1∶1000),其中抗Ro52抗体阳性组抗平滑肌抗体阳性3例,抗线粒体抗体(AMA)阳性5例,抗细胞骨架抗体阳性1例,抗着丝点抗体阳性2例;抗Ro52抗体阴性组抗平滑肌抗体阳性3例,抗线粒体抗体(AMA)阳性5例,抗细胞骨架抗体阳性2例,抗着丝点抗体阳性3例,结果见表1。
表1 54例AIH患者中抗Ro52抗体及其他自身抗体检出情况
2.2 抗Ro52抗体阳性组与阴性组Ⅰ型AIH患者一般资料的比较
将抗Ro52抗体阳性组与阴性组患者一般资料进行分析比较。结果表明两组发病年龄及性别构成均无统计学差异。肝病相关并发症更容易出现在抗Ro52抗体阳性患者组中,为65%(13/20);而抗Ro52抗体阴性组出现肝病相关并发症的比率则要低一些,为38.23%(13/34),抗Ro52抗体阳性组出现肝病相关并发症的比率高于阴性组,但差异无统计学意义(χ2=3.613,P>0.05);两组患者进展为肝硬化的比例无统计学差异。(见表2)
抗Ro52抗体阳性组患者合并肝外自身免疫性疾病的比例为40%(8/20)其中5例干燥综合征、1例银屑病、1例甲状腺功能减退、1例类风湿关节炎;而阴性组为11.76%(4/34),其中1例干燥综合征、1例银屑病、1例甲状腺功能减退、1例桥本甲状腺炎,差异有统计学意义(χ2=4.290,P=0.038)。
表2 两组患者一般资料的比较
2.3 抗Ro52抗体阳性与阴性Ⅰ型AIH患者两组生化指标、凝血功能和免疫学指标的比较
两组生化指标、凝血功能和免疫学指标的比较:ALT、AST、ALP、GGT、ALB、PLT、PTA、IgA、C3和C4无统计学差异。抗Ro52抗体阳性组IgG、IgM水平显著高于阴性组(分别为t=3.014,P=0.004;t=2.925,P=0.005),见表3、表4。
表3 两组生化指标对比
表4 两组患者凝血功能、免疫指标的比较
抗Ro52抗体为自身抗体ANA的一种,其靶抗原为TRIM21,后者属于TRIM蛋白家族的一员,因此,抗Ro52抗体又称为抗TRIM21。抗Ro52抗体是一种致病免疫复合物,常用于疾病的诊断和预后评价[6,7]。有文献报道,抗Ro52抗体平均比系统性红斑狼疮(SLE)相关的其他自身抗体(如ds-DNA、抗Sm等)早3-4年出现,因此抗Ro52抗体可能对SLE的早期诊断有重要意义[8]。
Ⅰ型自身免疫性肝炎高血清自身抗体以ANA、SMA等为主,Ⅰ型自身免疫性肝炎中常检测到抗Ro52抗体。Montano-Loza等[9]报道,北美Ⅰ型AIH患者中抗Ro52抗体的阳性率38%,而本研究中抗Ro52抗体阳性率为37%,可见Ⅰ型AIH患者外周血中抗Ro52抗体并不鲜见。除抗Ro52抗体以外,AIH患者外周血中还可出现多种自身抗体,包括ANA、SMA、actin抗体和抗SLA/LP等。在欧洲的一项研究表明[4],77%的AIH患者抗Ro52抗体和抗SLA同时阳性,国内赵丹彤等[9]报道抗Ro52抗体与抗SLA具有一致性。Montano-Loza等[10]还认为单抗Ro52抗体阳性和抗Ro52抗体及抗SLA均阳性的Ⅰ型AIH患者的预后均不好。遗憾的是,本研究中抗SLA的阳性患者较少,不足以评估抗Ro52抗体与抗SLA的关系及监测Ⅰ型AIH患者的预后。
Song等[11]的研究表明,原发性干燥综合征患者中,抗Ro52抗体阳性患者更容易出现肝脏受累,若抗Ro52抗体阳性伴有抗Ro60阳性的患者出现肝脏受累较单抗Ro52抗体阳性的比例更大。然而,抗Ro52抗体究竟是肝损害的原因还是结果仍然存在争议。本研究通过对抗Ro52抗体阳性组与阴性组临床表现比较发现,肝病相关并发症更容易出现在抗Ro52抗体阳性组,但差异无统计学意义,是否提示抗Ro52抗体阳性患者病情较重,需进一步扩大样本观察研究。另外,本研究还发现,抗Ro52抗体阳性组患者伴发肝外自身免疫性疾病较阴性组更常见,因而对于抗Ro52抗体阳性的Ⅰ型AIH患者,还应该注意鉴别是否合并肝外自身免疫性疾病。然而,抗Ro52抗体阳性组和阴性组肝功能比较无明显差异,提示在肝脏损伤的机制中抗Ro52抗体并非主导因素。
比较抗Ro52抗体阳性组和阴性组免疫学指标发现,抗Ro52抗体阳性组IgG水平明显高于阴性组。Rhodes等[12]的研究发现TRIM21(Ro52)可与IgG重链发生蛋白质与蛋白质间的相互作用,发生作用的部位位于C端的B30.2区域。最近Anthony等[13]发现,Ro52不仅仅只是自身免疫性抗体的靶抗原物质,而且可以通过其C端的PRYSPRY区域结合血清中普通IgG分子的Fcγ段。以上研究均提示Ro52参与了IgG功能的调节,两者的结合可能参与Ro52自身免疫抗原的暴露,诱导自身抗体产生并引起自身免疫性疾病。
[1]Liberal R,Longhi MS,Mieli-Vergani G,et al.Pathogenesis of autoimmune hepatitis[J].Best Pract Res Clin Gastroenterol,2011,25:653.
[2]Manns MP,Czaja AJ,Gorham JD,et al.Diagnosis and management of autoimmune hepatitis[J].Hepatology,2010,51:2193.
[3]Granito A,Muratori P,Muratori L,et al.Antibodiesto SS-A/Ro52kDand centromere in autoimmune liver disease:a clue to diagnosis and prognosis of primary biliary cirrhosis[J].Aliment Pharmacol Ther,2007,26:831.
[4]Eyraud V,Chazouillières O,Ballot E,et al.Significance of antibodies to soluble liver antigen/liver pancreas:a large French study[J].Liver Int,2009,29:857.
[5]Alvarez F,Berg PA,Bianch FB,et al.International Autoimmune Hepatitis Group Report:review of criteria for diagnosis of auto-immune hepatitis[J].J Hepatol,1999,31:929.
[6]McCauliffe DP,Wang L,Satoh M,et al.Recombinant 52kDa Ro(SSA)ELISA detects autoantibodies in Sjogren’s syndrome sera that go undetected by conventional serologic assays[J].J Rheumatol,1997,24:860.
[7]Salomonsson S,Sonesson SE,Ottosson L,et al.Ro/SSA autoantibodies directly bind cardiomyocytes,disturb calcium homeostasis,and mediate congenital heart block[J].J Exp Med,2005,201:11.
[8]Arbuckle MR,McClain MT,Rubertone MV,et al.Development of autoantibodies before the clinical onset of systemic lupus erythematosus[J].N Engl J Med,2003,349:1526.
[9]赵丹彤,闫惠平,檀玉芬,等.抗Ro-52抗体在自身免疫性肝病中的检测[J].中华微生物学和免疫学杂志,2009,29:656.
[10]Montano-Loza AJ,Shums Z,Norman GL,et al.Prognostic implications of antibodies to Ro/SSA and soluble liver antigen in type 1autoimmune hepatitis[J].Liver Int,2012,32:85.
[11]Song JS,Do JH,Lee SW.The prevalence and the clinical relevance of anti-Ro52in Korean patients with primary Sj?gren's syndrome[J].Rheumatal Int,2012,32:491.
[12]Rhodes DA,Trowsdale J.TRIM21is a trimeric protein that binds IgG Fc via theB30.2domain[J].Mol Immunol,2007,44:2406.
[13]Keeble AH,Khan Z,Forster A et al.TRIM21is an IgG receptor that is structurally,thermodynamically,and kinetically conserved[J].Proc Natl Acad Sci USA,2008,105:6045.
Antibody to Ro52 in patients with type I autoimmune hepatitis
SUN Li-mei1,YAN Hui-ping1,FENG Xia1,et al.
(1.Clinical Research Center for Autoimmune Liver Disease,Beijing You’an Hospital,Capital Medical University,Beijing100069,China;2.Department of Liver Disease Immunology,Beijing You’an Hospital,Capital Medical University,Beijing100069,China)
Objective To investigate the significance of antibody to Ro52in patients with type I autoimmune hepatitis.Methods Fifty-five patients with type I autoimmune hepatitis were detected anti-Ro52by immunological blotting.According to anti-Ro52results,the clinical features were compared between patients with and without anti-Ro52,respectively.Results Twenty patients had anti-Ro52,the rate was 37%.The titers of antinuclear antibody were 1∶320-1∶1000.Of the twenty patients who had anti-Ro52,5patients(25%)had anti-soluble liver antigen/liver-pancreas antibody(anti-SLA/LP);12patients(60%)had anti-Ro60.AIH Patients with anti-Ro52had higher rate of liver disease related complications compared with the control group(65%vs.38.2%;χ2=3.613,P=0.057),but with little significance.AIH Patients with anti-Ro52had higher rate of extrahepatic autoimmune diseases and IgG compared with the control group(χ2=4.290,P=0.038;t=3.014,P=0.04).Conclusion AIH patients with anti-Ro52may have higher rate of liver disease related complications.Anti-Ro52and IgG may play a role in the development of AIH.
Anti-Ro52antibody;type I autoimmune hepatitis;liver disease related complications;extrahepatic autoimmune diseases
孙丽梅(1969-),女,主管技师,研究方向:肝病相关自身抗体检测;刘燕敏(1966-),女,主任医师,研究方向:肝病免疫。
2013-09-10)
1007-4287(2014)02-0236-04
首都卫生行业发展科研专项项目(2011-2018-05),佑安肝病艾滋病科研基金(BJYAH-2011-011)
*通讯作者
R575.2
A