来信点评:《IT时代周刊》总第294期,“博客”,《市场准入制度阻碍中国特斯拉的诞生》
读者观点:就算取得了市场准入,中国“特斯拉”的诞生也难顺理成章,因为很多地方明里暗里实施的地方保护政策,对中国自主电动汽车的阻碍效应,并不弱于市场准入政策。
吉利集团董事长李书福认为,中国自主创新最大的敌人就是市场准入。现实也确实如此。因为按照中国的汽车工业产业政策,特斯拉这样的汽车公司没有生产资质,在中国是不可以研究、设计、生产、销售汽车的,它违反了中国汽车工业产业政策。
但我认为,就算取得了市场准入,中国“特斯拉”的诞生就顺理成章了吗?我不敢有这样的自信。在我看来,地方保护对中国自主电动汽车的阻碍效应,并不弱于市场准入政策。
一辆主流的紧凑型小轿车的市价大概在10万元左右,同样规格的电动汽车的造价却高达20万元以上(特斯拉在华售价为30万元)。为了鼓励新能源汽车的推广,中央政府对车厂会有一笔逐年下降的补贴,同时要求地方政府对购车者要有1:1的配套补贴,如果这两个补贴都执行完,电动汽车的售价可与普通汽油车持平或略高。加上地方政府一般不对新能源汽车实施限牌限号的政策,应该说电动汽车对用户的吸引力还是非常大的,这在理论上有利于大力推动电动汽车的发展。
但是,有些地方政府却耍了一个小手腕:建立地方目录。只有进入地方目录的电动汽车才能够享受本地补贴。据笔者了解,第一批进入北京地方目录的有比亚迪、北汽,第二批有江淮、上汽、华晨。当然,我们相信陆续将有更多的电动汽车企业进入这个目录。建立地方目录,消费者的可选择性肯定大幅下降,有可能价格导致购买意愿下降,有可能续航能力影响判断。
有业内人士曾向笔者大倒苦水,据说某些地方政府还准备出台按电池、电机为标准的补贴政策,就是采用本地企业的电池、电机的,才能享受补贴。这车要卖不出去怎么办?好办,自己拿去做租车服务吧,可这就要拼续航能力了,如果你续航只有100公里左右,谁租呢?荣威在同济大学设了一个租车点,一小时30元,我觉得这种按时而不是按天的定价策略应该是跟续航只有120公里有关,开了空调,80公里内你就得回来充电了,正好1-2小时。