摘要:2012年11月至2013年3月,采用样线和样点法对南昌市艾溪湖和瑶湖鸟类多样性进行了初步调研,共记录鸟类10目30科65种,其中,艾溪湖共记录鸟类56种,瑶湖42种。鸟类居留型上,留鸟和冬候鸟最多,分别占鸟类物种总数的55.38%和29.23%。鸟类区系类型上,古北界鸟类种类最多,占41.54%,其次是东洋界鸟类,占32.31%。优势种为丝光椋鸟(Sturnus sericeus)和红嘴鸥(Larus ridibundus)。瑶湖与艾溪湖优势种不同,主要是由于艾溪湖拥有大片林区,吸引了大量的丝光椋鸟。瑶湖鸟类多样性较艾溪湖高,两地多样性指数分别为2.033 8和1.785 2,均匀度指数分别为0.487 2和0.443 5。造成艾溪湖多样性偏低的主要原因是艾溪湖丝光椋鸟数量占总鸟种数比例大,降低了其鸟类多样性。
关键词:鸟类多样性;艾溪湖;瑶湖;居留型
中图分类号:Q959.7 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2014)02-0382-03
Preliminary Studies of the Bird Diversity in Aixi and Yaohu Lake in Nanchang City
SHAO Ming-qin,SHI Wen-juan,JIANG Jian-hong,GUO Hong,XIA Li-li,ZENG Bin-bin
(College of Life Science, Jiangxi Normal University,Nanchang 330022, China)
Abstract: From November 2012 to March 2013, the birds diversity in Aixi and Yaohu Lake were investigated by line transects and point counts methods. A total of 65 species belonging to 30 families 10 orders were recorded. There were 56 species in Aixi Lake and 42 species in Yaohu Lake. Residents and winter migrants were the most abundant species, accounting for 55.38% and 29.23% of total species, respectively. In term of avifauna, Palaearctic elements accounting for 41.54% were the most common species, followed by Oriental elements(32.31%). The dominant species were Silky starling (Sturnus sericeus) and Black-headed Gull(Larus ridibundus). The dominant species in Aixi and Yaohu Lake was different, mainly due to large tracts of forest in Aixi Lake attracting many Silky starling. The bird diversity index and evenness index in Yaohu Lake were higher than those in Aixi Lake(the former H=2.033 8, E=0.487 2; the latter H=1.785 2, E=0.443 5). The large proportion of Silky starling in total bird number might be the main reason of lower diversity in Aixi Lake.
Key words: bird diversity; Aixi Lake; Yaohu Lake; resident type
鸟类是湿地生态系统的重要组成部分,对维持生态系统稳定性具有重要作用[1]。国内对湿地鸟类多样性的研究主要集中在保护区及城市[2,3],城市湿地鸟类研究相对缺乏。城市鸟类多样性是城市生物多样性的重要组成部分和环境评价的指标,对维持城市生态平衡具有重要意义[4,5],应受到重视。南昌市鸟类已有部分报道,研究地区主要为城市及近郊[6,7],南昌湿地鸟类相关研究只集中在南矶山[8]。本研究对南昌市艾溪湖和瑶湖鸟类多样性进行初步调查,为该地区鸟类多样性保护和湿地公园生态建设提供基础资料。
1 研究地区概况
艾溪湖位于江西省南昌市城东高新区产业区内,湖面呈条状。总体规划设计面积7.75 km2,其中湖面面积约4 km2,艾溪湖湿地公园为南昌市景点,人类活动较多。瑶湖位于南昌市东郊,是集水产养殖和水上娱乐为一体的封闭型城市浅水湖泊,面积约为15.86 km2。瑶湖及周边生境包括湖区、小树林、农田及村庄。研究地区包括艾溪湖湿地公园和瑶湖及其周边地带。
2 研究方法
2.1 鸟类调查方法
2012年11月至2013年3月,采用样线和样点法相结合,对两个湖区及周边的鸟类进行定量研究,记录所见鸟类名称。每月调查1次。艾溪湖和瑶湖各设一条样线,长度分别约为4.5 km和4.0 km。调查时以1.5 km/h左右的速度步行,用双筒望远镜观察并记录两侧50 m范围内的鸟类。
2.2 数据处理方法
多样性指数采用Shannon-Wiener指数:
式中,H表示多样性指数;Pi表示第i种物种的个体占所有个体总数的比例。Pi>5%视为优势种[9,10]。
均匀度指数采用Pielou指数计算:
式中,E表示均匀度;H表示实测多样性指数;Hmax为最大物种多样性值;S为群落中物种数。
3 结果与分析
3.1 鸟类群落组成
2012年11月至2013年3月,共记录鸟类10目30科65种。其中艾溪湖记录鸟类9目27科56种,瑶湖共记录鸟类9目25科42种。优势种为丝光椋鸟和红嘴鸥。其中,丝光椋鸟为艾溪湖的优势种。瑶湖的优势种为丝光椋鸟、红嘴鸥、小云雀(Alauda gulgula)、灰椋鸟(Sturnus cineraceus)(表1)。
由表1可知,部分鸟类在调查期间每个月都出现,如小、凤头、黑水鸡、珠颈斑鸠、黑脸噪鹛,红嘴鸥、灰头鹀、燕雀等18种,其中夏候鸟白鹭每个月都出现,表明部分白鹭在江西已属于留鸟。部分鸟类只在某一月出现,如池鹭在11月,中华攀雀在12月,家燕在3月,池鹭、家燕、中华攀雀都属于夏候鸟,在研究期间,都只出现在初期或晚期。此外,冬候鸟绿翅鸭、凤头麦鸡、黄腹鹨、黄喉鹀,留鸟斑鱼狗、云雀、白喉红臀鹎、灰喜鹊、鹊鸲和旅鸟环颈鸻、林鹬也只出现在调查期间的某一月。
居留型方面,留鸟种类最多,有36种,占调查鸟类的55.38%;其次是冬候鸟,有19种,占29.23%;夏候鸟最少,有4种,占6.15%(表1)。区系方面,古北界最多,有27种,占调查鸟类的41.54%;东洋界21种,占32.31%;广布种17种,占26.15%(表1)。
3.2 鸟类群落多样性分析
由表2可知,艾溪湖和瑶湖鸟类种类分别为56种和42种,数量分别为6 586只和3 083只。但瑶湖地区较艾溪湖鸟类多样性高,多样性指数分别为2.033 8和1.785 2,均匀度指数分别为0.487 2和0.443 5。
4 讨论
4.1 鸟类物种组成与区系
本次调查两个湖区共记录鸟类65种,占江西省鸟类物种总数(481种)的13.51%[11]。居留型方面,留鸟和冬候鸟最多,分别占鸟类物种总数的55.38%和29.23%,这与章旭日等[7]调查南昌近郊鸟类结果相似。南昌市昌东地区共记录鸟类48种,留鸟和冬候鸟分别占54.17%和22.92%,冬候鸟比本次结果低,主要是本次调查时间在冬季,夏候鸟只有4种(白鹭、池鹭、家燕和中华攀雀),故冬候鸟比例较高[12]。区系组成上,古北界鸟类最多,其次是东洋界鸟类。江西省481种鸟类中,古北界鸟类占46.46%,东洋界鸟类占31.04%,与本文结果类似[11]。而昌东地区和南昌近郊东洋界鸟类分别占45.83%和63.04%,与本文结果不同[7,12]。这主要因为本次调查为冬季且以湖泊生境为主,冬候鸟比例较大,而大部分冬候鸟为古北界,因此这次鸟类中古北界种类占较大比例。
4.2 艾溪湖与瑶湖鸟类多样性差异
本次调查艾溪湖和瑶湖的优势种为丝光椋鸟、红嘴鸥。丝光椋鸟为优势种,与非繁殖期江西其他地区结果相似[8]。此外红嘴鸥为研究区优势种,主要由于湖区有宽广的湖面,吸引大量的红嘴鸥,造成红嘴鸥在该地区占总鸟类数量比例高。艾溪湖的优势种仅为丝光椋鸟,瑶湖的优势种有丝光椋鸟、红嘴鸥、小云雀及灰椋鸟,这可能是由于艾溪湖有较大面积的小树林及丰富的食物,适合大量的丝光椋鸟生存。
艾溪湖鸟种数较瑶湖高,分别为56种和42种,但鸟类多样性较瑶湖低,主要影响因素可能为丝光椋鸟的数量。调查期间,丝光椋鸟共调查到5 640只,占总鸟数的58.33%,计算时对鸟类多样性影响大。艾溪湖丝光椋鸟观测的总数量占其总鸟数的64.22%,丝光椋鸟每次观测值很大地影响其鸟类多样性。丝光椋鸟在瑶湖的数量较稳定且所占比例不大,对其多样性影响较小。艾溪湖为湿地森林公园,人类活动频繁,对鸟类的干扰较大,而瑶湖周边除湖泊、小树林外,还有村庄和农田,相对较安静,且食物资源丰富,这也是瑶湖鸟类多样性较高的原因之一。
参考文献:
[1] CARDONI D A, FAVERO M, ISACCH J P. Recreational activities affecting the habitat use by birds in Pampas wetlands, Argentina: Implications for waterbird conservation[J]. Biological Conservation,2007,141(3):797-806.
[2] 贾文泽,田家怡,王秀凤,等. 黄河三角洲浅海滩涂湿地环境污染对鸟类多样性的影响[J]. 重庆环境科学,2003,25(3):10-13.
[3] 王凤琴,覃雪波.天津地区鸟类组成及多样性分析[J].河北大学学报,2007,27(4):417-422.
[4] 潮洛蒙,李小凌,俞孔坚.城市湿地的生态功能[J].城市问题,2003,21(3):9-12.
[5] 曹新向,翟秋敏,郭志永. 城市湿地生态系统服务功能及其保护[J]. 水土保持研究,2005,12(1):145-148.
[6] 汪志如,廖为明,孙志勇,等.南昌市城市鸟类群落结构与多样性分析[J].江西农业大学学报,2011,33(4):796-800.
[7] 章旭日,邵明勤,简敏菲.南昌市及近郊鸟类多样性和区系初步分析[J].环境科学与技术,2009,33(4):458-463.
[8] 章旭日,邵明勤,许 婷,等. 江西南矶山国家级自然保护区非繁殖期鸟类多样性研究[J].四川动物,2011,30(4):649-653.
[9] 陈振宁,曾 阳.青海祁连地区不同生境类型蝶类多样性研究[J].生物多样性,2001,9(2):109-114.
[10] 马克平.生物群落多样性的测度方法Ⅰ.α-多样性的测度方法(上)[J].生物多样性,1994,2(3):162-168.
[11] 邵明勤,章旭日,易智莉,等.江西省鸟类多样性与区系分析[J]. 长江流域资源与环境,2010,19(增):128-131.
[12] 邵明勤,简敏菲,王俊鹍,等.南昌市昌东地区鸟类多样性初步调查[J].江西科学,2008,26(2):239-241,269.
多样性指数采用Shannon-Wiener指数:
式中,H表示多样性指数;Pi表示第i种物种的个体占所有个体总数的比例。Pi>5%视为优势种[9,10]。
均匀度指数采用Pielou指数计算:
式中,E表示均匀度;H表示实测多样性指数;Hmax为最大物种多样性值;S为群落中物种数。
3 结果与分析
3.1 鸟类群落组成
2012年11月至2013年3月,共记录鸟类10目30科65种。其中艾溪湖记录鸟类9目27科56种,瑶湖共记录鸟类9目25科42种。优势种为丝光椋鸟和红嘴鸥。其中,丝光椋鸟为艾溪湖的优势种。瑶湖的优势种为丝光椋鸟、红嘴鸥、小云雀(Alauda gulgula)、灰椋鸟(Sturnus cineraceus)(表1)。
由表1可知,部分鸟类在调查期间每个月都出现,如小、凤头、黑水鸡、珠颈斑鸠、黑脸噪鹛,红嘴鸥、灰头鹀、燕雀等18种,其中夏候鸟白鹭每个月都出现,表明部分白鹭在江西已属于留鸟。部分鸟类只在某一月出现,如池鹭在11月,中华攀雀在12月,家燕在3月,池鹭、家燕、中华攀雀都属于夏候鸟,在研究期间,都只出现在初期或晚期。此外,冬候鸟绿翅鸭、凤头麦鸡、黄腹鹨、黄喉鹀,留鸟斑鱼狗、云雀、白喉红臀鹎、灰喜鹊、鹊鸲和旅鸟环颈鸻、林鹬也只出现在调查期间的某一月。
居留型方面,留鸟种类最多,有36种,占调查鸟类的55.38%;其次是冬候鸟,有19种,占29.23%;夏候鸟最少,有4种,占6.15%(表1)。区系方面,古北界最多,有27种,占调查鸟类的41.54%;东洋界21种,占32.31%;广布种17种,占26.15%(表1)。
3.2 鸟类群落多样性分析
由表2可知,艾溪湖和瑶湖鸟类种类分别为56种和42种,数量分别为6 586只和3 083只。但瑶湖地区较艾溪湖鸟类多样性高,多样性指数分别为2.033 8和1.785 2,均匀度指数分别为0.487 2和0.443 5。
4 讨论
4.1 鸟类物种组成与区系
本次调查两个湖区共记录鸟类65种,占江西省鸟类物种总数(481种)的13.51%[11]。居留型方面,留鸟和冬候鸟最多,分别占鸟类物种总数的55.38%和29.23%,这与章旭日等[7]调查南昌近郊鸟类结果相似。南昌市昌东地区共记录鸟类48种,留鸟和冬候鸟分别占54.17%和22.92%,冬候鸟比本次结果低,主要是本次调查时间在冬季,夏候鸟只有4种(白鹭、池鹭、家燕和中华攀雀),故冬候鸟比例较高[12]。区系组成上,古北界鸟类最多,其次是东洋界鸟类。江西省481种鸟类中,古北界鸟类占46.46%,东洋界鸟类占31.04%,与本文结果类似[11]。而昌东地区和南昌近郊东洋界鸟类分别占45.83%和63.04%,与本文结果不同[7,12]。这主要因为本次调查为冬季且以湖泊生境为主,冬候鸟比例较大,而大部分冬候鸟为古北界,因此这次鸟类中古北界种类占较大比例。
4.2 艾溪湖与瑶湖鸟类多样性差异
本次调查艾溪湖和瑶湖的优势种为丝光椋鸟、红嘴鸥。丝光椋鸟为优势种,与非繁殖期江西其他地区结果相似[8]。此外红嘴鸥为研究区优势种,主要由于湖区有宽广的湖面,吸引大量的红嘴鸥,造成红嘴鸥在该地区占总鸟类数量比例高。艾溪湖的优势种仅为丝光椋鸟,瑶湖的优势种有丝光椋鸟、红嘴鸥、小云雀及灰椋鸟,这可能是由于艾溪湖有较大面积的小树林及丰富的食物,适合大量的丝光椋鸟生存。
艾溪湖鸟种数较瑶湖高,分别为56种和42种,但鸟类多样性较瑶湖低,主要影响因素可能为丝光椋鸟的数量。调查期间,丝光椋鸟共调查到5 640只,占总鸟数的58.33%,计算时对鸟类多样性影响大。艾溪湖丝光椋鸟观测的总数量占其总鸟数的64.22%,丝光椋鸟每次观测值很大地影响其鸟类多样性。丝光椋鸟在瑶湖的数量较稳定且所占比例不大,对其多样性影响较小。艾溪湖为湿地森林公园,人类活动频繁,对鸟类的干扰较大,而瑶湖周边除湖泊、小树林外,还有村庄和农田,相对较安静,且食物资源丰富,这也是瑶湖鸟类多样性较高的原因之一。
参考文献:
[1] CARDONI D A, FAVERO M, ISACCH J P. Recreational activities affecting the habitat use by birds in Pampas wetlands, Argentina: Implications for waterbird conservation[J]. Biological Conservation,2007,141(3):797-806.
[2] 贾文泽,田家怡,王秀凤,等. 黄河三角洲浅海滩涂湿地环境污染对鸟类多样性的影响[J]. 重庆环境科学,2003,25(3):10-13.
[3] 王凤琴,覃雪波.天津地区鸟类组成及多样性分析[J].河北大学学报,2007,27(4):417-422.
[4] 潮洛蒙,李小凌,俞孔坚.城市湿地的生态功能[J].城市问题,2003,21(3):9-12.
[5] 曹新向,翟秋敏,郭志永. 城市湿地生态系统服务功能及其保护[J]. 水土保持研究,2005,12(1):145-148.
[6] 汪志如,廖为明,孙志勇,等.南昌市城市鸟类群落结构与多样性分析[J].江西农业大学学报,2011,33(4):796-800.
[7] 章旭日,邵明勤,简敏菲.南昌市及近郊鸟类多样性和区系初步分析[J].环境科学与技术,2009,33(4):458-463.
[8] 章旭日,邵明勤,许 婷,等. 江西南矶山国家级自然保护区非繁殖期鸟类多样性研究[J].四川动物,2011,30(4):649-653.
[9] 陈振宁,曾 阳.青海祁连地区不同生境类型蝶类多样性研究[J].生物多样性,2001,9(2):109-114.
[10] 马克平.生物群落多样性的测度方法Ⅰ.α-多样性的测度方法(上)[J].生物多样性,1994,2(3):162-168.
[11] 邵明勤,章旭日,易智莉,等.江西省鸟类多样性与区系分析[J]. 长江流域资源与环境,2010,19(增):128-131.
[12] 邵明勤,简敏菲,王俊鹍,等.南昌市昌东地区鸟类多样性初步调查[J].江西科学,2008,26(2):239-241,269.
多样性指数采用Shannon-Wiener指数:
式中,H表示多样性指数;Pi表示第i种物种的个体占所有个体总数的比例。Pi>5%视为优势种[9,10]。
均匀度指数采用Pielou指数计算:
式中,E表示均匀度;H表示实测多样性指数;Hmax为最大物种多样性值;S为群落中物种数。
3 结果与分析
3.1 鸟类群落组成
2012年11月至2013年3月,共记录鸟类10目30科65种。其中艾溪湖记录鸟类9目27科56种,瑶湖共记录鸟类9目25科42种。优势种为丝光椋鸟和红嘴鸥。其中,丝光椋鸟为艾溪湖的优势种。瑶湖的优势种为丝光椋鸟、红嘴鸥、小云雀(Alauda gulgula)、灰椋鸟(Sturnus cineraceus)(表1)。
由表1可知,部分鸟类在调查期间每个月都出现,如小、凤头、黑水鸡、珠颈斑鸠、黑脸噪鹛,红嘴鸥、灰头鹀、燕雀等18种,其中夏候鸟白鹭每个月都出现,表明部分白鹭在江西已属于留鸟。部分鸟类只在某一月出现,如池鹭在11月,中华攀雀在12月,家燕在3月,池鹭、家燕、中华攀雀都属于夏候鸟,在研究期间,都只出现在初期或晚期。此外,冬候鸟绿翅鸭、凤头麦鸡、黄腹鹨、黄喉鹀,留鸟斑鱼狗、云雀、白喉红臀鹎、灰喜鹊、鹊鸲和旅鸟环颈鸻、林鹬也只出现在调查期间的某一月。
居留型方面,留鸟种类最多,有36种,占调查鸟类的55.38%;其次是冬候鸟,有19种,占29.23%;夏候鸟最少,有4种,占6.15%(表1)。区系方面,古北界最多,有27种,占调查鸟类的41.54%;东洋界21种,占32.31%;广布种17种,占26.15%(表1)。
3.2 鸟类群落多样性分析
由表2可知,艾溪湖和瑶湖鸟类种类分别为56种和42种,数量分别为6 586只和3 083只。但瑶湖地区较艾溪湖鸟类多样性高,多样性指数分别为2.033 8和1.785 2,均匀度指数分别为0.487 2和0.443 5。
4 讨论
4.1 鸟类物种组成与区系
本次调查两个湖区共记录鸟类65种,占江西省鸟类物种总数(481种)的13.51%[11]。居留型方面,留鸟和冬候鸟最多,分别占鸟类物种总数的55.38%和29.23%,这与章旭日等[7]调查南昌近郊鸟类结果相似。南昌市昌东地区共记录鸟类48种,留鸟和冬候鸟分别占54.17%和22.92%,冬候鸟比本次结果低,主要是本次调查时间在冬季,夏候鸟只有4种(白鹭、池鹭、家燕和中华攀雀),故冬候鸟比例较高[12]。区系组成上,古北界鸟类最多,其次是东洋界鸟类。江西省481种鸟类中,古北界鸟类占46.46%,东洋界鸟类占31.04%,与本文结果类似[11]。而昌东地区和南昌近郊东洋界鸟类分别占45.83%和63.04%,与本文结果不同[7,12]。这主要因为本次调查为冬季且以湖泊生境为主,冬候鸟比例较大,而大部分冬候鸟为古北界,因此这次鸟类中古北界种类占较大比例。
4.2 艾溪湖与瑶湖鸟类多样性差异
本次调查艾溪湖和瑶湖的优势种为丝光椋鸟、红嘴鸥。丝光椋鸟为优势种,与非繁殖期江西其他地区结果相似[8]。此外红嘴鸥为研究区优势种,主要由于湖区有宽广的湖面,吸引大量的红嘴鸥,造成红嘴鸥在该地区占总鸟类数量比例高。艾溪湖的优势种仅为丝光椋鸟,瑶湖的优势种有丝光椋鸟、红嘴鸥、小云雀及灰椋鸟,这可能是由于艾溪湖有较大面积的小树林及丰富的食物,适合大量的丝光椋鸟生存。
艾溪湖鸟种数较瑶湖高,分别为56种和42种,但鸟类多样性较瑶湖低,主要影响因素可能为丝光椋鸟的数量。调查期间,丝光椋鸟共调查到5 640只,占总鸟数的58.33%,计算时对鸟类多样性影响大。艾溪湖丝光椋鸟观测的总数量占其总鸟数的64.22%,丝光椋鸟每次观测值很大地影响其鸟类多样性。丝光椋鸟在瑶湖的数量较稳定且所占比例不大,对其多样性影响较小。艾溪湖为湿地森林公园,人类活动频繁,对鸟类的干扰较大,而瑶湖周边除湖泊、小树林外,还有村庄和农田,相对较安静,且食物资源丰富,这也是瑶湖鸟类多样性较高的原因之一。
参考文献:
[1] CARDONI D A, FAVERO M, ISACCH J P. Recreational activities affecting the habitat use by birds in Pampas wetlands, Argentina: Implications for waterbird conservation[J]. Biological Conservation,2007,141(3):797-806.
[2] 贾文泽,田家怡,王秀凤,等. 黄河三角洲浅海滩涂湿地环境污染对鸟类多样性的影响[J]. 重庆环境科学,2003,25(3):10-13.
[3] 王凤琴,覃雪波.天津地区鸟类组成及多样性分析[J].河北大学学报,2007,27(4):417-422.
[4] 潮洛蒙,李小凌,俞孔坚.城市湿地的生态功能[J].城市问题,2003,21(3):9-12.
[5] 曹新向,翟秋敏,郭志永. 城市湿地生态系统服务功能及其保护[J]. 水土保持研究,2005,12(1):145-148.
[6] 汪志如,廖为明,孙志勇,等.南昌市城市鸟类群落结构与多样性分析[J].江西农业大学学报,2011,33(4):796-800.
[7] 章旭日,邵明勤,简敏菲.南昌市及近郊鸟类多样性和区系初步分析[J].环境科学与技术,2009,33(4):458-463.
[8] 章旭日,邵明勤,许 婷,等. 江西南矶山国家级自然保护区非繁殖期鸟类多样性研究[J].四川动物,2011,30(4):649-653.
[9] 陈振宁,曾 阳.青海祁连地区不同生境类型蝶类多样性研究[J].生物多样性,2001,9(2):109-114.
[10] 马克平.生物群落多样性的测度方法Ⅰ.α-多样性的测度方法(上)[J].生物多样性,1994,2(3):162-168.
[11] 邵明勤,章旭日,易智莉,等.江西省鸟类多样性与区系分析[J]. 长江流域资源与环境,2010,19(增):128-131.
[12] 邵明勤,简敏菲,王俊鹍,等.南昌市昌东地区鸟类多样性初步调查[J].江西科学,2008,26(2):239-241,269.