摘要:由郭锡良、唐作藩等编著的《古代汉语》认为“者”字是起辅助作用的代词,它指代一定的人和事物,但不能独立作句子成分使用,必须放在其他词和词组的前面或后面,构成“者”字结构,使整个结构成为句子的一个成分。在古代汉语中“者”字一般有三种用法。本文以《论语》为底本,系统地考察了此书中出现的所有的“者”字句,并且对其中的“者”进行了详细地分析统计,以下是具体的意义分类。
关键词:“者”用法;《论语》;意义分类
一、“者”字作为辅助性代词,一般有两种作用:一是放在动词和形容词(或动词性和形容词性词组)之后构成“者”字结构,使整个结构具有名词性,相当于现代汉语的“的”。这种情况在《论语》中一共出现过94次。这些“者”字结构的“者”都可以根据实际情况翻译成现代汉语的“的”、“的人”、“的东西”等。这种用法一直保留到现在,例如“劳动者”,只是“者” 的辅助性作用更加突出,有时已接近词尾性质了,例如“作者”。
(1)有子曰:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。”(《论语·学而篇》)
(2)子游问孝。子曰:“今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养;不敬,何以别乎?”(《论语·为政篇》)
(3)或问褅之说。子曰:“不知也;知其说者之于天下也,其如示诸斯乎!”指其掌。(《论语·八佾篇》)
(4)子谓子贱,“君子哉若人!鲁无君子者,斯焉取斯?”(《论语·公治长篇》)
(5)子食于有丧者之侧,未尝饱也。(《论语·述而篇》)
(6)太宰问于子贡曰:“夫子圣者与?何其多能也?”(《论语·子罕篇》)
(7)子曰:“从我于陈、蔡者,皆不及门也。”(《论语·先进篇》)
(8)子曰:“片言可以折狱者,其由也与?”子路无宿舍诺。(《论语·颜渊篇》)
(9)子曰:“苟有用我者,期月而已可也,三年有成。”(《论语·子路篇》)
(10)子曰:“君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也。”(《论语·宪问篇》)
(11)子曰:“由!知德者鲜矣。”《论语·卫灵公篇》)
(12)长沮曰:“夫执舆者为谁?”子路曰:“为孔丘。”(《论语·微子篇》)
二、“者”字还有一种用法就是放在数词和时间词之后表示一定的范围和种类。数词之后的“者”可以翻译成“样”、“种”、“方面”、“类”等,像“二者”、“三者”这在现代汉语中也经常用到。时间词之后的“者”则无法译出来,而且现代汉语中也没有这种用法。这种用法在《论语》中一共出现了11 次。
(1)子曰:“自既灌而往者,吾不欲观之矣。”(《论语·八佾篇》)
(2)子曰:“古者言之不出,耻躬之不逮也。”(《论语·里仁篇》)
(3)子游对曰:“昔者偃也闻诸夫子曰:‘君子学道则爱人,小人学道则易使也。’”(《论语·阳货篇》)
三、“者”字还可以放在主语后面,用来复指主语引出谓语。其实这种句式也就是判断句的一种。很多语法学家把它当作预期助词,但是我认为,这种“者”除了具有表示语气停顿的作用外,仍有较强的指代作用。这种用法在《论语》中一共出现了9次。
(1)三家者以《雍》彻。子曰:“‘相维辟公,天子穆穆’,奚取于三家之堂?”(《论语·八佾篇》)
(2)季康子问政于孔子。孔子对曰:“政者,正也。子帅以正孰敢不正?”(《论语·颜渊篇》)
(3)子曰:“不逆诈,不亿不信,抑亦先觉者是贤乎?”(《论语·宪问篇》)
(4)……冉由曰:“夫子欲之,吾二臣者皆不欲也。”(《论语·季氏篇》)
四、还有一些特殊的现象,“者”在句子中的作用相当于引出谓语,也属于判断句的形式,但是与第三种情况又有些区别。因为这时候的“者”一般与“也”字连用,组成“也者”、“者也”的结构,如果没有它们,句子的意思也不会发生任何改变,“者也”、“也者”在这里主要是起补充音节的作用。这种用法在《论语》中出现了15次,占了整个“者”出现次数的12%。所以,我认为它们应该属于区别于前三类的恶第四类。
(1)孝弟也者,其为人之本与?(《论语·学而篇》)
(2)子见南子,子路不说。夫子矢之曰:“予所否者,天厌之!天厌之!”(《论语·雍也篇》)
(3)子曰:“圣人,吾不得而见之矣;得见君子者,斯可矣。”(《论语·述而篇》)
(4)人公门,鞠躬如也,如不容。立不中门,行不履阈。过位,色勃如也,足躩如也,其言似不足者。摄齐升堂,鞠躬如也,屏气似不息者。……(《论语·乡党篇》)
(5)子曰:“论笃是与,君子者乎?色庄者乎?”(《论语·先进篇》)
(6)孔子曰:“以吾从大夫之后,不敢不告也。君曰‘告夫三子’者!”(《论语·宪问篇》)
(7)子曰:“不曰‘如之何,如之何’者,吾末如之何也已矣。”《论语·卫灵公篇》)
(8)曾子曰:“吾闻诸夫子:人未有自致者也,必也亲丧乎!”(《论语·子张篇》)
通过以上的分析,我们不难看出,“者”字在《论语》中一共出现了129次,出现频率最高的的是第一种情况,高达70.5%,也就是放在动词或者形容词后面组成“者”字结构,使整个结构具有名词性成分,相当于现代汉语的“的”。这就给了我们一个启示,在以《论语》为代表的先秦时期还没有出现表示形容词性物主代词的词,在想表达“XX的”这种意思时,就用“者”字来代替。
参考文献:
[1]郭锡良.《古代汉语》.北京:天津教育出版社.1991
[2]王力.《古代汉语》.北京:中华书局.1987
[3]高守纲.《古代汉语词汇同义》.北京:语文出版社.1994
[4]胡衍静.《谈谈古代汉语中的代词》.《江西社会科学》.2000,4
(作者单位:山东师范大学文学院)