从中国传统文化看室内设计情感表达

吴慧红

摘要：中华文化源远流长，是人类文明宝贵的精神财富，是维系中华民族人文情怀的精神纽带。民族的才是世界的，随着人们对精神文化需求的增长，中式设计作为最能反映本土文化精髓的建筑风格，必将成为现代室内设计的重要发展趋势。本文将从解读中国传统文化的视觉出发，探讨现代室内设计中的传统文化情感表达。

关键词：传统文化；室内设计；情感表达中华民族悠久的历史遗产，是设计师们取之不竭的灵感源泉，创新性借鉴传统文化中的精华对于丰富现代室内设计内涵具有重大意义。中式风格的设计具有强烈的民族文化特征，传递的特殊情感和人文思想更容易被国人接受，在形式、内涵、情趣上也更加符合国人的审美特征，具有广阔的市场发展前景。

1中国传统文化对室内设计的影响

1.1中国传统思想对室内设计的影响

中国传统文化的基本思想是中庸、厚德载物、天人合一，价值取向偏向于道德修养等人文意识方面，尤其重视对家族、血缘等家庭伦理关系的维护，对于客观规律方面的科学研究不够重视。由于古老文化内在的传承性和主导性，传统思想和文化精髓渗透到了社会各个领域。在建筑设计行业，室内设计作为文化传承的一部分，传统文化随着历史发展始终贯穿着设计潮流的发展，在文化心态、思维方式、审美观念等方面产生潜移默化的影响，成为无数代设计师进行艺术创作的灵感源泉。总之，中国传统文化有着丰富的内涵，其中的部分精华对现代的人类活动仍有指导借鉴意义，如果人民进行合理继承和创造性转化，仍然能够在现代社会中发挥积极作用，给人耳目一新的感觉，达到令人惊叹的神奇效果。

1.2中国传统建筑装饰对室内设计的影响

中国建筑文化历史悠久，早在原始社会初期，人类就开始意识到把文化和装饰运用到周在环境的中。氏族社会时期，纹饰作为一种美化符号被广泛运用到陶制器皿加工中，多种风格的陶器应运而生，粗犷大气的彩陶纹和精致淡雅的青铜纹就是其中的代表。中国先民依赖自然万物生活，认為万物皆有生命，崇尚“天人合一”的和谐境界。因此，古代建筑的室内设计不仅要在形式上具有美感，更要体现一种精神理念和文化内涵，以符合中华文化含蓄深刻的审美特点。根据历史文献记载和传世文物考证，专家表明我国传统建筑室内设计已经形成了一套完整的理论体系。我国室内整体设计的基调偏向自然淡雅、返璞归真，以迎合古代文人墨客的山水情怀。在选材上讲究以质为美，推崇实用主义，反对华而不实。

2室内设计的两种风格表现

2.1中式风格的传统表现

传统文化传承至今，作为一种民族精神植根于人们的生活习惯中，室内设计作为中国传统文化的一部分，在几千年的涤荡中发展到今天有着更新式的表达方式。下面对传统文化的新式表达以木质材料在室内设计的使用为例来做进一步分析。

木质材料在传统文化中承载的原始生命力的象征，古代室内设计对木材的偏爱不仅来于材料限制更是融入血液文化信仰的一部分，木与石的搭配设计融合了杂家温婉意境。现代室内设计不会像古代对于木材的精雕细琢，而是更注重原木的美观和原生态。在大堂设计上，木材元素的运用多用来表达一种自然亲近的气息，大堂更多的是要求大气典雅，木质元素的修饰恰好缓冲了这种大气典雅带来的压迫感和紧张度，透露出丝丝温暖清新的同时还有一种古典的气韵。而在家居住宅的室内设计中，木材更是主角，原木色的家具的完美组合散发的古典气息，在打造出温馨气息的同时也像一支悠悠的歌吟唱着中国传统文化的音符。即使不以木材作为主要材料，仅仅是点缀在室内设计的边角，线条、材质、色调的选择和搭配也十分重要，这也是对新式表达中传统元素的选择搭配的一种考验。

其次空间结构是室内设计的整体框架，中国传统的室内设计在布局上一直遵循着方圆对称的原则；色彩分布上则会选择庄重优雅的金色、红色作为主色调；家具和脚饰的材料多选用木料，这也要根据房屋建筑等级来选择不同的木材。中国传统的室内设计融入了庄重与优雅的双重气质，在现代的中式风格中更多地运用了后现代的手法。例如，在客厅里摆一套明清式的红木家具，在墙上挂一幅山水画。在客厅的家具中为了展现出中式的风格，可以使用颜色古朴的沙发，显示出大家的风范，壁画上地展现出来的内容并不重要，而在于它所营造的意境。

2.2中式风格的现代表现

在现代室内设计情感表达上，中国的传统文化渗透在室内设计的方方面面。首先是整体风格上要求的大气和典雅，特别是对于一些标志性建筑和大堂内部构造，对于室内所要达到的高雅要求从未降低，其对于对称性的追求也不敢轻易转型。相较于传统室内设计所出现的反复雕琢和坠饰在现代室内设计上大大减少，更多是化和材料，在实用性和耐用性方面大为提高。色彩上不同于传以统的金色、红色为主色调，更多的是考虑到室内舒适的感觉，多采用暖色调来处理室内色彩，特别是一些住宅房内表现得尤为普遍。亚光处理是在现代室内设计上应用的比较多的技术，特别是一些家具色彩缓和上，它能营造一种温馨柔和的效果，也就达到了室内设计所要求的暖色调的效果。

3现代室内设计中的传统文化情感表达

3.1符号作为装饰物的情感表达

传统装饰纹饰样式丰富，多以吉祥图案为主，富有文化内涵和历史意义，寄予着古人对美好生活的向往，寓意深刻。随着现代科技的发展，装饰材料的种类逐渐增多，新型材质和古老纹饰的巧妙结合，富有艺术张力，给现代纹饰作品笼上了一层神秘、独特的色彩，成为一种深受大众喜爱的艺术风格。这种结合产生就注定具有广阔的市场前景，因为它的流行不仅是因为形式新颖的一时热捧，更因为作品本身被赋予了打动人心的深刻寓意，势必成为经久不衰的设计趋势。传统纹饰式样以人物、图腾、花草、兽类为主，取材大多来自一些流行典故、宗教故事、成语俗语、传说传记，大多含有辟邪、婚嫁顺利、升官发财、合家欢乐多子多孙吉祥含义，体现了室内装饰带来更美好的家庭生活的功能。除此之外，在传统纹饰被运用到现代室内设计的过程中，在保证实用性的基础上，设计师往往会加入一些现代气息的元素，运用高科技的加工手法，使产品更容易被市场接受，更符合现代建筑的标准。以苏州博物馆的建筑设计为案例，苏州博物馆的室内装饰是典型的江南风格设计，精致婉约又不失大气，让人仿佛置身自然山水之间，但在顶棚的设计没有采用古式建筑木梁式的传统结构，而是运用更具实用性的开放式钢筋结构。

3.2富有文化内涵的陈设艺术

陈设布置是室内设计的点睛之笔，是一门内涵极深的艺术，是打造舒适、高品位室内环境的关键。不同质感和样式的陈设品所表达的气氛、情感也不尽相同，人与空间之间的交流感也不同。儒、道、佛家最为传统文化的代表思想，崇尚自然作为三种思想最大的共同处，最能引起国人思想上的共鸣。因此，室内陈设可以采用一些充满原始风味的饰品，增强室内的自然环境。例如，红辣椒串、玉米棒、岩石墙面、小喷泉、手工蜡染的画布、苏杭刺绣等。同时由于我国民族众多，在鲜明的民俗文化和地域特征下形成了多种建筑风格，设计师可以根据地域划分，采用展现不同地域文化的独特风格。[1]

由于现代家居习惯和技术要求，在融入中国传统文化的同时，室内陈设必须具有一定的功能性。主要注重以下几个方面：1）打造多层次空间。2）与室内情景风格统一。3）调节室内色彩。家居结构是不易改变的，但陈设装饰风格的改變却是灵活的，不受空间限制的。随着人追求个性化的意识增强和流行趋势的更们新加快，“软装饰”作为一种方便（下转第278页）居住区空间形态研究

——小议居住区整体空间形态设计框架构建研究董睿

（浙江财经大学 东方学院，浙江 海宁314408）摘要：本文以居住区空间形态研究为引线，分析目前居住区规划设计过程中出现的问题并在此基础上进行分析探讨，强调设计遵从整体协调，可持续发展的原则。分析规划、建筑、景观设计等各种元素间的互动性和制约性，并以居住区空间形态设计框架构建作为为研究的中心，对居住区设计步骤与设计方法体系进行重新分析，努力做到各专业设计的和谐共生，使居住区设计能在一个全面而严谨的知识体系平台上展开，以便更好地提高居住空间的整体环境品质。

关键词：居住区环境品质；空间结构与形态；建筑；规划；景观1现行居住区的发展以及存在的问题

近年来，伴随我国经济持续快速发展，城市化进程也在不断地加速。居民住房需求稳步上升在一定程度上推动了各类居住区的规划、设计和翻新。据统计到2001年底，中国城乡住宅竣工面积已经达到13亿多平方米，房地产业俨然成了推动我国经济发展的重要支柱产业之一。

伴随着居住区不断加大的开发力度以及在经济利益驱使下以盈利为目的的开发建设，居住区的规划设计也由之产生了非常多的负面影响，因追求经济效益、加快资金回笼等原因，一些居住区设计重效益轻品质，导致了部分空间结构设计不合理、整体居住品质下降、功能结构不够完善等等问题。从城市规划角度而言，不管是一线或是二线城市，居住区的规划设计都占据着大部分的城市用地；与此同时，从生活角度出发，人一生的大部分休憩时光大都是在自己最安静惬意的住所中度过。与70年代人们解决住房“有与无”的问题相比，现在的人们则更加关注于居住区的整体空间结构形态是否合理、是否能满足除物质以外的精神、交往、休憩等要求。因此，在社会高速发展、人们需求多元化的今天，对于与人们工作生活密切相关的居住区空间结构形态的研究势在必行。

2居住区的空间形态设计内涵分析

目前，我国大部分的设计单位及机构，在跟进项目过程中，基本遵从“规划—建筑—景观”分点分段的设计流程，各个设计部门在设计过程中，虽有交流，但却基本按照流水线式的操作模式进行设计，先由规划设计师按照甲方给予的设计要求进行容积率、建筑密度、绿地率等数据的测算并在此基础上对规划用地进行用地性质的分区设计以后，再由建筑设计师进行居住区具体的户型、住宅类型、建筑面宽层高等设计，最后经由景观设计师进行填鸭式景观设计。这样的设计步骤虽然分工明确，效率高，但是从设计角度而言，作为一个整体的规划设计体系被切分为多个独立体系之后，会导致建筑设计师不能很好地理解规划设计师的数据测算意图、景观设计师的设计理念与建筑设计师脱节等问题，从而导致在具体方案的实施过程中由于一些细节方面的问题不能很好地将设计深化，建筑与景观不能很好地协调，不同空间区域设计意图不够明确，以至于最终效果不甚理想等问题。

在城市文明高速发展的今天，我们要追求的不仅是速度更重要的是可持续发展，对此很多设计师及学者也提出，在居住区的空间形态构架过程中，应充分重视不同专业的相互衔接和结合，应该将规划师、建筑师、景观师三者进行协调统一。同时，在设计过程中，应将图纸上的建筑分布图、功能分区、景观带等抽象的数据细化并深入到小区的空间、形态以及居民的交往与活动空间的设计与分析过程中；使得原本图纸化的小区生动起来，慢慢地赋予它生活的气息，因为空间形态、行为活动以及生态协调是小区空间形态最主要的本质内涵。

3居住区空间形态设计框架构建

虽然说在具体的规划设计过程中，我们离不开相关的设计依据、政策支撑、具体的数据等，但在城市化发展的今天，居住区已经不再是一个仅仅以满足居民生活而存在的物质载体，在更多的时候，它还与人们的社会活动、社会关系、有着非常密切的联系。因为居住区的设计核心是在此居住的住户，设计应该本着“以人为本”的内在核心思想，从居住者的行为方式、精神需求、空间形态等方面对小区空间进行整体规划及外在的空间构成设计，设计师的工作也不能仅仅停留在纸上谈兵的状态，不能单纯地依靠静态的数据支撑，而应该从居民动态的生活状态和空间活动特点出发进行规划分析，从而达到较为理想的设计效果。本文将从以下几点进行细化分析。

3.1规划设计及各类指标等控制性要素

在居住区规划设计过程中，需要参照《城市规划编制办法实施细则》《城市居住区规划设计规范》、政府及甲方的规划设计条件和建筑控制红线图等等一系列的指标及控制性条件进行设计。在各类控制性要素中，居住区的容积率、绿地率、建筑密度等等指标是非常重要的数据，其中容积率是对于小区的开发度而言的，容积率越高，证明居住区的土地利用程度高，就好比在相同的建筑占地面积，容积率越高，建筑高度越高，所以，容积率作为一个数据，反应的不仅是小区土地的利用程度，对于建筑的真实存在而言，也反映了建筑物在三维空间上的高度及密集度。因此，在很多情况下，我们在设计过程中不能仅仅以数据作为设计和规划的依据，而应该根据实际情况对居住区进行规划设计，并且，在很多时候，规划师和设计师也应该视实际情况对小区空间进行调整，对于一些开发商过度开发的现象进行协调并给予意见，从而达到可持续发展的设计意图。

在居住区的规划设计过程中，建筑密度也是一个需要测算的重要指标，从字面上理解，建筑密度指的既是居住区的用地范围内所有建筑基底面积之和与总规划建设用地面积之间的比例关系，即建筑覆盖率。很多设计师在进行规划设计过程中，往往将建筑密度进行最大限度的设计，以满足开发商的需求，从而创造最大化的经济效益，殊不知制定建筑密度的意图原是希望能在居住区的空间设计过程中有一定区域的开敞空间，而不是简单的作为空间建筑覆盖率的数据而存在。所以，从这个意义上讲，设计师在进行建筑密度的计算过程中，不能仅仅简单的停留在对不同用地空间数据的计算上，而应该从三维的空间角度出发思考建筑与空间，建筑高度与景观空间，建筑密度与建筑高度，建筑高度与日照等等的空间关系，并在此基础上做细化设计，从而达到较为满意的设计效果。

在规划设计之初，居住区的绿地率也是需要报批的一个重要指标，作为小区内各类绿地面积等等总和与居住区总用地面积的比例，在《城市居住区规划设计规范》中有着详细且严格的规定，与此同时，不同地方和政府还为因地制宜设计而制定了一些相关的地方性法规，以便严格的对绿地率进行控制。但是，如果不将容积率、建筑密度与绿地率进行统一的规划和设计，而仅仅从数据上来进行控制，则不可能达到令人满意的效果，就好比两个相同用地面积的居住区，绿地率也相同，但是建筑密度和容积率完全不同，那么可想而知，两个居住区的绿化空间品质也必然有很大的差别。

在居住区空间形态设计框架构建过程中，规划设计之初的各类指标等控制性要素作为设计的参考和规范要素是非常重要的，除了上述提及的容积率、建筑密度、绿地率等等要素外还有很多数据需要测算。从二维的角度来讲，这些数据在设计之初，对于整体的规划和设计起到了引导和参考的作用，但是如果从真实项目的操作以及三维空间的设计规划来看，数据的依据性仅仅是一个衡量设计是否符合相关法律法规的规范，而居住区空间形态及环境的设计是一个需要从综合性的角度来研究和探讨的问题，我们不能简单地用量化指标的形式来看待有生命的设计，而应该从二维、三维以及四维的空间形态构架的角度去思考设计问题，从而最终达到建立宜居品质的居住区空间形态设计的目的。

3.2空间关系与建筑设计

在进行居住区项目规划设计之初，很多设计师是借助于平面图纸的形式进行分析的，而且大部分的空间关系也都借由平面图纸的形式完成。虽然这样的“黑白底图关系”有利于将建筑与整体用地之间的关系量化，但是他们解决的仅仅是二维空间里建筑占地面积与整体用地面积之间的比例关系，而对于居住区的空间形态构建而言，更多的时候我们需要思考的却是建筑的三维体量与整体环境下的三维空间关系，这些都需要我们从建筑的体量、高低、长宽比例、建筑排列方式等方面对居住区空间关系进行深入分析探讨。

从居住区空间形态设计框架构的角度而言，建筑的构成方式和排列组合对景观分区、交通布局、公共空间设计等都有非常大的影响。因此，我们在设计过程中，除了考虑平面上的空间布局，也需要在三维尺度上认真推敲在空间中，不同建筑高度、体量下建筑与建筑之间的空间关系，建筑与建筑之间的空间围合关系，并且不能忽略人作为居住区的使用者，在该空间中的存在感以及对于不同留白空间尺度的感受力。

另外，从居住区整体空间的视觉美观角度而言，建筑的外立面也是非常重要的。在现行的一些小区的规划设计中，很多开发商为追求设计买点，往往会以加强外立面的美观作为一种营销和吸引客户的手段，这些往往会导致户型设计得不合理等问题，这些都会对小区的整体空间结构设计产生影响。如若在规划设计之初就对户型与建筑的关系，建筑与景观的关系进行细化设计与协调，而不是以粗略的考虑美观、单纯的调整户型结构这样的角度去思考问题，这些问题大可迎刃而解。

3.3景观设计

一個良好的居住区空间环境的营造，离不开景观空间的设计与点缀，在建筑的三维空间布局下，景观空间的围合作用起着辅助甚至于画龙点睛的作用。景观空间的合理并具创意的设计，对于居住区整体空间品质的塑造具有重要的意义。

针对现行居住区存在的一些问题，本文之前就提及，对于居住区空间形态的较为良好的设计，需要综合考虑规划、建筑与景观设计之间的联系，在规划设计之初就考虑如何布局建筑形态，如何将景观设计融入于相同小区的不同高度的居住空间建筑中，使得建筑与环境相协调，小区环境与城市规划相契合。可见，我们所谓的居住区空间形态设计，不是以往简单的依附于数字的表达，而需要不同专业的协调共生。另外，为打破传统的“纸上谈设计”，我们还应打破以往的“建筑与景观相平行”的二维空间设计方式，转而向“建筑与景观垂直共生”的三维空间形态设计方向发展，并在此基础上，将居住区的户型设计纳入设计范围进行方案细化调整，使得整个设计过程不管从二维还是三维的角度来看，都相对完整。

3.4道路系统等其他设计要素

在整个居住区的设计过程中，除了分区明确的设计空间外，还有非常多的地方属于隐性设计范围，比如我们日常中经常忽略的交通道路就是一个非常重要的设计点。在对居住区的整体空间营造过程中，道路系统看似简单，其实却是居住区空间中一个牵一发而动全身的部分，居住区的主次出去口、各类公共活动空间、消防系统、车行、人行系统都是交通系统中需要设计分析的重要空间，这些范围清晰的交通道路在细节上如若不能在设计过程中进行优化设计，将会成为居住空间中的设计盲点。比如很多小区的单元入户口，其铺装设计、高差处理等等会因为设计不够细致而导致最终由现场施工人员随意处理，导致这些区域影响了整体居住环境品质。另外，一些小区的花池、台阶、采光井等等细节的设计，也往往因为考虑不够细致而影响了小区品质，如果在设计之初，能将这些细节予以考虑，定能达到事半功倍的效果。

4小结

居住区作为城市空间的重要组成部分及城市景观的基本构成要素，是评价一个城市的整体设计品质的重要因素之一，在这里，人们渡过了自己的大部分时光，也在这里，人们感受自己最真实的存在。本文通过对现行居住区空间形态设计过程中出现的问题进行分析探讨，并在此基础上参照规划、建筑、景观设计等规范、数据，通过深入浅出的分析，打破原来纸上谈兵的二维设计方式，将居住区的空间形态设计由二维上升到三维，希望本课题的研究能够对现行居住区空间形态设计框架构建有一定的启发与实用价值，使得居住区空间环境构建过程中，建筑与环境和谐共生，以更好地提高居住区的整体空间环境品质。参考文献：

[1] 黄晓鸾.居住区环境设计[M].中国建筑工业出版社，1994.

[2] 黄志宏.城市居住区空间结构模式的演变[M].社会科学文献出版社，2006.

[3] 俞孔坚，李迪华.城市景观之路[M].中国建筑工业出版社，2003.

[4] 吴良镛.人居环境科学导论[M].中国建筑工业出版社，2001.

[5] 弗罗姆（Fromm，E.）（美）.健全的社会[M].欧阳谦，译.中国文联出版公司，1988.

[6] 周俭.城市住宅区规划原理[M].同济大学出版社，1999.

[7] 芦原义信（日）.外部空间设计[M].尹培桐，译.中国建筑工业出版社，1985.

[8] 王建国.城市设计[M].东南大学出版社，1999.

[9] 王向荣，林箐.西方现代景观设计的理论与实践[M].中国建筑工业出版社， 2002.