不同施肥水平对黔辣系列辣椒品种耐瘠性评价

何建文等

摘要

[目的]研究不同施肥水平下黔辣系列辣椒（Capsicum annuum L.）品种的耐瘠能力，以获得耐瘠能力较强的资源材料，为今后选育耐瘠能力强、产量高的辣椒品种提供亲本来源。[方法]供试材料分别为黔辣1号、黔辣2号、黔辣3号、黔辣4号，其中黔辣1号为线椒系列，黔辣2、3、4号为朝天椒系列，均由贵州省辣椒研究所选育。设5个施肥处理和不施肥对照，其中正常施肥量处理为：纯N 198.90 kg/hm2，P2O5 79.80 kg/hm2，K2O 169.35 kg/hm2，其他4个处理施肥量分别为正常施肥量处理的1/4、1/2、3/4、5/4。[结果]参试品种各性状受施肥量的影响较为明显，但品种间也存在一定的差异。黔辣3号和黔辣4号耐瘠能力大于黔辣1号和黔辣2号。黔辣3号和黔辣4号最低施肥量均为：纯N 99.45 kg/hm2，P2O5 39.90 kg/hm2，K2O 84.75 kg/hm2；黔辣1号和黔辣2号最低施肥量均为：纯N 149.25 kg/hm2，P2O5 59.85 kg/hm2，K2O 127.05 kg/hm2。[结论]该研究对于丰富贵州山区辣椒品种资源，促进辣椒产业可持续发展具有积极作用。

关键词 辣椒品种；耐瘠性

中图分类号 S641.3 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2014）11-03203-02

Abstract [Objective] To study infertility tolerance of pepper varieties of Qinla series under different fertilization levels， obtain resource materials with strong infertility tolerance， and provide parental species for the future cultivation of pepper varieties with strong infertility tolerance and high yield. [Method] Test materials are Qinla 1， Qinla 2， Qinla 3， Qinla 4. Qinla 1 is cayenne pepper series， the other 3 are red cluster pepper series， all of them are bred by Guizhou Institute of Pepper. Five fertilization treatments and nofertilization treatment are adopted， the normal fertilization treatment is pure N198.90 kg/hm2， P2O5 79.80 kg/hm2， K2O 169.35 kg/hm2， other 4 fertilization treatment is respectively 1/4， 1/2， 3/4， 5/4 of normal fertilization. [Result] Characters of test materials are greatly influenced by fertilizing amount， but different varieties show differences. Qinla 3 and Qin 4 have stronger infertility tolerance than Qinla 1 and Qinla 2. Qinla 3 and Qinla 4 have the lowest fertilization amount as pure N 99.45 kg/hm2， P2O5 39.90 kg/hm2， K2O 84.75 kg/hm2； and Qinla 1 and Qinla 2 have the lowest fertilization amount as pure N 149.25 kg/hm2， P2O5 59.85 kg/hm2， K2O 127.05 kg/hm2. [Conclusion] The research is useful for enriching pepper variety resources in mountainous areas of Guizhou， promoting sustainable development of pepper industry.

Key words Pepper varieties； Infertility tolerance

贵州是全国典型的喀斯特山区农业省份，有近50%的耕地面积属山坡地，干旱频发，土壤瘠薄，保水性差。然而，贵州又是全国辣椒种植大省，据统计，2013年贵州辣椒种植面积达26.7万hm2以上，但因土壤瘠薄，干旱较为严重，造成辣椒产量偏低，直接经济损失严重。辣椒种质资源是新品种选育的基础，贵州辣椒经长期栽培驯化，类型多种多样，种质资源丰富，其中不乏优良的耐瘠资源材料，但目前尚未对这些材料进行耐瘠性鉴定，限制了其在耐瘠育种上的利用。因此，笔者对几份优良的辣椒材料进行耐瘠性鉴定评估，期望获得耐瘠能力较强的资源材料，为今后选育耐瘠能力强、产量高的品种提供亲本来源，丰富辣椒品种资源，解决山区农业土壤瘠薄、保水性差等特点，促进贵州山区辣椒产业可持续发展将起着积极的作用。

1 材料与方法

1.1 试验材料

黔辣1号、黔辣2号、黔辣3号、黔辣4号，其中黔辣1号为线椒系列，黔辣2、3、4号为朝天椒系列，均由贵州省辣椒研究所选育。氮、磷、钾肥分别为尿素、P2O5、K2O。

1.2 试验土情况

试验地为黄壤土，前茬玉米，土壤理化性状为：有机质含量7.4 g/kg，碱解氮含量20.8 mg/kg，有效磷含量19.2 mg/kg，速效钾含量706.0 mg/kg，pH 6.39。

1.3 试验方法

采用随机区组设计，设6个施肥处理，3次重复，以正常施肥为对照，试验设计见表1。小区面积6.76 m2，长2.6 m，宽2.6 m，行距0.6 m，窝距0.28 m，每小区栽40株，单株定植，小区间隔设置0.5 m。

1.4 施肥方法

采用底肥+追肥，底肥为1/3氮肥+磷钾肥，追肥为2/3纯氮肥。正常施肥量参照夏兴勇[1]施肥标准，N：198.90 kg/hm2，P2O5：79.80 kg/hm2，K2O：169.35 kg/hm2。施肥时期：第1次施肥在定植期，施用 1/3氮+磷钾肥；第2次在苗期施1/3氮肥；第3次在初花期施1/3氮肥。

1.5 形态指标的测定

每小区随机取20株进行测量，测定成熟期植株株高、挂果数、单果重、单株产量。

2 结果与分析

2.1 不同施肥量对辣椒各性状的影响

由图1可知，在不同施肥量环境下，处理1～4条件下，参试辣椒品种株高随施肥量的增加而增高，当达到正常施肥量（N 198.90 kg/hm2、P2O5 79.80 kg/hm2、K2O 169.35 kg/hm2）时，曲线变化出现拐点，株高生长基本趋于稳定。这说明施肥量不足于正常施肥量时，由于营养供给不足，植株田间生长受到抑制。

由图2可知，在不同施肥量环境下，处理1～3条件下，参试辣椒品种单株挂果数随施肥量的增加而增高。当施肥量达到正常施肥量的1/2时，黔辣3号和黔辣4号曲线变化出现拐点；当施肥量达到正常施肥量的3/4时，黔辣1号和黔辣2号曲线变化出现拐点，单株挂果数与正常施肥环境下不明显变化。

由图3可知，在不同施肥量环境下，处理1～2条件下，参试辣椒品种单果重随施肥量的增加而增高。当施肥量达到正常施肥量的1/2时，参试各品种的单果重变化曲线趋于稳定，单果重达正常施肥水平值。

2.2 不同施肥量对辣椒产量的影响

由图4可知，在不同施肥量环境下，处理1～3条件下，参试辣椒品种单株产量随施肥量的增加而增高。当施肥量达到正常施肥量的1/2时，黔辣3号和黔辣4号产量曲线变化出现拐点；当施肥量达到正常施肥量的3/4时，黔辣1号和黔辣2号产量曲线变化出现拐点，单株产量趋于正常施肥水平。

结合图1～3可知，参试品种各性状受施肥量的影响较

为明显，但品种间也存在一定的差异。如黔辣3号和黔辣4

号的单株产量在施肥量为正常施肥量的1/2时，单株产量就和正常施肥量时基本保持一致，而黔辣1号和黔辣2号需达正常施肥量的3/4时才和正常施肥量时基本保持一致。这表明黔辣3号和黔辣4号最低施肥量小于黔辣1号和黔辣2号。

3 结论与讨论

作物品种耐瘠性实质上是指作物对养分胁迫的生理学响应[2]，而养分胁迫处理主要通过对供试材料进行N、P、K三元素分别采取多施或少施处理[3]。该研究通过对黔辣系列辣椒品种进行N、P、K的施肥处理表明，参试品种各性状受施肥量的影响较为明显，但品种间也存在一定的差异。黔辣3号和黔辣4号最低施肥量均为N 99.45 kg/hm2，P2O5 39.9 kg/hm2，K2O 84.75 kg/hm2，黔辣1号和黔辣2号最低施肥量均为N 149.25 kg/hm2，P2O5 59.85 kg/hm2，K2O 127.05 kg/hm2。参试品种的耐瘠能力黔辣3号和黔辣4号大于黔辣1号和黔辣2号。

参考文献

[1]

夏兴勇，彭诗云，朱方宇，等.辣椒氮、磷、钾施肥效应模型初探[J].辣椒杂志，2009（4）：30-34.

[2] 刘远伦.浅谈玉米耐瘠种质的鉴定[J].种子科技，2008（6）：38-39.

[3] 彭忠华，周国富，顾金春.玉米耐瘠品种的选育和材料的改良创新探讨[J].种子，2004（11）：53-65.