不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的分析

2014-04-29 03:46滕完芬
医学美学美容·中旬刊 2014年1期
关键词:动脉血血常规

滕完芬

【摘要】目的:探讨不同采血方法在血常规检验中的临床应用。方法:选取2012年3月至2012年4月到本院体检并自愿参与研究者300例,采用针刺采取末梢血、真空抽取静脉血与动脉血进行血常规检测,对比检验结果。结果:末梢血其血红蛋白(Hb)、白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)、红细胞比容(Hct)分别为(101.1±10.9)g/L、(6.6±1.2)109/L、(3.52±0.61)1012/L、(203.1±49)109/L、(0.37±0.05);而静脉血为(121.0±14.2)g/L、(5.2±0.8)109/L、(3.63±0.32)1012/L、(220.0±32)109/L、(0.39±0.01);动脉血为(122.3±14.0)g/L、(5.4±0.5)109/L、(3.61±0.31)1012/L、(222.2±42)109/L、(0.40±0.01),末梢血与静脉血、动脉血指标差异显著(P<0.05),静脉血与动脉血指标差异不显著(P>0.05)。结论:末梢血血样相对于静脉血、动脉血差异显著,采集静脉血其可靠性更高。

【关键词】末梢血;静脉血;动脉血;采血方法;血常规

【中图分类号】R446.11 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)01-0117-01

血常规检查是临床最基础的常规检查项目之一,可作为大多数疾病的诊断依据,其检查项目包括红细胞、白细胞、血小板与血红蛋白等指标。针刺或抽取末梢血、静脉血、动脉血是血常规检验最常见的三种方法,因采集部位、血管性质的不同,其检验结果也有一定的差异,本次研究就三种采集方法对血常规检验结果影响进行评价。

1资料及方法

1.1一般资料

选取2012年3月至2012年4月到本院体检者共300例,其中男138例、女162例;年龄23至55岁,平均(39.2±13.1)岁,所有患者在自愿配合研究情况下行末梢血、静脉血、动脉血检验。

1.2方法

所有患者均集中检查,检查前空腹2小时以上,检查前避免食用油腻、高糖食物,穿着以宽松衣袖为宜,选取合适的血管,将准备采血部位擦拭干净,并用医用酒精消毒,待皮肤干燥后采血。选用真空试管、采血针,刺入采集血管,吸取血样;采集完毕后,拔除针管内针头,行局部按压止血后再拔出试管内针头。将采集好的动脉血、静脉血样本置于真空抗凝管中,立即颠倒试管5至6次,充分混合;同时选取左手无名指,消毒后采取末梢血置于抗凝管中充分混匀,并将采好的样本立即送检。仪器选用菲利普全自动血液分析仪,仪器处于24h工作状态,选用溶血剂、清洗剂、全血质控物等配套试剂材料,启动定标、定时检验程序,于0.5h至4h内完成测定。样本分为3份,取其均值作为检验最终结果[2]。

1.3观察指标

检测血红蛋白(Hb)、白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)、红细胞比容(Hct)。

1.4统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计量资料采用均数±标准差( X±s)表示,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

两两比较,末梢血各项指标与静脉血差异显著(P<0.05),静脉血与动脉血间各项指标差异不显著(P>0.05)(见表1)。

3讨论

本次研究中静脉血与动脉血均采用真空采血法,利用针筒内真空状态,吸取血样,其成功率相对较高,针对血管细小、埋藏较深血管采集效率较高。有研究表明,真空采血对不足岁婴儿采样成功率达到90%以上,应用于1岁以上者静脉采血成功率达到100%;此外,有研究表明,其采样的质量也相对较高[3]。

末梢血多以采集耳垂血、指尖血为主,因其创口小、刺痛小、采样方便应用较广泛,也是最被广大患者所接受认可的采血方法,在乡镇卫生院被作为常规采样方法,有研究表明约有95%血常规检验采样为末梢血采样。但是近年来有大量的临床资料证实,末梢血其準确度相对较低,已不能满足患者对检验质量要求,特别是针对精度要求较高的病症诊断[4]。本次研究中对三种血样采集方法的血常规检验结果进行对比,末梢血与静脉血、动脉血检验各项指标均差异显著(P<0.05),可见末梢血其可靠性相对较低,与大部分学者研究结果基本相同。

末梢血采血因血管细小、采样的时间相对较长、针刺取样血样中组织液、组织细胞较多、血细胞等细胞通行速率较低等原因对血样的成分影响较大,因此其检验结果准确性相对较低。动脉血、静脉血较真实的反映了血液循环状态,其中静脉血采集一般选取肘静脉,血管较粗大,针孔可准确扎入血管,抽取血液成分确切。

综上所述:静脉血采样行血常规检验其准确率相对较高,因此条件合适者,在患者自愿的基础上,血常规检验行静脉血采样为宜。

参考文献

[1]睿晓丽,卢新奇.真空采血与传统采血的比较[J].世界最新医学信息文摘(电子版):2013,13(07):336-337.

[2]瞿云.新生儿两种静脉采血方法探讨[J].吉林医学,2013,34(29): 6150-6151.

[3]巴哈尔古丽·卡依尔.不同采血方法在血常规检验中的应用效果对比[J].中国医药指南,2013,11(29):147-148.

[4]刘建枝.不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析[J].基层医学论坛,2013,17(23):3068-3069.

猜你喜欢
动脉血血常规
血常规检验中常见误差原因及解决策略
勘误声明
血常规解读
新生儿脐动脉血气分析在新生儿窒息多器官损害诊断中的应用
彩超诊断缺血性脑血管病颈部动脉血管病变的临床应用
探讨在血常规检验中运用不同采血方法对于检验结果的影响
异型动脉血管为蒂的游离背阔肌肌皮瓣修复软组织缺损
超声测定胎儿脐动脉血流诊断胎儿窘迫的临床研究
末梢血与静脉血在血常规检验中的临床价值
脐动脉血气对新生儿窒息及预后判断的临床意义