基于FPSO租赁模式的Maximo系统应用策略分析

庄继泽 于有利 文聪

[摘 要] FPSO具有高技术、高投入、高回报、高风险、资产密集的特点，只有做好FPSO的资产管理工作，才能保证安全运营，使其增值保值、获得最佳投资回报和经济效益。结合FPSO的各种租赁模式的特点，按“干租”“湿租”“干租+增值服务”3种租赁模式，分别对Maximo的应用提出规划，希望能对FPSO资产的科学化、规范化、标准化和统一化管理起到积极的推动作用。

[关键词] FPSO；租赁模式；Maximo；应用策略

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 18. 026

[中图分类号] F272.7 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2014）18- 0038- 03

1 引 言

FPSO （Floating Production Storage and Offloading，即浮式储油卸油装置）具有高技术、高投入、高回报、高风险、资产密集的特点，在生产运营中不仅存在维修检验策略和重大作业控制风险[1]，还受台风、雷电等自然环境影响，容易产生关键设备失效和溢油风险。为保证FPSO的安全生产运营，必须做好FPSO的资产管理工作，才能让资产增值保值，获得最佳的投资回报和经济效益。

Maximo是IBM公司的软件产品，在EAM（Enterprise Asset Management，企业资产管理）领域处于领先地位，特别适合资产密集企业应用。目前，Maximo系统已经在各条FPSO上得到较好的应用和推广[2]，并将风险检验[3]的管理理念和资产评估技术[4]融入到预防性维修工作中，取得了一定的效果。

对于FPSO专业运营商来说，在油气田生产过程中存在多种租赁模式，目前包括“干租”“湿租”“干租+增值服务”3种。如何在不同的租赁模式下，使用Maximo对所属FPSO资产进行管理成为一个棘手的问题，这需要满足FPSO运营商对于资产管理的最低要求，还要考虑承租方的资产管理需要，最大限度地发挥Maximo系统的功能，使其发挥效益[4]。

2 FPSO租赁模式介绍[5]

2.1 “干租”模式

FPSO干租模式其实就是光船租赁，是指FPSO 所有者将配备有全部附属设施的FPSO 系统承租给石油公司或油田作业者使用一定期限，并按照合同规定的标准向承租方收取租赁费，同时石油公司或油田作业者自行承担油田全套生产作业服务的模式。

在 FPSO 光船租赁期内，承租人拥有对FPSO 整个系统的控制权和占有权，但是，未经FPSO 所有者许可，承租人不得改变FPSO 的结构。

2.2 “湿租”模式

湿租模式，是指FPSO专业化管理公司或FPSO所有者将配备有全部船员及附属设施的FPSO系统出租给油田作业者使用一定期限，并听候承租方调遣，在承租期内承担油田全套生产作业服务，同时按照合同规定的标准向承租方收取租赁费的业务。

在湿租模式下，管理公司不仅要提供合乎规定的FPSO系统，而且要为作业者提供全套油田生产作业服务，包括生产运营管理、设备管理、人员管理、财务管理、风险管理、后勤管理等，并承担其全部费用。由于FPSO的所有者在这种模式下服务范围较广，因此承担的风险较高，但是租金水平一般也相对较高。

2.3 “干租+增值服务”模式

“干租+增值服务”模式是指FPSO专业化管理公司或FPSO所有者将配备有全部附属设施的FPSO系统出租给油田作业者使用一定期限，承租期内听候承租方调遣，并承担合同所规定的油田生产作业服务，同时按照合同规定的标准向承租方收取租赁费的业务。

“干租+增值服务”模式具有一定的灵活性，FPSO专业公司可以根据其所拥有的各类资源优势，选择合理的服务范围。服务范围越大，租金收入就越高，但是承担的风险亦随之加大。因此FPSO专业管理公司，需要根据自身的优势，选择风险低、收入水平高的服务项目为油田开发方提供服务。

3 不同租赁模式下Maximo管理要求

在不同FPSO租赁模式下，FPSO专业管理公司对于FPSO的资产管理权限不同，所以必须对不同管理模式的管理要求进行梳理，将需求的数据、硬件、系统和人员分别分析。这样才能在FPSO专业管理公司层面整体考虑Maximo系统的规划，是企业信息化得以进行的前提和保证。管理要求见表1。

4 不同模式下的Maximo系统应用策略

4.1 “干租”模式应用策略

干租模式下，FPSO专业管理公司对FPSO的资产管理权限较小，但对于位置、设备等基础数据、设备的维修维护和变更情况需要重点关注。

在确定FPSO出租模式细节的时候，将Maximo纳入管理中。建议在以下方面体现：

（1）建议采用Maximo资产管理软件对FPSO进行资产管理。FPSO及其设施、设备的维护和维修应基于预防性维修技术（PM）。作业者应开发一套资产管理系统（Maximo系统），并给予FPSO专业管理公司系统的访问权限，使其有权进入该系统，查看FPSO运行和维护情况。

（2）在合同中规定数据更新的模式。作业者应每年1月份前将上一年的数据库备份提供给FPSO专业管理公司，保证获取资产信息、设备维护等相关报表，并提供支持。

（3）FPSO复员时，作业者应向FPSO专业管理公司提供Maximo系统中除保密信息以外的全程维修历史信息。

（4）发挥船东代表的作用建议与作业者沟通，使得船东代表获取登录Maximo系统的账号，在船上工作期间收集数据，进行数据更新，更加有效地对自身资产进行管理和控制。

4.2 “湿租”模式应用策略

在湿租模式下，FPSO专业管理公司可以使用自己的Maximo系统进行资产管理。为了实现对FPSO资产的全面管理，实时获取FPSO的维修、维护和变更情况。

在FPSO开始建造阶段就开始基础数据收集、系统开发工作，Maximo系统在FPSO投产前必须满足上线条件。在生产运营中，对系统的位置、设备、预防性维护等数据进行持续更新，开发满足现场实际工作的应用程序、工作流程和报表，发挥Maximo系统在资产管理方面的优势。

4.3 “干租+增值服务”模式应用策略

“干租+增值服务”模式下，FPSO专业管理公司与作业者的工作界面相对复杂，根据增值服务的类型不同，对资产管理的权限也不一致。

目前，增值服务包括人员服务、维修服务、带采业务等。对于人员服务和带采业务对Maximo系统的应用影响较小，而维修服务对于作业者来讲，在Maximo系统中就是一个外委工单，里面包括了若干工作，管理较为粗放，对于FPSO专业管理公司来说，每一项维修工作都要录入Maximo系统中进行审批、执行，管理比较细致。

基于不同的管理需求，分别在两套Maximo系统中进行管理，造成了资源浪费和信息孤岛，建议应用策略如下：

（1）“干租+增值服务”模式确定后，统一开展数据收集工作并共享，保障基础数据的统一，避免日后出现统计偏差。

（2）数据接口开发。作业者和FPSO专业管理公司的Maximo系统间开发数据接口，保障基础数据一致和关键业务数据有效传输。

5 结束语

Maximo系统在FPSO的资产管理方面已发挥了重要作用，取得了较好效果。但在不同租赁模式下的应用存在管理和技术上的障碍，通过对不同租赁模式下的Maximo系统应用策略的分析，为下一步FPSO专业管理公司和作业者的Maximo系统应用提供一个解决思路。

主要参考文献

[1]杨贵强，张春建，刘振国.FPSO全生命周期风险管理[J]，中国造船，2007，48（增刊）：665-671.

[2]于有利，郑晓涛，等.利用Maximo实现FPSO资产管理精细化 [J].数字石油和化工，2009（Z3）.

[3]余建星，张中华，基于风险的检测（RBI）技术在FPSO上的应用[J]，海洋技术，2009，28（2）：77-80.

[4]于有利，杨勇，刘瑜珩，等.资产管理软件在FPSO资产评估中的应用[J].计算机与应用化学，2011，28（8）：1091-1094.

[5]张武奎，朱征守.FPSO资产管理[M].北京：中国石油大学出版社，2006.