徐俊花 付强
摘要:日本著名教育学家佐藤学博士在其著作《静悄悄的革命》中说到:教育是由“学生”、“教师”、“教材”、“教育环境”四个要素组成,而培育学生成为自立的、自律的学习者是教育的一大目标。在“润泽的教室”里,教室和学生都不受主体性的约束,大家安心地、轻松自如地构筑着人与人之间的关系,构筑着一种基本的信赖关系。
关键词:教学革命;合学;教育
中图分类号:G632.0 文献标识码:A 文章编号:1992-7711(2014)07-0125
对笔者而言,佐藤学描述的“润泽的教室”就犹如陶渊明笔下的“桃花源”,令笔者怦然心动,心驰神往,因为现实实在太残酷——今年刚接手一个高二普通班,班内学生纪律观念散漫,卫生情况糟糕,学生成绩更是令人惨不忍睹,后进生很多而且个个厌学情绪高涨,而成绩好的学生人人自危,自顾自的学着,心里没有其他人,更没有集体……于是笔者想方设法、竭尽全力地试图去改变这一切,但其结果确是收效甚微,直到笔者有幸拜读了《静悄悄的革命》,创造活动、合作、反思的综合学习课程深入笔者内心,或许这样的变革会是一条出路,于是笔者抱着试试看的心态便开始静悄悄的行动了。
一、改变心境:平和地看学生,客观地看自己
一方面,平和地看待学生的厌学现象。厌学,是心理的保护机制。鲁迅先生说过“不在沉默中爆发就在沉默中灭亡”,如果按照这样的文字格式表述厌学,可以说:“不在挫折中休眠,就在挫折中崩溃”。一旦崩溃就会形成巨大的心理疾患,而选择休眠,仍能保持心理的健康。所以说,厌学是心理保护机制,它不意味着这样的学生不可救药。
另一方面,客观地对待自己的角色。教师不是万能的,教育也不是万能的。但这并不代表着教师无所作为,笔者认为,教师应该着力于学生内在生命力量的激活与催化,着力于帮助学生找到进取的渠道。确信没有不想学的学生只有没找到进取渠道的学生,确信求学是人的天性,这是一个很有价值的判断。因为这个判断确认了学生学习的积极因素。人盯人,之所以是最低级的管理,是因为它夸大了被管理者内心的消极因素,它是以“对抗式”的思维方式想问题,找方法;有效管理管理管思想,着力于激发人的积极因素,那是因为他确信人性向上。也正是因为有了这样的信任,笔者开始致力于指导学生进行合作学习。
二、初探教师指导下的合作学习
在笔者组织的合作学习中,每三个人构成一个小组,包括两个组员一个小组长,两个小组构成一个大组,设立一个大组长。最优秀的学生,被美其名曰:“教研员”。建立了组员——小组张——大组长——学科教研员——教师的“塔式结构,多数问题可以消化在基层,教师也可致力于宏观调控。在这种相对超脱的状态下,笔者就可以致力于该做的事情,才能把该做的事情做好。
笔者知道进行改革,必须做到“知行合一”,最终落脚在行动上,推动教师指导下笔者尝试的做法,大致有以下几点:
1. 先尝后买
教学是双边活动,所以推动教师指导下的合作学习,其前提在于学生能够“买账”。“买账”意味着一种双方认可的、稳定的、“契约关系”。从一无所知到认可再到践行,大体要经历舆论引导、品尝体验,“契约买单”三个阶段。
由于长时浸润在以教师主讲的环境中,同学们对教师指导下的合作学习可能不太习惯,所以笔者用了大半节课的时间,给学生上合作学习的思想动员课。在交流中,他们明确了为什么要实施合作学习、怎样实施合作学习、合作学习谁受益。这些方面统一了意志,事情也就好办了,在合作的试运营阶段品尝到甜头后,就可以把稳定的合作关系确定下来,他们就可以为新的学习方式“买单”了。
2. 先学后导
践行了教师指导下的合作学习策略,在课堂上我“舍得”将时间交给学生。所谓“舍得”还包含着“施舍”的含义,所以叫“舍得”不如叫“返还”。笔者曾经以为,学生在课上的看书、讨论、交流大多都是浪费时间,只有教师讲解才是成败的关键。现在看,这种看法是粗浅的,甚至是荒谬的。现在的教学中笔者常常先给学生提出关键的学习问题,引导他们自学、互查作业、讨论交流,此时难点和易错点得以凸现。他们有了一些基本认识之后,笔者再做集体辅导,这种辅导针对性强、效率高。
3. 先诊后治
如果说先学后导是教师面对全体学生的集体指导,那么“先诊后治”就是同学之间的个性化诊疗。前者好比医学的普及,后者好比是门诊。教师固然可以成为一个门诊专家,可是教师个人力量有限,他需要一批门诊助理。
面对学生的问题,笔者一改以前的“兵来将挡、水来土淹”的被动应付,告诉他们“去找第几册数学书的第几章…… ”引导学生转变学习方式,变“等教师”为“找书本”。刚开始同学们对此大惑不解,似乎觉得教师不负责任。在这个过程中,教师要学会做学生的思想引领工作,学会引导学生心悦诚服地进入到新的学习方式。他们在同学互学中尝到了甜头,现在已经习惯了。这样的做法,看来教师“懒惰”了一些,可是学生却恢复了勤奋,班级形成了研究的气息。
4. 以旧换新
人是有惰性的,教师要不断帮助学生克服惰性。“以旧换新”就是措施之一。以旧换新不失商品的兑换,而是学生练习用的“活页练习”——拿做好的、改好的活页练习换取新的。完成好的就换新的,完成不好就暂缓。
实践证明,人往往不珍惜自己已经获得的东西,当学生把活页练习拿到手以后,他们可能放着不做并感到天经地义。但当他们看到别人做着练习而自己却拿不到活页练习的时候,他们就着急了,就有了危机感、紧迫感。执行以旧换新几乎没什么阻力。同学们在领取新的练习题时,要求他把原来的作业写完整,要求他把错误的作业改好。因为这是对全体学生的基本要求,对事不对人,学生没有异议。应该靠管理解决的问题就不应该依托于说教,以旧换新就是一个作业监管的有效措施。
5. 困惑与方向
虽然实践已经初见成效,但与预期的效果仍有一定差距——效率不是很高,原因是什么呢?笔者苦苦思索着,可是一直也没找到答案,直到读到佐藤学博士在著作《静悄悄的革命》中所讲到的:“相互倾听是相互学习的基础,倾听这一行为,是让学习成为学习的最重要的行为,所以,在没有倾听这一相互关系的教室里,占支配地位的是对他人的漠不关心,因此,相互学习的关系是不可能产生的。而要形成相互倾听的教室,第一步是教师自身要自始至终地保持专心专意地、郑重其事地听取每个学生发言的态度;第二步就是教师讲话方式,即视学生的每一句话都如珠玉般的宝贵而给予尊重的态度,以及消除粗话或含义不清的言辞,精心选则那些能给每个学生留下深刻印象的语言来上课的方式,现在我的心里就更有底了,是佐藤学博士给予了笔者更多坚持到底的决心与勇气。
6. 螺旋上升
现在正值班里学生从高二进入高三,这不仅仅是一个年级的变化和年龄的变化。随着高考压力的逐步增大和高考日程的逐步临近,学生的心态、相互关系就会发生变化,有时则是很大的变化。比如,他们可能更加焦虑和浮躁,他们可能因为压力的增大而无所适从,他们可能因为强化独立学习而淡化了合作学习。笔者所任课的班级就面临这样的情况,学生已经进入高三,笔者需要对他们进行合作学习的再动员、再指导。唯有这样,合作学习才能随着形式的发展,实现螺旋式上升。
新东方的创始人俞敏洪先生说:“每天比别人多走半步,一年下来,也就能够遥遥领先了”。笔者所实践的合作学习也恰恰符合这个道理。就每一节课看,其达到程度可能只是略微好了一点点。可是假以时日,笔者坚信领先的效果就会应运而生。就这样来自内心深处的革命,把笔者的教学生活带到了一片全新的天地!