预见性护理对神经外科患者术后麻醉恢复期的效果

2014-04-29 00:54张素萍陈咏华
健康之路(医药研究) 2014年10期
关键词:预见性护理神经外科临床效果

张素萍 陈咏华

【摘要】目的 观察预见性护理在神经外科患者术后麻醉恢复期的应用效果,为后期临床护理提供参考。方法 选取我院2012年1月-2014年1月期间神经外科收入行全麻相关手术的80例患者作为研究对象。根据护理方式的不同分为研究组和对照组,每组各40例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在对照组基础上给予预见性护理。观察两组患者经护理后的一般情况。结果 研究组护理满意度为92.5%,对照组为50%,;两组患者在护理满意度、Aldtele评分、不良反应发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 神经外科术后麻醉恢复期给予预见性护理,可降低患者不良反应发生率,拉近医患关系,提高护理满意度,值得在后期临床中进一步推广及应用。

【关键词】预见性护理;神经外科;术后麻醉恢复期;临床效果

【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)10-0233-02

大多数患者在全麻手术后常常因手术创伤、麻醉药物等的作用,导致机体处于虚弱状态,术后麻醉恢复期作为患者康复的关键阶段。大量相关资料表明,全麻术后患者易发多种并发症,对手术效果有重要影响,重者可能导致患者死亡[1]。因此,对全麻患者施行预见性护理,可有效降低并发症的发生,促进患者康复。笔者特于2012年1月-2014年1月期间对本院神经外科行全麻手术的80例患者进行研究,取得满意的临床疗效,现将结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2012年1月-2014年1月期间我院神经外科收入行全麻相关手术的80例患者作为研究对象,其中脑部积水32例,肿瘤患者17例,神经痛10例,脑血管疾病21例。根据护理方式的不同分为研究组和对照组,每组各40例。研究组患者中男性23例,女性17例;年龄18-43岁,平均(32.4±5.1)岁。对照组患者中男性24例,女性16例;年龄18-50岁,平均(33.2±5.3)岁。两组患者在性别、年龄、原发病等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者及其家属均对研究过程知情,并签署知情同意书。

1.2治疗方法

本组80例患者术后均给予常规护理,包括体征检测,皮肤护理,体位变更,维持气道通畅,清除分泌物,口腔护理,饮食、营养合理等。研究组患者在常规护理基础上施行预见性护理,详细内容包括:①保暖护理:术后护理人员应准备足够保暖物品,预防患者出现低体温症状;②心理护理干预:在术后麻醉恢复期,护理人员应坚持对患者进行心理干预,语言轻柔并耐心地讲解手术情况、责任医师情况以及我院神经外科最新进展,消除患者不良情绪,帮助患者奖励战胜疾病和尽快康复的信心;③对合并疾病的患者,应充分了解患者病史,并在术后及时给予相应监测,如高血压病史患者,护理人员应准备降压药,同时全程给予心电监测;④严密监测患者生命体征,随时做好抢救准备;⑤严密观察患者舌根是否出现下坠现象,发现异常及时处理;⑥患者术后常见呕吐症状,应提前做好相关处理。

1.3疗效判定指标

根据Aldtele评分标准[2]对患者术后情况进行评定,并发放自拟护理满意度调查表,由专业人员进行现场讲解和指导填写。共发放问卷80份。有效回收80份。观察并比较患者麻醉恢复期出现的不良反应。

1.4统计学处理

数据的收集与处理均由我院数据处理中心专门人员进行,保证数据真实性与科学性。初步数据录入EXCEL(2003版)进行逻辑校对与分析,得出清洁数据采用四方表格法进行统计学分析,分析结果以p<0.05表示有统计学意义。

2结果

2.1两组患者经护理后的Aldtele评分及护理满意度比较

研究组患者Aldtele评分为9.4分,对照组为1.8分;研究组患者护理满意度高达92.5%,对照组为50%。详见表1.

2.2两组患者麻醉恢复期并发症比较

两组患者护理过程均发生不同程度不良反应,研究组不良反应总发生率为20%,对照组为65%。详见表2.

3结论

开展预见性护理工作可推进医院护理服务的进一步发展,减少麻醉恢复期并发症的发生率,促使患者就诊服务链更具连贯性,确保患者了解整个医疗护理过程,可拉近医患关系,显著提高患者的护理满意度[3]。预见性护理的具体实施过程如下[4-6]:①由责任组长、责任护士、临床医师、辅助护理人员共同组成预见性护理小组。临床医师对患者病情进行综合分析,并针对疾病相关知识进行专业讲解,责任护士根据患者病情、症状制定手术前后可能出现的护理问题,责任组长应针对患者病情及护理中潜在问题查阅相关文献,了解最新的护理理念和护理措施,与预见性护理小组内成员共同探讨,最终制定一系列针对患者病情且具有可行性的有效护理措施。由辅助护理人员实施护理工作,并随着患者病情的辩护,提出问题,对护理方案进行合理调整;②医护人员应与患者之间建立融洽的医护患关系,让患者提高对医护人员的信任度和依赖性,在实施预见性护理工作时,护理人员应主动进行护理,即在患者未给出指令的情况,提供给患者满意的护理服务。渐渐形成医护患同盟,并形成医护患三方共同遵守的一项契约;③预见性护理小组在患者术后,针对患者术中和术后的病情、症状等一系列情况,有临床医师对患者术后可能发生的一系列并发症进行分析,提出术后治疗方案,责任组长则根据临床医师的术后治疗方案,制定适宜的护理流程,对周由小组进行分析探讨,针对术后潜在问题制定科学、合理的护理措施。定期对护理流程进行动态评估,针对患者情况进行适当的调整,最终制定出掬个体化、合理性,可短期或长期实施的护理措施。

本组研究结果显示,研究组护理满意度为92.5%,对照组为50%,明显研究组护理满意度更高;两组患者在护理满意度、Aldtele评分、不良反应发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。更好地证明神经外科患者术后给予预见性护理的患者满意度高,降低不良反应的发生率,拉近医患关系,提高护理人员的工作效率,值得在后期神经外科的临床护理中进一步推广及应用。

参考文献:

[1]唐娜,王非凡,李春桥等.神经内外科预见性护理风险评估表的设计与应用[J].中华现代护理杂志,2013,19(11):1297-1299.

[2]侯春梅,张雪梅,王会文等.神经外科患者麻醉恢复期惡心呕吐的情况分析及护理[J].中华现代护理杂志,2012,18(6):652-654.

[3]黄红珊,岑光旅,林百凤等.神经外科术后麻醉恢复期预见性护理的效果及意义[J].北方药学,2013,(4):187-188.

[4]普秀霞.神经外科患者术后麻醉恢复期护理体会[J].中国实用神经疾病杂志,2012,15(20):91-91.

[5]Titsworth,W.L.,Hester,J.E.,Correia,T. et al.The effect of increased mobility on morbidity in the neurointensive care unit: Clinical article[J].Journal of Neurosurgery,2012,116(6):1379-1388.

[6]李千红,张原香,陶玉兰等.神经外科术后麻醉恢复期预见性护理的效果及意义[J].按摩与康复医学(中旬刊),2012,03(7):117-118.

猜你喜欢
预见性护理神经外科临床效果
预见性护理在糖尿病性白内障患者围术期的应用分析
肝硬化腹水合并重度水肿患者压疮的预见性护理分析
预见性护理干预在宫腔镜术后并发症预防中的应用
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析
CBL联合PBL教学法在神经外科临床教学中的应用研究
张波:行走在神经外科前沿
神经外科昏迷患者两种置胃管方法比较