华旦玲
摘要:几何直观作为核心概念之一,对于深入理解和掌握相关数学知识起到了重要的作用。在低年段解决问题教学中,让题意在几何直观中明了;使难点在几何直观中破解;促思维在几何直观中提升。从而帮助学生分析问题、思考问题、解决问题,不仅提高学生解决问题的能力,而且逐步培养学生良好的思维品质和数学素养。
关键词:几何直观;解决问题;低年段数学教学
中图分类号:G623.5 文献标志码:A 文章编号:1673-9094(2014)12-0070-03
几何直观是数学课程标准提出的十个核心概念之一,利用几何直观描述和分析问题,借助几何直观可以把复杂的数学问题变得简单明了,有助于探索解决问题的思路,预测结果,利于学生更好地理解数学、学习数学。[1]小学生从低年级就开始学习“解决实际问题”,但是他们的思维水平处于形象思维阶段,离不开具体事物的支持。几何直观凭借其直观性特点,在解决问题的教学过程中发挥着重要的作用。
一、题意——在几何直观中明了
(一)抽象问题形象化
用图形说话,用图形描述问题,这是几何直观的内涵之一。解决实际问题首先要读懂题意、分析题意,能用图形方式来理解一个复杂的问题。正如斯蒂恩所说的:“如果一个特定的问题可以转化为一个图像,那么就能整体把握了问题。”[2]所以在教学中让学生运用图形描述数学问题,可把抽象的问题直观形象化。
如在一年级“排队问题”中,常会出现这样两种题目:(1)小朋友们排队,小红前面有4人,后面有5人。这一队一共有多少人?(2)小朋友们排队,从前往后数,小红排在第4个;从后往前数,小红排在第5个。这一队一共有多少人?遇到这两个问题学生常常不知所措,对于两道题目的区别也是说不清道不明。于是教师问:“有没有什么办法让大家把这两道题看得清楚明白些?”学生想到:“画画图就行了,用图形代表小朋友。”教师引导:“想一想怎样画,既要能清楚地表示出小红的位置,还能一眼看出两道题的不同之处?”学生经过思考、尝试、交流,得到了这样的两幅图:
(1)
(2)
图1
在这两幅图上,学生用不同颜色的圆区分了小红和其他同学,非常醒目,而且又准确地表达出“几”和“第几”的不同,同时清楚地认识到第一题的4个和5个是不包括小红在内的人数,第二幅图中的4个和5个都数到了小红。运用这样的直观图,两道题目表达的意思一目了然。
(二)形象问题简明化
图形,因其直观形象的特点受到低年级的学生喜欢。所以在解题时学生常会用简单的图形表示事物,如3个小朋友用3个○或3个△表示等等。低年级学生的几何直观从画“示意图”[3]开始。在低年段学生解决实际问题教学中,教师还要善于抓住契机引入“线段图”,并让学生感受到它可以使问题更加简明化。
如教学“求一个数的几倍是多少”的问题时,教师是这样引出线段图的:首先出示7只蜗牛,瓢虫的只数是蜗牛的3倍,问学生:“你会画出瓢虫的只数吗?”学生都说会。教师又说:“我只给你们30秒的时间。”学生兴致很高。时间到,教师展示学生的画法,第一种情况前面画了两只瓢虫后面就画了圆圈,第二种情况直接用图形表示了。教师表扬说:“同学们想到用简单的图形来表示,用7个圆形、7个三角来表示,真不错。可是如果蜗牛的只数不是7只,而是700只,你还愿意画一个个圆吗?”学生都笑着摇摇头。
于是教师借助多媒体先用直条覆盖原先的圆形,形成一幅直条图,让学生描述直条表示的意思。接着再把直条压缩变形,形成了线段图。(见图2)
在这一过程中,教师恰当地从直条图引到线段图,并且让学生体会到一条线段可以表示任何数,线段图的好处不容忽视。
二、难点——在几何直观中破解
(一)思维障碍处明理
几何直观将抽象的数学文字与直观的图形表达有机结合起来,使得数量关系清晰化、简单化,依托几何直观,能够帮助学生打开思维大门,突破理解上的难点。
如一年级有这样一个题目:小红送给小明12张邮票后,两人邮票的张数同样多。原来小红比小明多多少张?学生拿到这个问题是无从下手的,如果光凭语言上的讲解,学生听得云里雾里。所以我们可以通过直观图为学生打开思维通道。教学中教师逐步出示直观图(见图3)。教师问:“小红小明原来的邮票的张数没有告诉我们,可以怎么表示呢?”学生说可以用直条表示,并且还指出小红的直条要比小明的长一些。接着教师引导学生思考:“小红是不是把多出来的邮票都送给了小明呢?小红送给小明的12张,在直条上是哪一部分呢?”通过辨一辨、指一指,学生很快就能理解:12张应该是小红比小明多出来张数的一半,所以小红比小明多的张数应该是2个12张,列式为:12+12=24(张)。
(二)知识混淆处辨析
小学数学中有很多知识相互之间有着一定的联系,但又有本质的区别。在低年段解决问题过程中,遇到一些容易混淆的题目,可以运用直观图帮助学生认清区别所在,感受到问题的本质属性。
如二年级有这样一道题:男生说:“我做了6个沙袋。”女生说:“我也做了6个沙袋。”男生又说:“我做了5个毽子。”女生说:“我做了6个毽子。”问题是:一共做了多少个沙袋?做了多少个毽子?对于二年级孩子来说,首先要学会根据问题选择相关的条件,求沙袋的个数要选择两个小朋友关于沙袋的数量,求毽子的个数则要选择关于毽子的数量;其次,在这之前学生一直在学习乘法,由于思维的定势,解决毽子的问题常会出现 “5×6=30(个)”的错误算式。这说明学生对加法和乘法含义的区分不够清晰。教学中,教师引导学生用画图的方法把题意表达出来,用不同的图形表示出沙袋和毽子,用不同的颜色表示出男生和女生。(见图4)
接着引导学生辨析,沙包的个数是2个6相加,而毽子的个数是一个5和一个6相加,只有相同数相加才可以用乘法表示,所以求沙包的个数可以用2×6计算,毽子的个数只能用5+6计算。相比纯文字的叙述,直观图更加清晰地反映出两题之间的区别,更加有利于学生进一步夯实对加法和乘法含义的理解。
三、思维——在几何直观中提升
(一)以图促思,使思维更灵活
对于学生的数学学习而言,很多时候解题的灵感往往来自于几何直观,把抽象的数学问题用图直观地表示出来,学生就可能展开想象和创造性的思考探究活动。[4]
如解决这样的问题:一件上衣45元,一条裤子比上衣贵12元。一套衣服多少元?通常情况下,不需要借助直观图,学生会先求出裤子的价钱,然后求出一套衣服的价钱。教学中,教师不会让学生的思维局限于此,还会指导学生用线段图来表示这个问题。(见图5)
教师启发学生用不同的方法解决问题,经过一番思考,学生列出了这样的算式:45×2=90(元)90+12=102(元)。这种思考方法的合理性在图上体现得清清楚楚。
(二)借图构型,使思维更深刻
几何直观本身包含“直观感知”和“直观洞察”两个层次。[5]几何直观是利用图形洞察问题本质的一种方式,既有形象思维的特点,又有抽象思维的特点。[6]在教学解决问题时,借助几何直观,沟通知识间的联系,构建出一类数学问题的一般模型,帮助学生更深刻地理解知识的本质。
如教学《连乘应用题》,我们第一步借助直观图,理解数量关系。教师出示例题“每袋乒乓球有5个,每个乒乓球2元,买6袋乒乓球共要多少元?”并配上直观图。(见图6)
借助直观图,学生能清楚地表达自己的思考方法:可以先求一共有多少个球,再求一共多少元;也可以先求一袋多少元,再求一共多少元。第二步替换素材,初步建构模型。教师出示:“每筒羽毛球有5个,每个羽毛球2元,买6筒羽毛球共要多少元?”通过交流学生发现这个题目意思同样可以用刚才的图来表达,同时思考的过程与方法也是一样的。第三步自编问题,夯实模型。教师问:“这幅图除了表示乒乓球和羽毛球一共多少元的问题,你还能看着图自己编出一道题吗?”学生在小组里热烈交流着。最后教师引导学生交流、比较、思考。学生感悟到,不管这个图形表示什么物体,解题思路都用连乘方法计算,从而学生建构出连乘应用题的一般模式。
总之,在低年段解决问题教学中,我们要善于灵活运用几何直观,帮助学生分析问题、思考问题、解决问题,提高学生解决问题的能力,培养学生良好的思维品质和数学素养。
参考文献:
[1]义务教育数学课程标准(2011年版)[S].北京:北京师范大学出版社,2012:6.
[2]吴小洁.第一学段学生画图经验积累的实践探索[J].教育研究与评论,2014(2).
[3]曹培英.“数学课程标准”核心词的实践解读之四——几何直观(下)[J].小学数学教师,2013(7.8合刊).
[4]王林.小学数学课程标准研究与实践[M].南京:江苏教育出版社,2011:171.
[5]曹培英.“数学课程标准”核心词的实践解读之四——几何直观(上)[J].小学数学教师,2013(6).
[6]陈惠芳.借助几何直观提高学生问题解决的能力[J].江苏教育研究,2014(1B).
责任编辑:石萍