苏宁转型:“太痛了”

2014-04-29 00:44冯华魁
销售与市场·渠道版 2014年4期
关键词:苏宁品类京东

冯华魁

苏宁特别痛苦,没有一个地方是不痛苦的。采购、物流、IT系统、促销、定价、客户服务,没有一个地方是顺的。

苏宁向右

苏宁的路线,可以给它起个名字叫零售品牌化。它的思路是:我不管消费者的动线是否变化,我就是把我自己的店铺体验做得很好,跟苹果似的,搞高科技,不断打电视广告。

这是在偏离零售的本质。

它是通过上述手段希望客户重新回到店里,甚至不停扩充品类,引进百货。

它这是在避开零售最核心的东西。

首先在客流匹配上,它就略逊一筹,几乎完全是独立店。前几年流行店铺上楼,是因为一楼租金上涨,苏宁、国美便将自己的门店开到二楼,减少房租。但是二楼能带来客流吗?把自己做成苹果高级体验店能带来成交吗?答案都不是积极的结果,标准品类的体验环节,已经不能促进成交了。

另外,苏宁太大了,品类大幅度扩展,从单一家电品类转身成全品类,它似乎忘记了一个问题:品类不同,玩法不同。

3C就是打热销品,服装、百货就不能打热销品,必须是百花齐放。3C玩的是库存周转,周转效率越高越好,可以玩产销,而服装、百货玩的是季节组合,它的侧重点完全不同。

3C的买手制极简单,在这个行业里面你只要滚打三年以上,你用鼻子闻都能闻出来什么好卖什么不好卖。

服装对买手的要求太高了,不仅要懂供应链,还要懂时尚,更要懂潮流文化,还要懂消费者。

但是对于母婴来说,连买手都不要。母婴的核心是供应链关系,你能不能拿到雅培的奶粉?核心是这个。

所以,有专家认为,苏宁如果不扩品类,理论上来说他不应该输得这么惨。可是苏宁一扩品类,远远超出它的资源组织能力和管理经验,但是不扩品类,苏宁搞电商的意义就变成纯防守。

张继东这个人是人敬我一尺、我敬人一丈,人欺我一寸、我念你一世的人,他就是这个风格的人,很内敛又很刚强。

他做电商要是只是防守,就没意思了,他一定要进攻。进攻是最好的防守,所以你挤压我线下的销售,我就从品类上长出来,我就不局限于这个品类,我真正变成零售帝国而不是品类帝国。

他还有地产生意、购物广场,他做购物广场,要把苏宁变成城市的一级商圈,甚至中小城市的商业地标,这又变成了跟万达等购物中心竞争,同时跟阿里、京东、万达竞争,他这一盘棋太大太大了,有时候多了就是一个麻烦,不容易做精和做专业。所以,能够谈透彻苏宁的人,其实不多,牵扯面广,业态复杂,尤其它的管理体系也很复杂。

管理纠结:每个环节都很痛

有专家认为,假如苏宁有些问题没有完全做好的话,80%的原因是自己给自己下的绊。

有一个规律,生意越成熟的、管理越有体系的公司,在做转型的时候越被动。因为,它的管理实际上在原来的模型下已经优化得接近极致了。模型一变,在那儿最适应的在这儿就是最不适应的。

管理能力好,反而成为一个障碍,这就是一个悖论。

苏宁的管理体系,是比别的零售企业先进很多的,很多国内零售企业的SAP是在近几年才全部上完,而苏宁2005年SAP就上线完成了,领先它半代,现在苏宁的物流已经升到LES。就是它的物流能力已经不仅仅是原来的进销存了,原来他的物流基本上是从厂家出来到门店结束,他现在是整个全管起来,涵盖到了毛细物流,甚至第三方合作的快递。

但是,它这个大切换(从SAP到LES),搞得内部很痛苦和挣扎。上来就崇洋媚外,用了IBM的系统做B2C,把自己搞得半死,圈里人都知道,对外都不说。甚至有人认为,这个系统基本上快把它整残废了。现在迫不得已,全自己重弄了。

还有它内部的决策流程,为了完成正规化管理,张近东花费了很长时间完成了权力上收。

原来它的管理没到位的时候,权力不上收,采、销地方平台解决了,大区就是一个独立王国,容易出狀况。张近东就一个一个地收,现在建立了60个大区的DC(仓储配送中心),采销一体化全弄完了,集中管理了,这下干净了吧?

结果一搞电商,发现指挥系统全部失灵,因为任何决策都要上到最上面,批准之后再下来。

原来他已经是行业老大了,他基本定义市场价。当他能够定义市场价的时候,这种模式很好,你说这台电脑2300它就是2300。

现在游戏规则变了,他不定义市场价格了,可能是京东或者淘宝在定义市场价格,你跟它走吗?你跟它走,原来定的所有考核指标全都打破。原来利润是集团总部管理的,各地只负责销售额。现在怎么办?谁敢拍板说降价?

店里可用的价格空间是有边界的,是浮动的,低价格根本过不了系统这一关,提交不了订单。

消费者就是跟网上比价格,咋整?反正我也没奖金了,没有权限,我不能应战。

敌人打过来了,你只能站着不能动,难受得要死。

再一个就是缺货。当你不能够掌控这个市场的时候,出来一个破坏格局的人,在那边玩命卖小米,你就是手里没货,你怎么办?

所以,门店受到了很大冲击,然后门店说给它自主权,以战养战,不要搞那么死。这样你只要一放开,门店就敢卖得比易购还便宜。于是一放就乱,一收就死。

顾客还投诉,你们门店卖得比苏宁易购还便宜,你苏宁易购什么全网最低价?

那苏宁的同价策略是不是就可以避免上述问题呢?

如果线上线下同价,你所要解决的“市”和“场”分离是苏宁和京东的问题;如果线上线下不同价,就变成了“市”和“场”的分离是苏宁门店和苏宁易购的问题,是苏宁易购和京东的问题,而且步骤不一致,给人的错乱感更难受。即使它不同价,一样应对竞争很困难,而且内部的管理问题更复杂。

你想过吗?苏宁在北京有6个店,你允许这6个店各自定价,有1个店完成任务,那5个店都说它完成任务是因为它把我这5个店的客人给抢走了。怎么办?

所以,苏宁特别痛苦,没有一个地方是不痛苦的。采购、物流、IT系统、促销、定价、客户服务,没有一个地方是顺的,全是不顺的。以前客服不需要承担这么大压力,现在是你卖100单,3到5个投诉电话:“怎么还没到货?”

猜你喜欢
苏宁品类京东
做“最懂产业的云”,京东云首发云操作系统
苏宁极物旗舰店
苏宁并购亦喜亦忧
苏宁通“网”简史
13年首次盈利,京东做对了什么?
干不过老大,就创造一个品类成为老大——通过GUNNAR聊聊自建品类
参展推荐品类索引
our children
在超市快送上超越京东
小黑犬