农村金融对我国农业产出影响的实证研究

刘薇　赵艳君

摘要选取我国1990～2012年的时间序列数据，运用误差修正模型和协整分析的方法分别探究了农村金融对我国农业产出的短期与长期影响。结果表明，从长期来看，农村金融发展水平、农村金融发展效率与我国农业产出之间存在长期稳定的均衡关系。从短期来看，我国农村金融发展水平对我国农业产出的增长有一定的促进作用，但促进作用较小。整体而言，我国农村金融发展水平对我国农业产出的带动作用较弱。

关键词农村金融；农业产出；误差修正模型； 协整分析

中图分类号S-9；F30文献标识码A文章编号0517-6611（2014）12-03733-03

作者简介刘薇（1980- ），女，陕西西安人，助理研究员，硕士，从事农业经济管理研究。

在我国农村经济发展的过程中，农村金融问题是当今农业经济发展过程中急需解决的重大问题。基于农村金融在农业经济发展过程中的重要地位，农村金融已成为制约农村经济发展的“瓶颈”制约因素。农村金融方面的问题是多方面因素导致的多种问题的集合体，具体体现为农村金融的总量、结构、体制等多方面问题。

关于农村金融发展与农业产出关系的研究中，既有从理论层面进行的描述性分析，也有利用统计模型进行的实证分析，实证方面的研究可主要分为3种观点：①农村金融发展有利于促进农业产出的提高[1-3]，认为政府应大胆地采取措施积极正确地对农村金融的发展进行引导，使其作用得到应有的发挥。②农村金融发展对农业产出增长的促进作用并不显著[4-7]，认为造成这一结果的原因可能是农村金融机构单一化、垄断化现象的存在，使农村金融难以发挥其应有的效用。③农村金融发展对农业产出增长有抑制作用[8]，认为农村金融发展过程中产生了农村资金的大量流失，或是现阶段的发展战略和金融体制的限制，无论在功能上还是结构上，农村金融都无法实现与农村经济发展的均衡发展。

以往有关农村金融与农业经济发展之间关系的研究中，大多从定性方面进行简单的描述性分析，缺乏实证分析的支撑，有些学者即使进行了实证分析，也大都以特定地区为分析对象，由于范围较小，地域影响因素太多，得出的结论往往缺乏可靠性。该研究从宏观角度探究了我国农村金融发展与农业产出之间的关系，采用了长期分析与短期分析相结合的对比分析方法，从不同层次考察了农村金融对农业经济发展的影响，更易于综合反映出农村金融与农业经济之间的真实关系，研究结论对更好地从宏观上认识农村经济发展过程中农村金融所起的作用与所处的地位有一定的参考价值。

1指标选取、数据来源与研究方法

1.1指标选取该研究选取农业总产值来反映我国农村经济的发展状况。农业总产值从整体上反映了我国的产出水平，该研究用人均农业总产值反映我国农业产出水平，用RGDP表示。

对于我国农村金融发展状况，该研究分别选择农村金融发展规模和农村金融发展效率2个指标。

（1）农村金融发展的规模指标（RFIR）。该研究用农村金融相关比率表示我国农村金融发展规模，用RFIR表示。RFIR等于全部农村金融资产总量与农村生产总值的比值，鉴于很难搜集到我国全部的农村金融资产数据，而我国农村资产市场又很不健全，农村金融工具主要有信用社的存款与贷款，因此，该研究选择我国农村信用社的存款与贷款余额之和代替我国农村金融资产。RFIR=（我国农村信用社存款余额+我国农村信用社贷款余额）/我国农村GDP。

（2）农村金融发展的效率指标（RLD）。金融效率指标主要就是指资金的配置效率，就是指资金从闲置的部门分配到资金缺乏部门的效率。所以在农村金融发展的过程中，效率就是指把农村的存款以贷款的形式放出去推动农村经济的发展。所以可以把农村金融发展的效率定义为农村金融机构把农村储蓄转化为农村投资的能力，用农业贷款余额/农业存款余额的比值来衡量，这在一定程度上反映了农村金融资源的外流能力。

具体指标选择与说明见表1。

1.2数据来源该研究的样本区间为1990～2012年，除了特殊说明的数据，所使用的数据来源于1990～2012年《中国统计年鉴》、《中国农村统计年鉴》、《中国社会经济统计年鉴》以及《中国金融统计年鉴》，该研究用Eviews7.0软件对各指标数据进行分析。

另外，对所有含有价格信息的指标变量均采用1990年的GDP平减指数进行平减。

1.3研究方法通过Granger因果檢验和协整检验，分别从长期和短期建立误差修正模型验证农村金融与农业产出之间的关系。

2结果与分析

2.1变量平稳性检验无论进行一般的回归分析、协整检验，还是进行误差修正模型和向量自回归模型的分析，都需要对模型中的各变量进行平稳性检验，因此，该研究首先选择ADF方法对模型中用到的各指标变量进行平稳性检验，检验结果见表2。

其中，lnRGDP、lnRFIR、lnRLD分别表示我国农民人均总产值、农村金融发展水平、农村金融发展效率，ΔlnRGDP、ΔlnRFIR、ΔlnRLD分别表示我国农民人均总产值、农村金融发展水平、农村金融发展效率对数值的差分。

由表2可知，lnRGDP、lnRFIR、lnRLD的ADF检验统计量

2.2Granger因果检验为了进一步验证我国农村金融发展规模、农村金融发展效率与我国农业产出之间的因果关系，进行Granger因果检验。

由于Granger因果检验要求变量具有平稳性，因此本文分别选择各变量对数值的一阶差分作为进行Granger检验的指标变量。检验结果见表3、4。

2.3农村金融发展水平对我国农业产出的影响分析

（1）协整检验。通过EG两步法进行协整检验，我国农村金融发展水平和农业产出之间的关系可用模型表示为：

式中，lnRGDP表示人均农业产出的对数值；lnRFIR表示农村金融发展水平的对数值；a表示农村金融发展水平对人均农业产出影响的弹性系数；c表示模型中的常数项；u表示随机误差项。

通过回归可得上述模型的残差序列，对残差序列进行平稳性检验，ADF检验结果显示，1%、5%、10%显著性水平下的临界值分别为-2.792 72、-1.977 7、-1.602 1，t统计量为-2.680 966，对应的P值为0.012 5，小于5%的显著性水平，拒绝原假设不平稳的假设。因此，认为农村金融发展水平与我国农业产出之间存在协整关系，协整关系式成立。

（2）建立误差修正模型。通过以上协整检验结果可知，农村金融发展水平与我国农业产出之间的协整关系成立，说明农村金融发展水平与我国农业产出之间存在长期稳定的均衡关系。根据Granger定理，具有协整关系的两个变量之间一定可以建立误差修正模型（ECM），该研究采取EG两步法构建误差修正模型。

第一步，建立长期关系模型，得协整等式如下：

括号中的t值较为显著，且系数为正。说明长期而言，农村金融发展水平对我国农业产出有显著地正向影响。农村金融发展规模在一定程度上也反映了农民的收入水平，这是因为农村金融资金中大部分来源于农民的存款，又基于中国农民缺少投资渠道，农民的收入绝大部分都被农民存入信用社，因此，农业产出水平越高，信用社的存款也会越多，贷款也会因此越多。

由以上协整关系式可得误差修正序列为：

2.4农村金融发展效率对我国农业产出的影响分析

（1）协整检验。通过EG两步法进行协整检验，我国农村金融发展效率和农业产出之间的关系可用模型表示为：

式中，lnRGDP表示人均农业产出的对数值；lnRLD表示农村金融发展效率的对数值；a表示农村金融发展效率对人均农业产出影响的弹性系数；c表示模型中的常数项；u表示随机误差项。

通过回归可得以上模型的残差序列，对残差序列进行平稳性检验，ADF检验结果显示，1%、5%、10%显著性水平下的临界值分别为-2.771 9、-1.974 0、-1.602 9，t统计量为-2.881 152，对应的P值为0.008 0，小于5%的显著性水平，拒绝原假设不平稳的假设。因此，认为农村金融发展效率与我国农业产出之间存在协整关系，协整关系式成立。

（2）建立误差修正模型。通过以上协整检验结果可知，农村金融发展效率与我国农业产出之间的协整关系成立，说明农村金融发展效率与我国农业产出之间存在长期稳定的均衡关系。根据Granger定理，具有协整关系的2个变量之间一定可以建立误差修正模型（ECM），该研究采取EG两步法构建误差修正模型。

第一步，建立长期关系模型，得协整等式如下：

括号中的t值较为显著，且系数为正。说明长期而言，农村金融发展效率对我国农业产出有显著的促进作用。

由以上协整关系式可得误差修正序列為：

第二步，建立短期动态动态关系模型，即误差修正模型：

由此可以看出，从长期来看我国农村金融发展效率对农业产出有着显著地影响，农村金融发展效率每增加1%将带来我国农业产出增加108.026%的增长。

由于ΔlnZCC与ΔlnRLD本身就表示自身的增长率，因此，从短期动态关系模型来看，短期内，前期我国农村金融发展效率的增长率每增加1%，本期我国的农业产出效率增长率将增加3.970%。此外，误差修正项ECM（t-1）的系数为正，说明长期均衡趋势偏离的收敛机制是：①当lnZCC（t-1）+108.026 9lnRLD（t-1）-112.411 2<0时，误差修正项的ECM（t-1）对我国农业产出的增长将产生消极抑制的作用；②当lnZCC（t-1）-0.749 152lnRLD（t-1）-3.631 181>0时，ECM

3对策与建议

由以上分析可知，农村金融发展规模、农村金融发展效率与我国农业产出之间存在长期稳定的均衡关系，但短期内，无论是农村金融发展规模还是农村金融发展效率对我国农业产出的促进作用都不十分明显，可见我国现有的农村金融体制已经不能有效发挥农村金融对地方农业经济的促进作用。结合地方实际，笔者认为这与地方农村金融资金外流的现象有一定关系。因此，完善我国农村金融市场，建立针对我国农村经济的金融体系迫在眉睫。此外，还应采取有力措施，突破现行以我国农村信用社为主的改革模式和供给主导型思维，建设需求为导向的农村金融体系，形成符合农村经济社会发展需要的金融制度安排，并以此进一步限制农村金融资金的外流。

参考文献

[1] 刘福毅，邹东海.从金融抑制到政策导向型金融深化：农民增收的金融支持研究[J].金融研究，2004（12）：128-134.

[2] 许崇正，高希武.农村金融对增加农民收入支持状况的实证分析[J].金融研究，2005（9）：173-185.

[3] 温涛，冉光和，熊德平.中国金融发展与农民收入增长[J].经济研究，2013（9）：30-43.

[4] 姚耀军.中国农村金融发展与经济增长关系的实证分析[J].经济科学，2004（5）：24-31.