不同移栽深度对烤烟翠碧一号生长及抗逆性的影响

王雪仁　黄一兰　姜占省　林建麒

摘要[目的]为寻找福建三明烟区生态条件下特色烤烟品种翠碧一号采用湿润育苗技术所育烟苗较为适宜的移栽深度。[方法]探讨翠碧一号湿润育苗烟苗浅栽、适度深栽和过度深栽对烤烟生长及抗逆性的影响。[结果]适度深栽有助于烟株早生快发，烟株根系发达，株型合理，田间整齐度较高，烟株生长较为老健，抗逆性有所提高，有助于提高烟叶的产量和产值，但对均价、上等烟比例及烟叶内在化学成分影响不明显。[结论]福建三明烟区生态条件下烤烟翠碧一号采用湿润育苗技术所育烟苗较为适宜的移栽深度约15 cm。

关键词烤烟；翠碧一号；移栽深度；抗逆性；产质量

中图分类号S572文献标识码A文章编号0517-6611（2014）12-03504-03

作者简介王雪仁（1973-），女，福建龙岩人，高级农艺师，硕士，从事烤烟栽培技术研究。*通讯作者，农艺师，硕士，从事烤烟栽培技术研究。

根系是烟株吸收养分和水分的器官，烟株根系发育状况直接关系到烟株是否正常生长及烟叶产质量的高低[1-2]，而且发达健壮的根系可在一定程度上避免不利自然环境对烟叶成熟的影响[3]。为促进烟株早生快发，培育健壮发达的根系，众多研究者通过培育壮苗、深栽以促进根系的生长发育，提高烟叶产质量，尤其是上部烟叶的可用性[4-8]，但在三明烟区生态条件下对特色烤烟品种翠碧一号湿润育苗烟苗适宜的移栽深度研究未见报道。为此，笔者探讨了浅栽、适度深栽、过度深栽对翠碧一号烤烟生长及抗逆性的影响，以减少三明烟区生态条件下翠碧一号移栽后受低温冻害天气的影响，并为三明烟区采用湿润育苗技术培育烟苗的前提下特色烤烟品种翠碧一号较为适宜的移栽深度提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验设计于2009年在福建省烟草科学研究所三明分所试验场进行不同移栽深度对烤烟翠碧一号生长及产质量影响试验，共设3个处理，分别为：处理A，浅栽，即移栽时烟苗茎基部与烟畦垄顶部齐平，穴深约10 cm；处理B，适度深栽，与优质烟叶生产要求的适度深栽基本一致，穴深约15 cm；处理C，过度深栽，穴深约20 cm。随机区组设计，3次重复，每小区80～100株，施纯氮97.5 kg/hm2，N∶P2O5∶K20=1∶0.80∶294，行株距1.2 m×0.5 m。移栽后37 d进行小培土，移栽后64 d进行揭膜大培土，施肥方法及其他田间管理与优质烟叶生产基本一致。试验所用烟苗均采用湿润育苗技术进行培育。

1.2观测项目及方法观测记载各处理烟株生育期；移栽后23 d开始至采烤前每隔7 d观测烟株叶片数和叶片大小；于下部叶采烤前3 d测定各处理烟株株高、茎围、节距、有效叶片数、叶片大小等农艺性状；烟株青枯病发病后定期调查其发病情况；采烤后统计各处理烟叶产质量，并取X2F、C3F、B2F烟叶化验内在化学成分。

农艺性状的调查按照YC/T 142-1998行业标准；烟草病害的调查按照YC/T 40-1996行业标准；采用近红外光谱仪测定烟叶内在化学成分。

1.3统计分析方法采用SPSS 11.5统计软件对数据进行统计分析。

2结果与分析

2.1 不同移栽深度对烟株生长及生育期的影响从团棵前烟株田间长势来看，适度深栽处理烟株早生快发，根系较为发达，而过度深栽处理烟株生长略慢于适度深栽处理，浅栽处理烟株长势最弱，叶片较为狭长，叶基部多见叶芽，根系较弱。从烟株田间整齐度来看，适度深栽处理烟株生长较为整齐，而过度深栽和浅栽处理烟株整齐度较差，尤其是浅栽处理。

从生育期表现来看， 浅栽处理A烟株团棵期较适度深栽处理B和过度深栽处理C迟2 d；适度深栽处理B烟株现蕾较浅栽处理A早1 d，较过度深栽处理C迟1 d；随着烟株进一步生长发育，打顶后各处理烟株生育期基本一致。

2.2不同移栽深度对烟株农艺性状的影响从图1可以看出，各处理烟株叶面积系数随着生育期的推进而逐渐上升，但是浅栽处理A烟株叶面积系数明显小于其他两个处理；从2月13、20和27日观测结果来看，适度深栽处理B烟株叶面积系数分别小于过度深栽处理C 0.002、0.013和0.013，而从3月8日之后，适度深栽处理B烟株叶面积系数均明显高于过度深栽处理C。

图1不同移栽深度对烟株叶面积系数的影响从图2～5可以看出，总体上，适度深栽处理B烟株根、茎、叶鲜干重均重于浅栽处理A和过度深栽处理C，过度深栽处理C居中，浅栽处理A最小。随着烟株根系的充分发育，各处理烟株总生物量差距逐渐缩小，尤其是适度深栽处理B和过度深栽处理C之间的差距，至4月23日，适度深栽处理B烟株叶干重仅分别比浅栽处理A和过度深栽处理C增加7.6%和54%，总生物量仅分别比浅栽处理A和过度深栽处理C增加6.2%和4.0%。

图2不同移栽深度烟株根鲜干重动态变化图3不同移栽深度烟株茎鲜干重动态变化图4不同移栽深度烟株叶鲜干重动态变化图5不同移栽深度烟株总生物量鲜干重动态变化2.3不同移栽深度对烟株青枯病发病情况的影响从表2可以看出，烟株青枯病发病率和病情指数随着移栽深度的加深而呈下降趋势，至6月12日，浅栽处理A、适度深栽处理B和过度深栽处理C烟株青枯病发病率分别为19.28%、1692%和9.46%，病情指数分别为7.25、5.55和2.92，但各处理间青枯病发病情况差异未达显著水平。

2.4不同移栽深度对烟叶产质量的影响从表3可以看出，适度深栽处理B烟叶产量、产值最高，产量分别高于浅栽处理A和过度深栽处理C 93.0和33.0 kg/hm2，产值分别高于浅栽处理A和过度深栽处理C 1 275.0和397.5元/hm2，但差异不显著；各处理均价和上等烟比例基本相当。各处理烟叶产质量差异不显著，主要原因是在烤烟过程中加强培土田管措施促进了烟株生长发育。

2.5不同移栽深度對烟叶内在化学成分的影响从表4可以看出，各处理氯、钾、烟碱和总氮含量均在适宜的范围内，总糖和还原糖含量偏高，X2F和B2F糖碱比偏高，C3F糖碱比较为适宜；随着移栽深度变化，各处理烟叶内在化学成分规律性变化不明显，各处理同一部位烟叶内在化学成分差异也不显著。

3结论与讨论

田间长势情况可直接反映出烤烟的产量，适宜的移栽方式可促进烤烟对肥水的吸收和利用，提高烟叶产质量。该试验结果表明，穴深约15 cm的适度深栽有助于烟株早生快发，烟株根系发达，株型合理，田间整齐度较高，烟株生长较为老健，提高烟株抗逆性及烟叶产量和产值（这与张鹏程等[5]研究结果相似），但对均价、上等烟比例及烟叶内在化学成分影响不明显（这与张鹏程等[5]研究不一致，其认为深栽可显著提高上中等烟比例）；浅栽或过度深栽都不利于烟株的早生快发，田间整齐度相对较差，浅栽还易受移栽后极端气候霜冻的影响，深栽则烟苗根系生长较慢易产生蹲苗现象。

穴深约15 cm的适度移栽不仅与三明烟区耕作层厚度相适应，同时适应了三明烟区当地烤烟移栽后易受霜冻天气的影响及采用湿润育苗技术培育适度茎高烟苗进行移栽[9]的烤烟育苗和移栽后畦面不见苗的移栽模式。

随着烟株生育期的推进，不同移栽深度烟株根、茎、叶鲜干重差距逐渐缩小，主要原因是试验过程中小培土和揭膜培土等技术管理比较到位，促使各处理烟株根系得到充分发育，导致地上部茎、叶得到充分生长。因此，在实际烟叶生产中烟苗移栽较浅的田块可通过小培土或揭膜培土等田管技术促进烟株的生长发育。

参考文献

[1] 侯加民，张忠锋.烤烟根系发育与烟叶产量质量关系的研究[J].中国烟草科学，2003（2）：16-18.

[2] 马新明，刘国顺，王小纯，等.烟草根系生长发育与地上部相关性的研究[J].中国烟草学报，2002（3）：26-29.

[3] 中国农业科学院烟草研究所.中国烟草栽培学[M].上海：上海科学技术出版社，1987：139-141.

[4] 孙敬权，薛明德，李桐，等.烟苗茎高和移栽方法对栽后根系生长的影响[J].中国烟草科学，1998（2）：23-25.

[5] 张鹏程，陆引罡，远红伟，等.不同移栽方式对烤烟田间长势和产质影响的研究[J].安徽农业科学，2007，35（35）：11491，11516.

[6] 趙承，陆引罡，王家顺，等.深栽结合双层施肥对烤烟生长发育影响研究[J].山地农业生物学报，2007，26（1）：1-5.

[7] 谢沁，陆引罡.大壮苗深移栽一次性施肥与烤烟生长及品质的关系[J].耕作与栽培，2008（2）：61-62，21.

[8] 陆引罡，樊卫国，赵承，等.烤烟高茎壮苗深栽结合一次性施肥对烟叶质量和效益的影响[J].中国烟草科学，2007，28（5）：37-40.