博物馆疯魔症

张毅

“我一直到现在才有勇气写下我的所见所闻。”

去年，作家马伯庸在博客上发表《少年Ma的奇幻历史漂流之旅》一文，讲述的不是惊悚游记，而是在河北衡水冀宝斋博物馆参观的奇异见闻。

为何奇异？

初入场馆，整个分为三层十二个展厅，却没有一个解说员，甚至没有一个保安，而展品则被称“涵盖远古至明清，让人震惊和感到不可思议”。

接下来是展品，清新苹果绿釉色的乾隆年间绿地粉彩花鸟纹盘，“新娘子出嫁赶上刮沙尘暴般的红色”的雍正年间珐琅彩宝石红花卉草虫纹带盖梅瓶，甚至，题款为“大清雍正年制”的粉彩大缸，上面画的却是金陵十二钗，要知道，雍正去世时曹雪芹才21岁，雍正年间的人为何会设计出乾隆年间才开始流行的《红楼梦》人物？

此外，绘着一百零八位梁山好汉的一套小碗、直径176厘米的明早期“青花云龙纹葵口大盘”、大件“元青花鬼谷子下山图罐”、高92厘米的“元青花鸳鸯莲池纹大执壶”、“唐五彩人物纹筒瓶”……马伯庸所感叹：“我和这家博物馆之间，一定有一个是疯的。”

少年Ma的异闻录不是个例，收藏家马未都在接受采访时曾表示，这类博物馆在全国各地都有，盖假博物馆与政府换土地资源，则是博物馆“发疯”背后的秘密。

无“藏”之馆

哥伦比亚大学中国实验室的主管，杰瑞夫·约翰森在接受《经济学人》采访时谈到中国“博物馆化”的观点：博物馆建设热潮十分空洞，已经偏离了博物馆的本质。不仅仅在北京上海，就连在二、三线城市以外，新的博物馆每天都在冒出来，其中的大部分仍然没有收藏品和馆长。

约翰森说：“我们看见到处都是博物馆建筑热潮，但是没几个能维持其规模和发展。”

在2011至2015年的五年规划中，政府政策将文化产业定位为支柱性产业，急速增加的博物馆是其中不可或缺的一部分，原计划2015年底建造3500座博物馆的计划早在三年前已经完成。據中国博物馆协会资料显示，去年全国共新增451座博物馆，而与此相反的是美国每年新增博物馆的数量只在20至40座以内。

每个省会城市都在新建博物馆，或将现有博物馆扩大规模，尽管许多时候这些“高大上”的建筑物中根本没有什么值得展示的展品。

在马伯庸发表博文后，河北省文物局表示，鉴于“冀宝斋博物馆”成立时未按相关规定向省文物局申请设立，冀州市民政局已撤销为其颁发的民营非企业单位注册登记证，摘除了科普教育基地、爱国主义教育基地等所有授予的牌子，并要求其闭馆整顿。

然而在此之前，这家被吐槽的号称投资5400万元的村办博物馆，不但是国家3A级景区，还是衡水爱国主义教育基地、河北省级科普基地。

馆藏利益链

“冀宝斋”自建馆之初就被纳入当地的文化名片建设中，在政府的参与下，一个原本的村委会收藏厅摇身变为占地60亩、高达23米的“文物”博物馆。

许多人可能会把目光投向山寨藏品这个现象上，这其实不是关键。2010年，国家文物局、民政部、财政部、国土资源部等发布《关于促进民办博物馆发展的意见》。根据这一意见，全国各地出台了相关的具体意见。既然是鼓励和促进民办博物馆发开展，肯定有诱人的优惠办法。比如税收优惠、根据投资额补助、日常运营补助、为博物馆提供用地保障等。以一句通俗的话说，只要你打开了博物馆投资的这扇大门，各种实惠、补助都会源源不断。民间博物馆丰硕的利益链，随着博物馆开门而形成。投资越多，建成面积越大，获得的政府补助也越可观。

收藏家马未都则对媒体直言，这些遍及全国的“山寨博物馆”，大多怀有“不可告人的目的”：有的企业家都会选择盖一座假博物馆，而且将规模做得越大，越容易作为跟政府换土地资源的筹码。