36个油茶优良单株综合评价及主要性状分类

杜洋文　程军勇　邓先珍　聂明 周席华　陈慧玲　向珊珊

摘 要： 本文采用相关分析法和主成分分析法及因子负荷量图，对36个优良单株的8个主要性状进行相关分析、综合评价及性状分类。结果表明：①3年平均冠幅产量与干出籽率存在极显著的负相关关系，果形指数与鲜出籽率存在显著的负相关关系，鲜出籽率与干出籽率存在显著的正相关关系；②筛选出综合性状表现更好的前10个，分别是：qc7、qc1、mc1、ha6、ha1、qc10、mc12、qc9、ha2、mc2；③将8个主要性状分为3类，分别为出籽率因子、产量因子和果实因子。

关键词： 油茶；优良单株；主成分分析

中图分类号：S794.4 文献标识码：A 文章编号：1004-3020（2014）05-0010-04

油茶Camellia oleifera 为我国特有的木本油料树种，与油橄榄Olea europaea 、油棕Elaeisguineensis 、椰子Cocos nucifera 并称世界4大木本油料树种[1]。主要分布于湖南、江西、广西、福建、浙江、广东、湖北、贵州、安徽、重庆、云南、河南、四川、陕西14个省（区、市）的642个县（市、区）[2-4]。

湖北省地处全国油茶北部边缘产区，茶油年产量位居第七位，是油茶北缘产区的主产区，对油茶产业发展起着十分重要的示范推动作用。为了进一步加快油茶产业发展，加速油茶良种化进程，于2008年在全省范围内开展油茶选优工作。为了更好地开展油茶优树选育工作，准确地筛选出优良单株，本文对红安县、麻城市和蕲春县3个地方的36株复选优树进行主成分分析，并进行综合评价，拟通过统计分析方法筛选出综合性状表现良好的优良单株。

1 试验地概况

红安县位于湖北省东北部，东经114°23′～114°49′，北纬30°56′～31°35′。海拔高度一般为200 m，为半山半丘陵地区。属亚热带气候。年平均气温为15.7 ℃，无霜期平均为236.4 d，年均总日照为1 998.8 h，年平降水量为1 116.2 mm。

麻城市位于湖北省黄冈地区，东经115.073°，北纬31.234°，平均海拔高在32～38 m之间，属亚热带季风气候区。年平均日照时数2 126 h，无霜期长。平均降水量1 164.4 mm，年平均气温16.1℃。

蕲春县地处湖北东部，东经115°12′～115°56′，北纬29°59′～30°40′。地形狭长，地势北高南低。属亚热带大陆季风气候，年平均无霜期249.1 d，降水量1 341.7 mm，日照时数2 025.8 h，气温16.8 ℃。

2 试验材料与方法

2.1 试验材料

2009年湖北省林科院在红安县、麻城市和蕲春县3个地方开展油茶优树选育工作。根据油茶优树选育标准，通过初选和复选，筛选出36个优良单株，分别为：红安县12个（ha1、ha2、……、ha12）、麻城市13个（mc1、mc2、……、mc13）和蕲春县11个（qc1、qc2、……、qc11）。

2.2 试验方法

根据调查的8个主要性状，采对36个优良单株用主成分分析法进行综合评价。8个主要性状分别为：3年平均冠幅产量（X1）、每kg鲜果数（X2）、果皮厚度（X3）、果形指数（X4）、单果种籽数（X5）、鲜出籽率（X6）、干出籽率（X7）、仁含油率（X8）。

2.3 分析方法

采用SPSS18.0进行相关分析、主成分分析以及作散点图。

3 结果分析

3.1 优良单株主要性状相关关系分析

表1可知，3年平均冠幅产量与干出籽率存在极显著的负相关关系（R=-0.438 0* *），果形指数与鲜出籽率存在显著的负相关关系（R=-3 170*），鲜出籽率与干出籽率存在显著的正相关关系（R=0.320 0*）。其余性状间不存在显著的相关关系。

表3可知：第1主成分指标组合主要有鲜出籽率和干出籽率，可称之为出籽率因子，第2主成分指标组合有每kg鲜果数、果皮厚度，可称之为果实大小因子，第3主成分指标组合有仁含油率，可称之为含油率因子，第4主成分指标组合有果形指数、单果种籽数，可称之为果形因子，第5主成分指标组合有3年平均冠幅产量，可称之为产量因子。

根据表2各主成分特征根和表3因子负荷量，可得到5个特征向量，从而得出各主成分的具体形式：

以特征根为权，对5个主成分进行加权综合，得出各优良单株的综合得分（表4）。综合得分计算公式为：

a1……a5为各主成分特征根所占的权重比。

表4可知，从36个优良单株综合得分来看，得分最高的前10个优良单株分别是qc7、qc1、mc11、ha6、ha1、qc10、mc12、qc9、ha2、mc2。也就是说，这10个优良单株综合性状比其他单株表现更好，这与10个单株的实际调查测量结果基本一致，与油茶优树选育标准也基本符合。因此，在下一步筛选时应对这10个优良单株进行重点观测。

3.3 优良单株8个主要性状分类

根据表3的因子负荷量，将8个主要性状聚积成3类见图1。第I类主要由干出籽率、鲜出籽率、仁含油率和单果种籽数组成，可称之为出籽率因子，第Ⅱ类主要为3年平均冠幅产量，可称之为产量因子，第Ⅲ类主要由果形指数、果皮厚度和每kg鲜果数，可称之为果实因子。

4 结论

（1）通过相关分析，揭示了8个主要性状间的相关关系，指出了冠幅产量与干出籽率，果形指数与鲜出籽率，鲜出籽率与干出籽率间存在的相关关系。

（2） 通过对36个优良单株综合评价，筛选出综合性状更好的10株，分别为qc7、qc1、mc11、ha6、ha1、qc10、mc12、qc9、ha2、mc2。这10个优良单株田间实际表现与分析结果一致，在下一步筛选时应重点观测。

（3）根据因子负荷量，对优良单株8个主要性状分为3类，分别为：第I类为出籽率因子，第II类为产量因子，第III类为果实因子，这更好地说明了因子间的相关关系。涂炳坤[6]等对油桐数量性状进行分类，也阐述了各性状间的相关关系，都是符合实际的。

参 考 文 献

[1]姚小华，韩宁林，王开良 等.全国油茶产业发展规划（2009-2020年）[M] .北京：中国林业出版社，2010.

[2] 国家油茶科学中心.油茶高效实用栽培技术[M].北京：科学出版社，2010.

[3]周伟国，王开良，黎曙光 等.长林系列油茶无性系引种栽培试验研究[C].木本粮油产业化分会场交流论文，2009：433-439.

[4]汤晓文，刘韶辉，田亚玲 等.我国油茶产业发展现状及对策——湖南、浙江调研报告[J].林业经济，2008，（7）：24-28.

[5] 涂炳坤，郭刚奇，徐正红 等.油桐数量性状的主成分分析及分类[J].华中农业大学学报，1994，13（3）：296-300.

（责任编辑：郑京津）