湿地松采穗圃修剪促萌技术研究初报

许秀环　李婷婷　刘小宇　杨代贵　杜超群

摘 要： 本试验针对湿地松采穗圃的修剪高度、修剪时间、施肥量3个因素采用正交设计开展试验，结果表明：湿地松采穗圃穗条的萌芽时间和修剪时间、修剪高度有关，修剪时间早，萌芽较晚，保留母株高度越高，萌芽时间越早；采穗圃母株的修剪高度对穗条的数量有显著影响，以12 cm的修剪高度获得的穗条数量最多；采穗圃的修剪时间对穗条长度有显著影响，3月22号修剪的母株萌发的穗条最长；采穗圃的修剪时间、修剪高度、施肥量对穗条粗度均无显著影响。

关键词： 湿地松；采穗圃；扦插繁殖

中图分类号：S791.246 文献标识码：A 文章编号：1004-3020（2014）05-0004-03

湿地松Pinus elliottii原产美国，自20世纪40年代引种以来，现已成为我国亚热带地区主要的用材造林树种之一。湿地松是建筑用材、造纸和林产品化工的重要原料[1]，伴随着国家对其资源需求的急速增长，湿地松造林有着广阔的前景[2]。

利用采穗圃穗条扦插育苗，开展优良无性系造林，不仅可以解决种苗不足的问题，还可以提高林分遗传品质和森林生产力[3]。目前国内在国外松采穗圃营建技术方面已开展部分研究工作，周天相等人进行过相关研究并获得较大的成功，潘志刚等人研究了国外松采穗圃的营建技术，总结了很多可借鉴经验[4]；来端等对火炬松、湿地松、马尾松采穗圃营建技术如截顶时间和截顶后的控制高度等方面进行深入研究[5]。修剪促萌是湿地松采穗圃营建和管理关键技术，本文开展了湿地松采穗圃的截顶高度、截顶时间、施肥量等试验研究，以探讨不同处理方式对穗条萌发与生长情况的影响，为采穗圃营建和管理提供相应技术支持。

1 试验地概况

试验地位于湖北省荆门市彭场林场，东经112°56′，北纬30°25′，属江汉平原北缘低丘岗地，北亚热带季风气候区，年平均气温15.5 ℃，年均积温5 050～5 100 ℃，无霜期约260 d，年降雨量1 160 mm，全年气候温和，雨量充沛。林地土壤主要为第四纪粘土母质发育的黄褐土，土层深度在1 m以上，质地较粘，肥力中等，pH值5.6～6.8，呈微酸性反应，是湿地松栽培的适生区。

2 试验材料与方法

2.1 采穗圃材料来源

采穗圃建圃材料为彭场林场母树林中优树34和302自由授粉种子。2009年春季容器育苗，半年后选择优质超级苗移栽到苗床中定植，超级苗选择方法为3倍标准差法。采穗圃定植株行距为15 cm×15 cm。

2.2 试验方法

2010年3～4月针对采穗圃修剪高度、修剪时间、施肥量3个因素开展试验，每个因素3个水平。

正交试验设计，9个处理，3次重复，随机完全区组设计，重复1每处理12株，重复2和3每处理20株，各处理之间留1行作为保护行，修剪后加强管理。施肥的种类为复合肥，开沟干施，施后覆土。观察并记录萌芽时间，7月中旬抽取每小区的中间行调查萌条数量（长度>6 cm的为有效穗条）和质量（粗度、长度）。

2.3 数据处理与统计分析

用SAS专业分析软件和EXCEL等对试验数据进行分析。

3 结果分析

3.1 不同处理对穗条萌发时间的影响

3月22日修剪后穗条27天左右开始萌发，4月6日修剪后穗条21天左右开始萌发，4月22日修剪后穗条15天左右开始萌发见表2。

由表2可知：湿地松采穗圃穗条的萌芽时间和修剪时间、修剪高度有关，修剪时间早生长较慢，萌芽时间较晚；保留的母株高度越低，萌芽时间越晚，反之，则萌芽时间越早。

3.2 不同处理对母株萌发穗条数量的影响

结合修剪时间（a）、修剪高度（b）、施肥量（c）三因素对穗条数量进行方差分析见表3，结果表明：不同修剪高度的母株萌发的穗条数量有显著差异（Pr>F为0.017 7），修剪时间和施肥量对穗条数量无显著影响，修剪时间和修剪高度两个因素没有交互作用。

对不同修剪高度萌发的穗条数量进行多重比较见表4。从表中可以看出：修剪高度为12 cm时的穗条数量最多，修剪高度为16 cm次之，修剪高度8 cm穗条数量最少。修剪高度为12 cm和16 cm之间无显著差异，但二者与修剪高度为8 cm的处理有显著差异，说明修剪高度在12 cm和16 cm可获得相对较多的穗条，如果修剪过矮，可能因保留的初生叶较少，光合作用弱，吸收水肥能力差，营养供给不足，穗条数量相应较少。

3.3 不同处理对母株萌发穗条长度的影响

不同修剪时间萌发的穗条长度有显著的差异（Pr>F为0.049 6），修剪高度、施肥量及修剪时间和修剪高度的交互作用对其无显著影响见表 5。

对3个不同修剪时间的穗条长度进行多重比较见表6。从表中可以看出：3月22日修剪的穗条平均长度最长，4月6日的次之，4月22日穗条平均长度最短。3月22日修剪与4月6日修剪、4月6日与4月22日修剪的穗条长度均无显著差异，但是3月22日和4月22日修剪的穗条长度差异显著。

3.4 不同处理对母株萌发穗条粗度的影响

对不同处理萌发的穗条粗度进行方差分析见表7，结果为采穗圃的修剪时间、修剪高度、施肥量对萌条粗度均无显著影响，修剪时间和修剪高度没有明显的交互作用。

4 结论与讨论

（1）湿地松采穗圃的萌条时间和修剪时间、修剪高度有关，修剪时间早，萌芽时间较晚，保留母株高度越高，萌芽时间越早，反之，则萌芽时间越晚。

（2）湿地松采穗圃的修剪高度对穗条的数量有显著影响，修剪高度为12 cm时穗条数量相对于其他处理最多，平均每株有效穗条为10根。

（3）湿地松采穗圃的修剪时间对穗条长度有显著影响，3月22日修剪的穗条长度相对于其他处理最长。

（4）采穗圃不同处理方式对穗条粗度无显著影响。

（5）湿地松采穗圃的施肥量对穗条的长度、粗度和穗条数量均无显著影响，可能由于施肥设定的水平少，施肥量不足，对萌条生长的促进作用不明显。有关施肥量及施肥时间的影响有待进一步研究。

参 考 文 献

[1]杨代贵，许业洲.彭场林场高产脂、高产材湿地松优树选择研究.湖北林业科技[J]，2005，（6）：1-2.

[2]吴宗兴，刘千里，黄泉 等.辐射松采穗圃建立和扦插繁殖技术研究[J].四川林业科技，2004，25（3）：11-16.

[3]马常耕.无性系林业和无性系育种[J]：湖南林业科技，1986，（4）：2-3.

[4]潘志刚，陈贰.国外松（加勒比松、杂交松、湿地松、火炬松）扦插繁殖技术和采穗圃的营建[J].热带林业，1999，27（4）：159-161.

[5]来端.火炬松、湿地松和马尾松采穗圃营建技术[J].福建林学院学报，2001，21（2）：165-168.

（责任编辑：郑京津）