中央司法警官学院课题组
摘要:当前小学大班额现象极为普遍,其严重影响了学校的正常教育教学秩序和师生的身心健康,其危害深远,如何好解决“大班额”的问题,已成为摆在教育工作者面前的重要问题。
关键词:小学;大班额;危害;对策
近年来,保定市区内重点小学“大班额”现象日趋严重,甚至70人以上的“特大班额”现象也屡见不鲜,而教育部(教人〔2002〕8号)文件规定,,普通中学每班学生45~50人,城市小学40~45人,农村小学酌减。我市重点小学的班容量已经大大超出了教育部所规定的范围,其严重影响了学校的正常教育教学秩序和师生的身心健康等方面,解决小学“大班额”现象迫在眉睫。
一、小学“大班额”现象所带来的危害:
首先,在标准的容纳50人的教室里容纳70人,使得空气得不到很好的流通,空气污染率高,容易造成学生间的交叉感染,严重危害了学生的身体健康。许多小学低年级的学生,会由于班级内的交叉感染造成流感、发热等疾病,不少家长反映,这种现象一个学期内总会反复出现几次,而复学后的直接影响就是学习成绩跟不上,使孩子产生了强烈的挫败感;而且大班额的环境,由于人数众多,老师不得不把教室桌椅安排的满满当当,教室里只留中间一条通道,学生们在夹缝里上课学习,而这样的座位编排方式,会造成前排的学生距离黑板太近,不利于视力健康,后排的同学看不到黑板上的板书,听不清老师的讲解,严重影响学习成绩。更严重的是在高密度班级里,学生间发生肢体冲突的几率上升,不利于学生在校期间安全。
其次,“大班额”影响学生所受教育的关注度,由于班额过大,教师与每个学生之间的交流机会就会相应的减少,不利于良好师生关系的建立,不利于学生在校期间的心理健康。由于小学生一天中的大部分时间都是在学校与老师度过的,而小学时期又是孩子正确价值观建立的关键期,试想如果班容量在正常的范围内,老师组织完正常的课堂教学外,可以有时间与孩子们谈谈心,了解一下孩子们的心理世界的话,又何愁建立不了良好的师生关系?另外,在课堂中,时间是有限的,把本该属于50名学生的时间分配给70名学生,那相应的平均分配到每个孩子身上的时间就会缩水。比如,同样是读课文,如果孩子少,那老师就可以多叫几名学生来展示自己,可以给班上大部分的孩子表现自己的机会,而孩子多的情况下势必只能叫其中一部分孩子,在整体基数上就只有少部分孩子可以回答问题。同样的,在处理作业的问题上亦是如此。老师判的作业多了,由于时间有限就不能每本都那么细致,可能会有漏掉的错误。而且,如果学生少,老师就可以抽出多些的时间给孩子写较详细的批语,但是班容量大就没这种可能性,老师也是人,超负荷的工作量谁也受不了。再有就是在个别辅导方面,学生少,当个别学生有问题的时候老师就可以叫过来单独面批面授;学生多,这样的机会就会相应的少,每个学生得到老师辅导的机会就显得不是那么均等。
二、解决小学“大班额”现象的对策:
首先,应科学统筹,明确责任,加强学校建设和教育资源配置,明确职责,落实责任。成立专项治理大班额问题工作领导小组,加强领导,统筹协调,切实解决好学校规划、校舍改造、资金投入、教师配备等方面的问题,为解决超大班问题创造必要的条件。
其次加强城镇学校规划建设,扩大城镇学校容量。有关部门要把中小学建设纳入城镇发展的总体规划,科学制订和调整城镇学校发展规划和建设计划,及时新建和扩建必需的中小学校。同时,加快小学老校区拆迁后还建的新教学楼的扩建等建设步伐;强化城区其他学校的教学及辅助用房建设,确保城区学校容量满足学龄人口不断增加的需要,切实解决中小学大班额问题。另外合理布局农村校点,统筹安排农村教育各种项目资金,改善农村学校办学条件,提高农村师资水平,加大城镇教师支持农村学校的力度,全面提高农村学校教育教学质量,努力缩小城乡教育差距,使广大农村孩子能就近接受良好教育,缓减城镇学校压力。
再次,科学规划,合理布局民办学校校点,加大招商引资力度,进一步鼓励和支持社会力量办学,分担“大班额”的压力。
最后,严格学校招生管理。教育主管部门要加强对城区各小学按就近入学原则,科学划定招生范围,合理配置学校生源,并做到相对稳定,各校严格按照所属招生范围招生,严格按照省规定标准(小学45人、中学50人)分年度逐步从严控制新生班额,逐步化解原有班额。另外严格学生学籍管理,规范转学行为,严格按照规定履行转学手续,防止随意转学插班,减轻城区优质学校的就学压力。
在此基础上,教育主管部门要进一步加强对学校的安全管理,解决大班额问题的过渡时期,尤其要高度重视并制定必要的安全防范措施,定期对学校校舍及电器、电线、通风等设施设备进行安全检查,及时排除安全隐患。对学生集中的楼道通道和集体活动场所要加强管理,安排人员进行值守,作好疏散学生的安全引导工作。同时,加强卫生防疫工作,加强对师生的安全教育,确保师生生命安全。
当前小学大班额现象普遍,严重影响了学校的正常教育教学秩序和师生的身心健康,已经成为中小学安全稳定的一大隐患。造成这种状况的原因是多方面的,但相信只要社会各界人士共同努力,小学“大班额”问题一定会得到行之有效的解决。
【参考文献】
[1] 张楚廷. 课程与教学哲学[M]. 北京: 人民教育出版社, 2003
[2] 陈向明. 质的研究方法与社会科学研究[M]. 北京:教育科学出版社, 2000
[3] 马和民, 高旭平. 教育社会学研究[M]. 北京:教育科学出版社, 1999
[4] 杜威. 民主主义与教育[M]. 王承绪译. 北京: 人民教育出版社, 2001
[5] [美]林格伦. 课堂教育心理学[M]. 章志光译. 云南: 云南人民出版社, 1983
本文为2014年度保定市哲学社会科学规划研究课题最终成果,课题编号:20140402
作者简介:项目主持人:穆伟(1982-)女,汉族,河北保定人,硕士,中央司法警官学院讲师。课题组成员:林静(1980-)女,本科,保定前卫路小学,小教高级;姚莉(1982-)女,本科,保定市实验小学;李依萱(1987-)女,硕士,保定广播电视大学助教;杜婉音(1981-)女,硕士,中央司法警官学院讲师。