高压氧综合治疗突发性耳聋临床效果探讨

曹华琳

【摘 要】目的：探讨高压氧综合治疗突发性耳聋患者中的临床效果。方法：利用病例回顾性分析方法，将在我院于2011年1月1日-2013年12月31日这段时间诊治的总计166例神突发性耳聋患者的临床资料进行回顾性的研究和比较分析。将患者按照随机分配方法分成2个组，其中对照组患者为83例均采用常规药物进行治疗；观察组患者为83例在对照组的常规药物基础上再加用高压氧对所有患者进行综合治疗。然后将2组数据结果进行分析，分析探讨两组患者的治疗效果情况。结果：观察组总有效治疗80例（96.39%%），对照组总有效治疗63例（75.90%）。观察组的治疗总有效治疗率显著好于对照组，两组间比较存在显著性的差异（P<0.05）。结论：常规药物基础上再加用高压氧对突发性耳聋患者进行综合治疗治疗中具有显著的临床效果，具有较高的治疗效果，对我国治疗突发性耳聋患者的发展具有重要价值，值得临床借鉴和推广。

【关键词】高压氧；尼莫地平；突发性耳聋；临床效果

【中图分类号】R764 【文献标识码】B 【文章编号】004-7484（2014）04-2543-01

突发性耳聋（sudden deafness，sudden hearing loss），也被称为特发性突发性耳聋，简称为突发性耳聋或者突聋。突发性耳聋的发病突然，对患者的日常生活造成了不良影响[1]。为了进一步探讨高压氧综合治疗突发性耳聋患者中的临床效果，本次研究利用病例回顾性分析方法，将在我院于2011年1月1日～2013年12月31日这段时间诊治的总计166例神突发性耳聋患者的临床资料进行回顾性的研究和比较分析，取得了十分良好的效果，现在就将分析探讨的临床经验总结报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究的对象为我院于2011年1月1日～2013年12月31日这段时间诊治的总计166例突发性耳聋患者，其中有男性患者为89例，女性患者为77例，年龄跨度为20～64岁，平均年龄为（35±4.1）岁，病程为3～25天，平均病程为（13.1±3.6）天，其中所有患者均经临床诊断为突发性耳聋。而且对诊治患者的临床资料进行比较分析，相互之间并不存在显著性的差异（P值>0.05），表明相互之间没有统计学意义，对本次研究结果不存在影响。

1.2 治疗方法

对照组患者为83例均采用常规药物进行治疗：所有患者均给予尼莫地平10～20mg+500ml 0.9%生理盐水，静脉滴注，每天1次，连续治疗14天为一个疗程；观察组患者为83例在對照组的常规药物基础上再加用高压氧对所有患者进行综合治疗：所有患者均给予尼莫地平10～20mg+500ml 0.9%生理盐水，静脉滴注，每天1次；并且所有患者在药物治疗的基础上，通过氧帐或者面罩给氧，给予吸氧30min+间隔空气5min，减压出舱，每天1次，连续治疗10次为一个疗程，连续治疗二个疗程。

1.3 疗效标准

治愈：患者突发性耳聋病症状以及耳鸣完全消失，各频率听阈恢复正常；显效：患者突发性耳聋病症状以及耳鸣明显消失，各频率听阈明显改善；有效：患者突发性耳聋病症状以及耳鸣基本消失，各频率听阈有所改善；无效：患者在治疗前后病症没有明显改变甚至加重。

1.4 统计学处理

采用SPSS18.0（Statistical Product and Service Solution）软件进行统计学分析，计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验，用x（_）±s表示，P<0.05说明具有统计学意义。

2 结果

观察组总有效治疗80例（96.39%%），对照组总有效治疗63例（75.90%）。观察组的治疗总有效治疗率显著好于对照组，两组间比较存在显著性的差异（P<0.05），具体情况如下表1所示。

3 讨论

突发性耳聋（sudden deafness，sudden hearing loss），也被称为特发性突发性耳聋，简称为突发性耳聋或者突聋。突发性耳聋主要是指突发性的、发病原因不明的感音神经性的听力损失疾病。主要症状为单侧产生听力下降，经常伴发症状为耳鸣、耳堵塞感、眩晕、恶心、呕吐等[2]。随着近几年医疗水平的不断发展，高压氧也逐渐为现代医疗中治疗突发性耳聋常用的方法。高压氧综合治疗突发性耳聋的临床独特优势在于其对患者改善血氧含量、加快血氧扩散的速度，以及增加弥散半径等三个方面[3]。高压氧综合治疗不仅可以达到降低毛细血管通透性的作用，从而显著增加患者红细胞的脆性，使其内耳的微循环阻塞得到解除，并且能够进一步减少渗出、消除水肿，提高其血氧浓度[4]。给予患者充分的血氧供应能够促进因为缺氧导致损伤的细胞快速恢复其功能，达到预防和阻止耳蜗毛细胞产生变性甚至坏死，促进突发性耳聋患者的听力功能尽快恢复。本次研究结果中观察组总有效治疗80例（96.39%%），对照组总有效治疗63例（75.90%）。观察组的治疗总有效治疗率显著好于对照组，两组间比较存在显著性的差异（P<0.05）。综上所述常规药物基础上再加用高压氧对突发性耳聋患者进行综合治疗治疗中具有显著的临床效果，具有较高的治疗效果，对我国治疗突发性耳聋患者的发展具有重要价值，值得临床借鉴和推广。

参考文献：

[1]陶玉萍，李雪芬.高压氧联合心理干预治疗突发性耳聋的效果分析[J].中国全科医学.2012，15（33）：3919-3920.

[2]习振文，张跃萍，郭应强，等.超短波结合高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察[J].中华物理医学与康复杂志.2011，33（10）：800.

[3]向海斌.高压氧综合治疗突发性耳聋30例疗效分析[J].中华航海医学与高气压医学杂志.2011，18（1）：47-48.

[4]黄怀，李宁，古菁，等.高压氧综合治疗与药物治疗突发性耳聋的对比研究[J].重庆医学.2010，39（8）：937-938.